袁伟杰教授访谈:HIF-PHI的心血管安全性,大咖怎么说

袁伟杰教授访谈:HIF-PHI的心血管安全性,大咖怎么说

在新型冠状病毒肺炎流行期间,医护人员紧张,患者来院就诊的交叉感染风险也较高。此时,更应关注药物应用的疗效、安全性和便利性,以期减少不必要的来院需求。低氧诱导因子-脯氨酰羟化酶抑制剂(HIF-PHI)是近年慢性肾脏病(CKD)领域的热点新药,其代表药物罗沙司他治疗肾性贫血的疗效有目共睹,作为新上市药物,罗沙司他的心血管安全性如何?本期我们邀请上海交通大学附属第一人民医院袁伟杰教授为您论述。

袁伟杰教授访谈:HIF-PHI的心血管安全性,大咖怎么说

扫码观看讲课视频

再论HIF-PHI的心血管安全性

专家简介

袁伟杰教授访谈:HIF-PHI的心血管安全性,大咖怎么说

危害被低估的肾性贫血

袁教授指出,在临床实践中,我们不能低估CKD患者心血管疾病风险,其是CKD 3~5期患者的首要致死原因[1],约有32.9%~58%的患者因心血管原因(如冠心病、心力衰竭、卒中或房颤)而死亡。

分析CKD患者的心血管疾病危险因素,除年龄、性别、高血压、糖尿病、吸烟、血脂异常、肥胖等传统心血管疾病危险因素外,CKD患者独具一些特有的非传统危险因素,贫血即是其中之一。与血红蛋白12~12.9 g/dl者相比,血红蛋白<10 g/dl的透析前患者心肌梗死风险增加5.23倍,心力衰竭风险增加1.99倍,冠状动脉血运重建风险增加1.63倍

[2]。血红蛋白每下降1 g/dl,透析人群新发和复发的心力衰竭风险就升高18%[3]

分析相关机制,心-肾-贫血综合征可能是CKD患者心血管疾病风险升高的原因,CKD可能通过影响氧化应激、炎症水平、矿物质营养失调、肾素血管紧张素醛固酮系统(RAAS)激活等导致心血管疾病风险升高,CKD伴发的营养缺乏、毒素累积、促红细胞生成素(EPO)水平下降又可能导致贫血,进而通过低氧环境、氧化应激等进一步升高心血管疾病风险。而心血管疾病本身又可通过炎症环境、液体过剩等加重贫血,通过缺血、交感神经兴奋、心输出量下降、RAAS激活等等加重CKD。此种三角关系导致CKD、心血管疾病、贫血互为因果、互相加重(图1)。

袁伟杰教授访谈:HIF-PHI的心血管安全性,大咖怎么说

图1 心-肾-贫血综合征

基于贫血的严重危害,对CKD患者进行危险因素管理非常重要。生活方式干预(饮食及造血原料的补充),药物治疗(如铁剂、红细胞生成刺激剂、输血治疗)等均是可尝试的手段。EPO就是临床常用的肾性贫血治疗药物。

但随着应用时间的延长,包括CHOIR研究[4]等在内的众多研究均发现,应用外源性EPO剂量越高,患者的心脑血管事件及死亡风险越高,这可能是由于EPO受体在许多非红细胞(如内皮细胞、血管平滑肌细胞、心肌细胞等)中广泛表达,高EPO水平可能激活以上受体,引起血管生成、抗凋亡、止血等在生理上有利但在高EPO水平下可能有害的非造血效应,导致高血压、血栓形成、血管重塑等不利影响。

贫血治疗新时代:细胞氧适应及HIF调控

利用EPO治疗贫血的策略似乎面临着瓶颈,幸好,科学探索是永无止境的,科学家通过分析细胞如何感知和适应氧气的供应,发现了在低氧条件下可结合至EPO基因增强子序列、继而显著增加EPO转录的蛋白——低氧诱导因子(HIF)。CKD患者的HIF反馈通路存在问题,当患者发生贫血时,尽管存在系统性缺氧,但肾脏却无法感知。此时如果施以HIF-PHI抑制脯氨酰羟化酶,激活HIF通路,即通过促进身体内源性EPO的生成,生理性纠正CKD贫血。此外,HIF-PHI还可促进EPO基因、EPO基因受体、铁代谢相关基因的上调,使铁调速下调,综合调控促红细胞生成,治疗效益更高。

研究[5]已经发现,HIF-PHI除可有效纠正CKD相关贫血外,还可降低铁调素水平、增加转铁蛋白表达、减少静脉铁用量、改善血脂代谢,且疗效不受CKD患者本身微炎症状态的影响。有关HIF的突破性发现在2019年获得诺贝尔奖,其转化成果HIF-PHI的代表药物罗沙司他则在2018年于中国问世,开创了肾性贫血治疗的新时代。

罗沙司他的两项Ⅲ临床试验结果刊登于医学界顶级期刊——《新英格兰医学杂志》(N Engl J Med)[6,7]

对象为305例接受透析和EPO阿法依泊汀治疗6周以上的CKD患者的研究提示,治疗26周后,罗沙司他组第23~27周血红蛋白自基线变化平均值高于阿法依泊汀组(0.7±1.1 g/dl对0.5±1.0 g/dl),并具有统计学非劣效性(0.2±1.2 g/dl,95%CI为-0.02~0.5)。

对象为154例非透析CKD患者、治疗8周的研究则提示,罗沙司他组患者自基线开始的血红蛋白水平平均升高1.9±1.2 g/dl,而在安慰剂组平均下降0.4±0.8 g/dl,差异显著。袁教授因此指出,罗沙司他是具有里程碑意义的肾性贫血治疗药物。

罗沙司他心血管安全性被验证

自糖尿病药物罗格列酮因心血管安全性方面的问题而折戟沉沙后,医学界对各类新药的心血管安全性愈加重视。在向美国食品与药品管理局(FDA)与欧洲药品管理局(EMA)递交新药申请时,主要心血管不良事件(MACE)的评估数据是关键的药物安全性证据之一。基于CKD患者的高心血管疾病风险,新药罗沙司他的心血管安全性也被广泛关注。

2019年,罗沙司他全球Ⅲ期心血管安全性汇总分析[8]结果发表,此项分析纳入4277例非透析依赖CKD贫血患者(罗沙司他组2391例,安慰剂组1886例),3890例透析依赖CKD贫血患者(罗沙司他组1943例,EPO组1947例),与同类型大型心血管试验相比,罗沙司他CKD安全性研究纳入样本量大,并关注初始透析人群,其结果无疑令人期待。

分析结果提示,对于非透析患者,无论基线铁是否充足,罗沙司他治疗肾性贫血的有效性均显著优于安慰剂,28~52周血红蛋白较基线的变化为罗沙司他组1.85 g/dl对安慰剂组0.13 g/dl。对于透析患者,罗沙司他组患者的血红蛋白增幅也较EPO组大。

在令人关注的心血管安全性终点上,汇总分析结果提示,对于非透析患者,罗沙司他组患者主要不良心血管事件(MACE,包括全因死亡、卒中、心肌梗死),MACE+心衰+不稳定性心绞痛(MACE+),全因死亡风险与安慰剂组相当(图2)。对于透析患者,罗沙司他组患者MACE+风险较阿法依泊汀组降低14%(图3)。初始透析患者应用罗沙司他的心血管获益则更明显,罗沙司他组MACE风险降低30%,MACE+风险降低34%(图4)。袁教授指出,虽然罗沙司他的心血管获益机制需要进一步讨论,但样本量超过8000例的全球数据证实了罗沙司他治疗肾性贫血的疗效和心血管安全性,其应用未来可期。

袁伟杰教授访谈:HIF-PHI的心血管安全性,大咖怎么说

图2 透析患者应用罗沙司他心血管安全性与安慰剂相似

袁伟杰教授访谈:HIF-PHI的心血管安全性,大咖怎么说

图3 透析患者应用罗沙司他MACE+风险较EPO更低

袁伟杰教授访谈:HIF-PHI的心血管安全性,大咖怎么说

图4 初始透析患者应用罗沙司他心血管获益更多

2019年,罗沙司他被纳入国家医保目录,给肾性贫血的治疗提供了有力、安全、便利的武器,相信随着临床应用时间的延长,我们对HIF-PHI的认识还将深入,合理应用此药物将给肾性贫血患者带来更好的预后。

参考文献:

[1]Lancet 2013,382(9889):339-352.

[2]J Am Soc Nephrol 2006,17:2293–2298.

[3]Am J Kidney Dis 1996,28: 53-61.

[4]Am J Nephrol 2013;37:549-558.

[5]Drug Des Devel Ther 2018,12:3003-3011.

[6]N Engl J Med 2019,24. doi: 10.1056/NEJMoa1901713.

[7]N Engl J Med 2019,24. doi: 10.1056/NEJMoa1813599.

[8] 2019 ASN-Pooled Efficacy and CV Safety Results of Roxadustat in the Treatment of Anemia in Chronic Kidney Disease (CKD) Patients On and Not on Dialysis.


分享到:


相關文章: