未W名M
处理的非常棒！第一，说出这个病毒的危害的实际情况，让所有人引起了重视甚至是恐惧；第二，告诉民众要有迎接死亡的挑战与准备，也就是要求民众以自保为主，这是对现有医疗资源的客观评估；第三，利用人性的弱点，因为恐惧，所以，接下来英国政府的所有的应对方式，都会被民众所接受，包括一些看起来与西方价值观有冲突的妨碍民主自由的措施。第四，告诉人们一个事实，在疫情面前，轻描淡写的缩小病毒的危害，是不负责任的，只有客观地面对疫情对人类的严峻威胁，才能有效地防控，减轻病毒对人类的危害。
生产队里开大会
英国在全球疫情防控大形势下开了一个坏头，可能会让部分国家效仿，这是极其糟糕的。
英国采取群体免疫疗法相当于放弃了疫情防控工作，疫情形势比英国稍好一些的瑞典也宣布不在对轻症患者和疑似患者进行核酸检测。他们的理由都很一致，那就是政府没有能力应对如此严重的疫情。一句话可谓是轻描淡写，但背后的人民怎么办？把生死交给上帝吗？世卫组织正在呼吁各国不要放弃，一起团结面对疫情，英国这种做法可谓是始作俑者，让原本严峻的全球疫情防控形势雪上加霜。
英国采取群体免疫疗法毫无担当，相当于让民众自己扛。截止发稿前，英国累计确诊798例，完全还没到不可收拾的地步。就这样放弃了？这样就应对不了了？那我们再来看看同为欧洲大陆的意大利，累计确诊17660例，人家都没放弃努力，你就这样放弃了？何为民主？何为自由？我想尽一切努力挽救生命才是真正意义上的自由民主吧。
文辰雨影
英国这样做也是经过深思熟虑的，他们的思维确实跟我们存在差异。
其实，站在他的角度分析，他这样做也是有道理的，只是跟我们的价值观不一样而已。
他的道理是：与其投入更大的人力、物力，倒不如“死死更健康”。投入人力、物力会消耗资本，封锁会制约资本的发展，在这个资本唯上的国度，如果让人人都感染，年轻力壮的劳动力留下，无劳动能力的人死去，还节省了养老保险的开支，岂不人口比例更健康？何乐而不为？
只是这与我们“人命关天”的理念相勃，我们接受不了而已。
我们应加快疫苗研发，实现我们科学的免疫。
享之1997
英国是一个民主的国家，尊重他们对民主自由的尊重，他们有傲慢的资本，科技发达，国力雄厚，应对自有方略，可谓处变不惊。
这种做法是不是对国民负责，对人类负责，再有一个月肯定见分晓。
用户9426712284451
我理解的“群体免疫”，英国的delay政策，也是鲍里斯首相的出奇计。正话反说，把英国民众吓到呆在家中。民主社会，无法强制，医疗资源又不够, 稍微挤兑一下马上爆掉, 意大利就是榜样. 鲍里斯向来无厘头，言行怪张，但执行力很强。如果政府宣布宵禁，那各种力量都会反对闹事，需要各种程序扯皮。政府一说不管了, 丢出个以身试病毒换免疫的想法, 大家就都吓尿了, 赶紧呆在家中，不想成为那倒霉的60%。 鲍里斯此言一出，伦敦地铁里都没有人，超市都抢飞了, 市区带口罩的人明显变多了 😂😂😂
Gary嘉利
新冠肺炎疫情在英国加速扩散之际，政府宣布抗疫从遏制进入延缓阶段，但在行动上几乎没有新举措，批评者称延误时机。
英国政府周四（3月12日）召开内阁紧急会议决定，抗疫行动即日起从第一阶段的防堵进入第二阶段— 拖延。约翰逊在记者会上表示，新冠疫情是一代人遇到的最严重的公共健康危机，疫情还会继续蔓延，“坦白地说，更多家庭将有亲人夭折。” 话音刚落，舆论哗然。有人认为约翰逊在“豪赌”，有人批评政府“没睡醒”，正在延误遏制疫情恶化的时机。
有不少评论认为政府的延缓战略建立在“群体免疫”原则上，即数量众多的人接触病毒从而获得群体免疫，有限的医疗资源则用在重症患者的救治。许多人对此感到愤怒，认为是拿公众做试验。
特优特美
先说不检测了，让免疫力去克服病毒，然后想去英国的立马自动不去了，想出门的立马自动居家了，要不然就是自己找死！结果是比宣布严格管控措施还干净。水到渠成，首相再说，咱英国也得管起来，结果没人游行反对了，要不然，他老兄就会宣布再不管了！要么就彻底自由，听天由命看谁死，要么服管别闹腾，没得其它选择。这英帝国主义也是奇招，如大戏，有看头。
土土伊云
英国在学着意大利走路
新冠肺炎(NCP)，2020年世界头号顽敌。全球70亿人揪心的关注，出人意料的是越演越烈，亚洲告急，欧洲告急，连只有5000人的 圣巴泰勒米 小国都在侵袭之列。面对汹涌的疫情，英国是否独善其身？
英国至3月13日确诊病例总数802例，可是12日上午9点至13日上午9点却是猛增208例，意大利也就几天功夫达到了20000例。灾情较重的韩国、伊朗、意大利，几乎都是傲慢、无视才酝下了严重后果，再看看英国同样也是这德性，不愧有着当初放火烧了圆明园的胆量！
据英国天空新闻消息，英国与其他国家采取从严管控措施不同的是，英国首相约翰逊在12日的“眼镜蛇”紧急内阁会议后，宣布英国进入应对疫情的第二阶段“延缓”病毒传播，英国当下还不会实施学校停课、员工在家办公、取消聚会活动等相关措施。
英国首席科学顾问瓦伦斯在解释目前政府的应对措施时说，预计英国将有60%的人口（4000万人）感染新型冠状病毒，目前制定的政策是让民众尝试创造免疫力，将新冠状病毒转为“年度性的病毒”。 英国前卫生大臣亨特在媒体采访时表示：在四周后即将出现意大利的状况时，让人惊讶和担心的是，英国面对疫情暴发竟然什么也不做。
轻描淡写的4000万，难道就这样的无动于衷，云里、雾里！只有一个解释，英国是美国的乖乖宝贝，美国至今还没放下虚心救国的诚意，英国不可能单独开灶！
生活天天有阳光
随着新冠疫情的持续升温，中国境外确诊人数已经超过了五万 ，欧洲更是成了疫情重灾区，仅意大利被确诊者高达15000人，放眼望去，世界上已经没有一块“净土”，都笼罩在新冠疫情的阴影下。
宽阔的英吉利海峡，二战时曾挡住纳粹的百万之师，现在却无法阻止小小新冠病毒的入侵。截止今天，英国确诊820 例，死亡11例，单日增长208例。区区820例确诊者，对发达的英国来说应该不算多大的事，但英国政府的一项应对疫情的防控措施，却让人百思不得其解。
英国卫生部门规定：若出现发烧或持续咳嗽，在家观察7天。不要前往社区医院就诊，不要拨打急救电话说自己正在家隔离，政府是不会对轻度患者进行病毒检测的。英国政府首席科学顾问瓦兰斯今天对媒体表示，英国目前实际的感染人数可能在5000到10000之间。
英国既然有这么多人被感染，应该积极治疗，让病人在家隔离，不是很容易感染给家人吗，英国政府葫芦里究竟卖的什么药！
原来，面对来势汹汹的疫情，英国政府觉得已经无法遏制病毒传播 ，因为意大利就是前车之鉴。与其举全国之力做无用的抗争 ，还不如让英国人产生“群体免疫”，如此可一劳永逸解决新冠病毒的传播。具体来说，就是人为让病毒在英国人之间交叉感染，最后淘汰掉重症患者后，剩余的人群将自然获得免疫力。当有免疫力的人达到一定数量时，病毒就无法传播了。这就是英国政府为啥不给轻度患者，做病毒检测的重要原因。他是想以此让病毒在英国人之间大范围传播 ，从而使英国人集体产生免疫力。
英国政府这个应对病毒的措施，不可不谓冒险创新。一旦成功，英国人将练就五毒不侵金刚之躯。但有学者指出：英国人想获得集体免疫力，至少需有60％的人被感染，1％的人死亡。按照英国总人口6000万计算，至少要有3600人被感染，60万死亡，才能让英国集体产生免疫力。这个伤亡代价是不是太大了，是不是有些草菅人命啊！
英国首相首相约翰逊在新闻发布会上说：新冠疫情是一代人面临的健康危机 ，将会有更多的人死去，越来越多的赢过家庭将痛失亲人……从英国的发言中，英国正在有条不紊实行他全民免疫计划。成功了，将有60万英国人因此送命 ，不成功，英国很可能会陷入一场民族的生存危机。
洛水清风
咱们算笔帐吧，英国有6600万人口，60%感染也就是有近4000万人感染，就算英国人体质好，致死率低，最少也得0.5-1%吧，那就是20-40万人死亡了，要是这么算，英国把海德公园改成停尸房恐怕都不够。
咱们退一万步讲，先假设英国的计划成功实行啦，就算剩下的人产生抗体了，全部免疫了，那么将会出现3000多万的病毒携带者，那么我们还是不敢和你接触，到时候我们看英国人，就跟我们看蝙蝠一样，这让我想起了大航海时代，欧洲经过黑死病流行，人口死掉一半，通过大航海把病毒带到了新大陆，造成了印第安人的大量死亡。
本来挺简单的事，中国也给出了样本，但偏偏执行不下去，毕竟生死面前都是小事，你要非这么干，咱们以后只能少接触了。
