雷哥影剧
依然是刘邦，历史上把项羽“吹”的太过了，我们都知道他的正面战绩，却忘了他的负面东西。
项羽是谁？
他兵多将广、勇武超群，灭章邯、王离，坑杀秦军三十万，而后在彭城之战，项羽以三万军队破汉军五十六万，被视为千古无二。
然而，他自身难以克服的缺点，和做的那些荒唐事，很多人却都选择性失忆了。
项羽第一大缺点，暴虐弑杀。
屠城的事情在历史上并不算罕见，有些将领为了威吓敌军或者是鼓舞士气，会在破城之时允许士兵屠城。比如多尔衮、忽必烈等，但是，如刚才所说，这种屠城大多是为了镇压，鼓舞士气，不反抗一般则不屠。
而项羽呢？项羽屠城总让人觉得莫名其妙，有些是为了镇压，有些则是为了泄私愤，有些则极为无脑。
为什么这么说呢？支持你的人你给屠了你见过吗？投降你的人你给屠了你见过吗？项羽就是这么干的。
在齐国大屠杀中齐国的民众已经投降，并且支持项羽了，然而项羽仍旧给屠了，屠的直接又把齐国给逼反了。有些人说项羽缺人、缺钱，屠城获取钱财在所难免。但这是啥意思？把支持你的人屠的反对了，你就能省下（获取）钱财了？
在新安大屠杀中，章邯已经投降了，这时候投降的军队是多少呢？大约二十万——这可是投降的军队，你杀了是什么意思？为自己的伯父报仇？立威？解决问题？莫名其妙。
而咸阳大屠杀就更莫名其妙了，秦都投降了。你在干嘛？把旧朝首都给屠了？有什么意义？
而杀人对项羽来说就更加常见了，甚至有些时候别人说了他两句，他都把人给烹了。烹徐生、周苛还有的可说，毕竟确实骂你了。但你把王陵的母亲烹了是怎么回事儿？王陵是刘邦的能臣，也是著名的大孝子。项羽就想了个办法，就把王陵的母亲给绑了，为了不拖累儿子，王陵的母亲自杀了。但项羽怎么做的？居然又把王陵的母亲给烹了！在古代，这可是万万做不得的事情，因为王陵无错，其母亲更无错，这是母子同心的表现，是万万杀不得的。可项羽却给烹尸了。
这就导致了一般人不敢跟他，更不敢投降他，万一哪天自己没了呢？毕竟投降可是为了活下来啊！
项羽的第二大缺点，就是除了军事才能外，自负到极致，自负到完全没脑子。
能者多自负，这我们都理解。没有一点点自负，也就不可能会有铤而走险的魄力了。可如果你自负到把人气的跳脚，自负到身边一个能人没有，你觉得这是自负吗？我们就拿最著名的鸿门宴来说，多好的机会，多好的机会啊！可项羽在干吗？别说范增了，换个人都会跳脚！可项羽依旧没把刘邦放在眼里，曹无伤都这么帮忙了，项羽居然直接跟刘邦说，你家曹无伤告诉我，你想要称帝，然后让子婴为相，你告我是不是真的？你说你见过这样的吗？后来，陈平出反间计离间范增和项羽，项羽居然中计了——这可是你的亚父啊！啥叫亚父？仅次于亲爹！一个反间计，对你最有用的人就没了！如果你仔细研究那段历史，会发现项羽虽然能打胜仗，但他身边能打仗的人却越来越少了，最后能用的人甚至只剩下他自己，一人之力抵抗万人之力，你觉得他能成功吗？而且，项羽少年时读书习武、研习兵法都是浅尝辄止，自负到看不见任何东西，自然是难以成事了。
我们从不否认项羽的军事才能，也不否认其对灭秦的贡献。但我们从未看到过项羽的治国和人才管理才能。项羽的称呼可以是“战神”，但也可以称为“暴君”。江湖义气、军中豪迈自然是受人喜欢，但嗜杀成性、目中无人却没多少人喜欢了。
自古开国之君都有一个特点，就是不管自身才能几何，招揽人才都有一套，身边的能人极多，懂得礼贤下士。刘邦虽然屡战屡败，但身边的人才却越来越多了，到了最后，刘邦的人才力量终于达到了碾压了项羽的地步。所以，项羽败给刘邦，是一个人输给了一群人，再来几次都一样。
