偉大的時代
杨修确实聪明，他的聪明是小聪明，而非大智慧。我们所了解的他那些拆字把戏，还有揣度曹操的心思伎俩，都是典型的小聪明。
杨修为什么不是聪明人，他做了三件事，三件聪明人绝不会碰的红线。
聪明人绝对不会抖领导的机灵
杨修和曹操之间的拆字游戏，想必大家都听说过了，就不赘述了。
你会发现那些在领导面前抖机灵的人，抖得好，能得到领导青眼。抖得不好，往往容易把自己给抖死。这个差别就是，你是拿自己开涮，还是拿领导开涮。
杨修就给咱们深度诠释了，什么叫NO ZUO NO DIE。
有一些历史常识的朋友都知道，在战场上，退军是一个很讲究策略的事，很多著名战争都是一边佯装攻打一边撤退的。而且一旦军心不稳，很容易一触即溃。你杨修揣度出领导“鸡肋”的意思，立刻就把消息散播出去了。
你的用意无非是为了显摆自己的聪明，却把全军放在一个很危险的位置。
这是什么？短视。
曹操是什么人？一代雄主，他不是善茬啊！能容得下你这种行为吗？
聪明人绝不恃宠而骄
曹操一开始是很喜欢杨修的，让他做丞相主簿，总知外内。但是杨修的出身非常好，他是那种从小聪明，受到的都是追捧，没跌过跤的人。这样的人，很难做到不恃宠而骄的。
在三国里，老杨家是唯一能和四代三公的老袁家匹敌的世家。弘农杨氏从东汉一直到隋唐，都是显赫的大家族。后来的隋文帝杨坚为了给自己脸上贴金，号称自己是弘农杨氏的后人，可见其影响力。
杨修死了以后，曹操给他老爹杨彪赏赐了很多东西，当然了，杀了人家儿子嘛！有一次，曹操问杨彪，你怎么这么瘦啊？杨彪说：
金日磾是谁？汉武帝的宠臣，也是托孤大臣，金日磾的儿子是汉武帝的弄儿，你懂的。后来这孩子长大了就跟宫女嬉闹。金日磾当场就把儿子杀了，因为他预见到，这孩子生长在汉武帝的宫闱之中，将来难免出事，累及全族。与其如此，不如快刀斩乱麻。
杨彪说这话什么意思？后悔啊，我太溺爱这个孩子了，没有好好教养他。
聪明人绝不会在明里参与储位之争
杨修还不知死活地参与储位之争，他站队曹植。
为什么是曹植，不是曹丕呢？因为他们俩都是聪明人，都是文化人，喝酒作赋聊得来。杨修做过曹操秘书，当然知道曹操想什么，关心什么点。所以他经常模拟曹操出的问题，然后写出答案给曹植，让他应付曹操。
时间长了，曹操也纳闷儿啊，我儿子有这么才思敏捷吗？我小纸条才送去，他答案都来了？
一查，就知道了。
看着很聪明，其实你细想，寸不寸？漏洞百出啊！
真正的聪明人是像张良这样，只做分内之事，出世、立功、功成、身退。至于什么荣华富贵名声，要那些干嘛呀？那只会让领导更加忌惮你。
后来刘邦想废太子，吕后求张良，张良出主意，叫他去找刘邦都请不来的商山四皓，后来，正是商山四皓的站台，让刘邦误以为太子已经成气候，没有废长立幼。
刘邦就算知道这是张良出的主意又怎样？他是一个彻底退出名利场的人。
正因如此，张良是跟随刘邦打天下的团队里，少有的得到刘邦的敬意，并善终的。
知进易，知退难。自古如是，杨修不是第一个，也不是最后一个，自以为聪明的聪明人。
月夜归舟
真正聪明的人要懂得收敛，有些人的聪明叫耍小聪明，毫无疑问，杨修属于后者。
杨修，杨彪之子，自小有才学。在曹操手下任职，颇受信任。很多人对于杨修的印象是三国演义中的鸡肋的故事，故事是这样说的：曹操一次再攻打刘备之时，粮草不继正处于进退两难之际，一日在用膳时看着鸡肋时突发感慨被杨修知道，杨修下去就和士兵们说准备撤退，别人问他为什么，他说主公说的，鸡肋弃之可惜，留着难以下咽。由此可见，杨修是有着聪明脑袋的，至少比别人灵活，这样的故事还有一口酥的故事。但这么一个懂得猜测主人心思，脑子灵活的人，最终被自己领导杀死，为什么？
杨修之死是有原因的，首先杨修参与了曹植曹丕两兄弟的夺嫡之事。曹植，大家都知道这个七步成诗的历史人物。然而历史上他通过了父亲曹操考核却是在杨修的帮助下才完成的，不过最后因为曹植自身原因终究没当上魏王。解决了继承人的问题，曹操自然要保证继承者顺利继位，那帮助曹植过关又有过人之处的杨修自然成为要除掉的人。
其次，有才策。从事例可以看出杨修是有才华的，但曹操麾下有才华的人数不胜数，贾诩程昱等，但这些人都没有恃才自傲，唯独杨修，太过于显露才学，自然遭人嫌弃。
最后，杨修父亲杨彪，一个正统的儒学家，这和倾向改革的改革派曹操政见自然不同，身为儿子的杨修，自是秉承父志，所以和曹操也是政见不合。况且，杨修还是袁绍之甥。
所以到最后，真正聪明的人要懂得将自己的才华用到恰当的地方，在别人忌惮自己才学的时候要收敛，至于杨修，只是个耍小聪明的人了。
爱铲屎的猫
答题：
杨修真的是一个聪明的人吗？为什么？
个人以爲杨修不是一个真聪明的人。俗话说伴君如伴虎，當甚之又慎。
（1）杨修很有才华很有學问。一次杨修与曹操并马而行，途中猜谜，曹操當時不解，骑马行了二十里后才明白，故有曹操的學问跟杨修差着二十里地呢。这说明杨修是有才华有學问的。
（2）杨修在曹操身边，出谋划策也出了不少力，同僚们也都很佩服杨修。杨修不仅给曹操出谋划策，还是曹丕的老师。这便有牵扯到了日后权力的问题，曹操担心他的江山日后能否永固。
（3）杨修行事不知道收敛，不知道伴君如伴虎的历害。比如说司马懿就是个真聪明的人，深明此道。司马懿行事低调，深藏不露，处处小心；心中明白而不说破，终于熬过了三代曹主之后，而一统天下。
（4）杨修只知道就事说事，没有大局观，没有考虑过动摇军心的后果。曹操是忌讳功高我慢的不宜驾驭。所以说杨修不是个真聪明的人。
南山有仙
我们所了解的杨修大多是通过三国演义电视剧，而真实的杨修并不是电视剧描述的样子。
那么真实的杨修是什么样子，是个绝顶聪明的人吗？
杨修，东汉文学家，曾著有《神女赋》、《许昌宫赋》等著作，曾任曹操时的主簿，就是现在的办公室主任一职，天生聪慧，博学多才，在任时，为曹操处理过很多棘手的事情，曹操视杨修为心腹。
历史上真实的杨修却实太过聪明，是小聪明不是大智慧，喜欢在人前卖弄，城府不深，其根缘就是自已学问深厚，上天入地无所不通，这种人难免会狂妄自大，当然有知识有学问的自以为特清高的人都是这样。
杨修在曹操身边工作，经常猜测曹操之言行和心里活动，好作准备工作。而曹操是何等韬略之人也，他的小伎俩岂能逃过曹操毒辣的眼光，一次两次的纵容，使杨修的小心脏更加膨胀，杨修再没有把任何人放在眼里，为加速曹操的杀机埋下伏笔。
杨修曾做过曹植的幕僚，参与了曹植的上位，后因曹丕受禅被贬，从此再无从政，后死因不详，史料记载多为曹操所杀，可能却有其事。
终上所述，杨修并算不得大智慧的儒学之士。
孤独的行者001
杨修是杨震的玄孙，杨彪的儿子，出身世代簪缨之家。为人好学， 有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相曹操的主簿。
曹操爱才如命，杨修能在曹丞相军中谋得主薄之职，证明才能确非一般。
在供职相府之时，杨修曾以"阔"字说建园之门事，以"一盒酥"而分享其食，足见才思敏捷。
后来曹丕与曹植争世子之位，曹植运用杨修之策，险要胜曹丕，然有智慧之人，不会疏不间亲，别人家事少参与为好。但是杨修深陷其中，曹操深恨之。
有人云:曹公因杨修"有才策，袁之甥"，而借以"鸡肋"乱军心杀之。然吾以为:曹公赞其之才，而否其之心。杨修实属不智也，古代君王最忌身边左右之人参与立储之事，杨修如果是真智慧是不可能不知道曹公之虑，所以杨修是小聪明，无大智慧，或更确切的评价:智商有余，情商不足矣！
狐羊树
首先杨修肯定是一个聪明人，但他又不是一个有大智慧的人，简单的说就是智商高，情商低。早年由于聪明能干，为曹操所倚重，但又因为多次炫技被曹操猜忌，而最后因为高调站队曹植，被曹操所不容。
杨修，字德祖，出身名门大族弘农杨氏，与汝南袁氏同为东汉的四世三公之家，是太尉杨彪之子，杨修不但出身高贵，更难得是文采过人，学识渊博，聪明绝顶。
聪明能干，为曹操所倚重
杨修早年举孝廉入仕，之后投入曹操门下，担任丞相府仓曹属主簿，此等工作对他来说毫无难度，经常擅离职守，出去闲逛，但不妨碍他将此工作做的有生有色，其聪明能干可见一斑。
“修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器。”因此，他凭借过硬的业务能力，被曹操所倚重。
而目中无人的狂士祢衡在谈起天下人物时，也只有两人能入其法眼，“大儿孔文举，小儿杨德祖。余子碌碌，莫足数也。”虽被称小儿，但也证明杨修才学过人。
热衷炫技，为曹操所猜忌
然而，出身名门，加上才华横溢，使年轻的杨修有些膨胀，其直观表现就是在领导面前炫技，而正史记载杨修炫技过火是在于汉中之战中的鸡肋事件，俗话说军中无戏言，虽然杨修猜中了曹操的心思，但也引起曹操的猜忌。
及操自平汉中，欲因讨刘备而不得进，欲守之又难为功，护军不知进止何依。操于是出教，唯曰“鸡肋”而已。外曹莫能晓，修独曰：“夫鸡肋，食之则无所得，弃之则如可惜，公归计决矣。”乃令外白稍严，操于此回师。修之几决，多有此类。—《后汉书》
还有杨修为了出去玩，通过猜测曹操心思，预先准备答案，等曹操来询问时，下人直接送上，但由于每次曹操刚问，就有答案送上，引起曹操怀疑，终于穿帮，这也很让曹操生气。不过我们从这里也可以看出杨修确实聪明绝顶。
修又尝出行，筹操有问外事，乃逆为答记，敕守舍儿：“若有令出，依次通之。”既而果然。如是者三，操怪其速，使廉之，知状，于此忌修。—《后汉书》
高调站队，为曹操所不容
杨修虽然由于自作聪明，引起曹操的不满，但以曹操的容人之量，杨修罪不至死，而真正要了杨修之命的，他高调站队曹植，而当曹植败给曹丕后，等待他的也只有一死了。
关于传位于曹丕还是曹植，曹操自己也相当纠结，在内心深处，曹操是更钟情于才高八斗的曹植，但对于治理国家来说，显然文武双全的曹丕更适合，曹丕背后是贾诩，司马懿，刘晔等智谋之士，而曹植之后是孔融，杨修，丁议等文人墨客，加上立长不立幼的传统，最后曹操还是选择了曹丕。
而我们也可以从贾诩们的老谋深算对比杨修们的稚嫩张狂可以看出，双方后援团实力差距明显，而且曹丕比曹植城府深太多了，所以曹植败得不冤。
那么为了扫清障碍，保障曹丕的位置，曹植的支持者就成了安全隐患，特别是杨修还有袁术外甥这层授人以柄的关系，还这么高调参与夺嫡之争，所以失败后就不得不死了。
且以袁术之甥，虑为后患，遂因事杀之。—《后汉书》
总结：综上所述，杨修肯定是个聪明人，出身名门，才华横溢，翩翩贵公子一枚，但也因为太过聪明，不知收敛，得罪了曹操，最后因为敏感身份参与夺嫡之争，失败后被杀。可悲，可叹。
临石观海
杨修的死，并不是曹操单纯小心眼，这不过是小说家杜撰出来的。
杨修，字德祖，司隶部弘农郡华阴人，太尉杨彪之子。
为人好学，有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相曹操的主簿。
当时曹操军国多事，杨修负责内外之事，都合曹操心意；又《世说新语·捷悟篇》载四则杨修展才之事。
杨修显然是一个某些方面有才华的人。
但是，杨修是一个儒生。他背后的许多儒生，包括他们的家族，一直鼓吹忠于汉室。这和曹操的政治观点不同，甚至是相左。
偏偏曹操很喜欢的儿子曹植跟杨修关系交好，甚至杨修还牵涉进入了接班人的权力斗争中，这让曹操觉得，如果杨修继续留在曹植身边，那么对以后自己政策的贯彻非常不利。
这种心态，就如喜欢的儿子被一个狐群狗友拐带出去干坏事一般让曹操不满。
所以，必诛之。
顺便还打击一下忠于汉室的儒家势力。
野墙
杨修是个聪明人，仅限于他在谋略和文采上。做人方面他是不怎么聪明的，不够圆滑,看不清厉害关系。
杨修对于我们普通人而言，最大的贡献就是发明了“鸡肋”这一词语，修独曰：“夫鸡肋，食之则无所得，弃之则如可惜，公归计决矣。”
仔细翻看杨修的生平，我们知道，他是一直都在帮助曹植的，在曹操长子曹昂在宛城被张绣杀了之后，曹冲也中途夭折，就只剩下曹丕和曹植有机会继承曹操的位置。杨修作为参与了继承人争斗的大臣，在继承人争斗失败的时候，必然是很惨的。
对于杨修的才华，曹操是认可的，但是，既然选择了站队，那么就得要承担失败的后果。从各方面来看，曹丕都比曹植更适合继承曹操的家业，那么为了保证全力交接的稳定，杀掉危险因素，是必须要做的。
所以，聪明人活不活得长久，不再于说了什么话，而是选对了方向没有。
斗哥说
个人认为杨修是属于典型的高智商低情商的人。
从几个大家都知道的故事分析一下：
曹操在大门里写个“活”字，工匠们不懂向你请教，你并没有一定要回答的道理，何必于去揭穿曹操的把戏？曹操在盒子上写了“一合酥”三个大字，你管他什么意思，何至于直接就拿过来分给大家吃呢？吃完了还振振有词，说上面写的是“一人一口酥”，这种行为的目的又是什么？曹操怕有人暗害他，谎称会“梦中杀人”，你偏偏要揭穿，你这时候又是在表达一个什么样的诉求呢？
于是直到“鸡肋”事件，曹操终于忍无可忍，处理了杨修。而且，理由还正大光明：军队还在打仗，你就开始收拾行李，并四处散播即将撤兵的消息！这种行为，上司哪怕就是跟你没有过节，也会杀之。
你看，这几个故事大家都能充分的看到杨修的高智商，但是，情商低也显露出来了，如果他的情商再能高一点的话或许他不会死
铁柱侃国史
杨修聪明是是众所周知的，然而，因为聪明而导致的傲性蒙蔽了他的眼睛，使得他有时候为了表现自己的聪明而做出些自作聪明的事，并且因此惹上杀身之祸。他的死正是证明了他绝对不是三国中真正最聪明的人。不过杨修的文采还是值得夸赞的，杨修一生著作颇丰，结集成册的两文稿已失，今公存作品数篇，其中有《答临淄候笺》、《节游赋》、《神女赋》、《孔雀赋》等。
