詐騙“出老千”，孰料“反被欺”，一女子與他人合作，本想靠詐賭“撈一把”，結果卻身陷“計中計”遭敲詐勒索7.5萬元，成了被宰的'羔羊"!
一審法院依法判決盧某等六名被告人犯敲詐勒索罪，分別判處有期徒刑3年3個月至1年4個月不等。近日，福建廈門中院二審維持原判。
現在讓我們一起來看看這起案件。
案情是這樣的
平日經常參賭的楊某，事實上還是一個“老千”高手，她偶然間與盧某等人結識。2018年3月，盧某、呂某、吳某等三人找上了她，表示可一起設下賭局，“殺豬”獲利。楊某聽後頗為動心，當即表示願與他們合作，隨即她攜帶了11萬元（其中35000元系其答應借給呂某的錢款）與盧某等人一起來到了一家賭場進行賭博。
“出老千”的詐騙者怎麼最後偷雞不成反被詐呢？
原來這家賭場是盧某等人為誘騙楊某入局而虛構的。當天，盧某、呂某、吳某甲與其同夥薛某、吳某乙、陳某分工協作：盧某等人將楊某騙至賭場後，薛某扮演賭託與楊某開設賭局，在輸錢後，以楊某詐賭為由故意與她發生爭執，並暗示吳某乙通知在外等候的陳某及4名外地男子進入賭場。吳某乙敲破現場賭桌上的骰子確定內有水銀後，與薛某等人共同向楊某討要說法，並佯裝報警。
楊某慌了，一旁的盧某等人趁機以把事情交給派出所處理為由，楊某攜帶的7.5萬元強行帶走事後六人一起分贓！楊某回過神來感覺事態不對勁認定自己被騙，於是報警六人相繼被抓獲。
法院判決
被告人盧某、呂某、吳某甲、薛某、吳某乙、陳某以非法佔有為目的，採取威脅的方法，強行索取他人錢款75000元，數額巨大，其行為均已構成敲詐勒索罪。根據作案情節輕重，依法作出上述判決。
吳某甲、吳某乙、陳某三人因不服判決，向廈門中院提起上訴。在二審中，吳某乙、陳某撤銷上訴。廈門中院二審認為，原判在量刑時已綜合考慮六人具體的犯罪性質、量刑情節及對社會的危害程度，所作量刑結果並無不當。依法裁定維持原判。
還在幻想著“一本萬利”爭當21世紀“賭神”！錯！錯！錯！
這起詐賭鬧劇就是在警示著大家：十賭九騙！
每個看似簡單的賭局背後都藏著不發分子的層層陷阱。現在，小編帶你瞭解八種賭博套路。
素材提供：廈門中院
閱讀更多 中國法院網官方賬號 的文章
