劉備稱帝,是對漢朝的背叛還是延續?漢朝滅亡,他得到百姓認可

秦二世而亡,面對燎原之火的農民起義,秦朝被淹沒在歷史中,劉邦和項羽在戰爭中脫穎而出,成為歷史的弄潮兒。楚漢爭霸結束,霸王自刎烏江,劉邦建立漢朝,漢朝經歷29任帝王,統治四百多年,在歷史記錄中,我們三國知名人物劉備建立的蜀漢沒有被漢朝承認,被排除在漢朝的正統之外,沒有像南宋延續宋朝一樣,成為被歷史正統拋棄的野孩子。為何劉備建立的蜀漢不是漢朝正統?

劉備稱帝,是對漢朝的背叛還是延續?漢朝滅亡,他得到百姓認可

劉備自詡是中山靖王之後,在亂世開始打拼並且通過自己的表現得到漢朝天子的認可,尊稱他一句劉皇叔,理論上,劉備在漢朝滅亡之後建立的蜀漢應該是漢朝的延續,但是在混亂的三國,劉備沒有真實證據證明自己真的是漢朝的血統。中山靖王的血統沒有問題,他是漢景帝的兒子,我們知名的漢武帝的哥哥,歷史上的他不起眼,最出名的是對他生活不羈的記載,《漢書》記載他有120多位兒子。這麼多的兒子史官們也沒有記載他們的下落,所以讓劉備成為渾水摸魚的後代。我們不去探求劉備的血統,因為無處可尋。我們知道的是劉備在亂世三國中藉助這樣的身份得到很多的利益,在這些利益下,劉備確實尊敬漢朝,對漢朝忠心,是一個受到承認的諸侯。

劉備稱帝,是對漢朝的背叛還是延續?漢朝滅亡,他得到百姓認可

劉備是一個織蓆販履的小販,在亂世中希望成就一番功績,所以他自稱是漢朝之後,這樣的身份是有目的的。亂世諸侯爭霸,除軍閥,世家諸侯之外還有很強的一部分諸侯是漢室宗親,劉表等人就是漢室的支持者,白手起家的劉備有這樣的身份可以得到漢室宗親的幫助,在黃巾之亂中做出貢獻,在之後的爭霸中更是藉助這樣的身份成為天子跟前的紅人,劉備沒有辱沒自己的名聲,他對待漢朝確實做到匡扶漢室,企圖恢復漢朝的輝煌。

劉備稱帝,是對漢朝的背叛還是延續?漢朝滅亡,他得到百姓認可

但是很可惜,漢朝在亂世中沒有限制諸侯的實力,天子成為強大諸侯的玩物,和劉備同病相憐,劉備期初四處流浪,沒有實力,成為亂世中的可憐人。亂世爭霸,漢室宗親出身的諸侯都倒在歷史中,最後只留下劉備這樣一個忠於漢室的諸侯,在漢帝被廢后劉備稱帝,建立蜀漢,希望延續漢室的正統。之前已經說過,歷史記載中,劉備的蜀漢沒有成為漢朝的延續,只是最為三國時期的一個王朝,忠於漢朝又稱帝的劉備是對漢朝的背叛麼?

劉備稱帝,是對漢朝的背叛還是延續?漢朝滅亡,他得到百姓認可

我認為劉備建立蜀漢不是對漢朝的背叛,劉備在三國亂世的打拼證明自己確實是忠於漢室,只可以前期沒有實力,不能庇護漢朝天子,之後實力強勁沒有機會接觸天子,成為迎天子的諸侯,天子被廢只能稱帝延續漢朝正統。

劉備稱帝,是對漢朝的背叛還是延續?漢朝滅亡,他得到百姓認可

亂世之中,漢朝的統治衰微,天下認可漢室的只有一些世家子弟和諸侯,在百姓心中漢室名存實亡,歷史中,百姓是王朝存在的基礎,庇護百姓得到民心則是王朝延續的關鍵。漢朝衰微,百姓民不聊生,黃巾起義是亂世的開端,諸侯藉助平定黃巾的功勞成為亂世新的威脅。諸侯爭霸沒有將漢朝放在眼中,百姓們在亂世中尚不知道未來在何處,怎麼會關注到統治自己的王朝是不是漢朝。諸侯成為百姓追隨的對象。劉備漢室宗親的身份可以得到諸侯的認可,但是就這樣一個身份不可能得到百姓的認可。百姓只知道,誰可以讓他們過上好日子,誰就是他們認可的帝王。

劉備稱帝,是對漢朝的背叛還是延續?漢朝滅亡,他得到百姓認可

亂世中打拼的劉備做到了,劉備被曹操擊敗,從樊城逃走,但是樊城的百姓受到劉備的善待,感受到劉備對於他們的照顧,自願和劉備一起逃亡。這樣的成就是君主的光榮,但是對於當時的劉備來說是殘忍的事情,劉備沒有實力保護百姓,沒有時間帶百姓慢慢撤離,離開就要面對曹操的大軍,即使百姓不知道未來在何方,他們還是願意和劉備一起逃走,這樣得到認可足以證明,亂世之中血統不重要,重要的是百姓的認可。

劉備稱帝,是對漢朝的背叛還是延續?漢朝滅亡,他得到百姓認可

劉備有民心,麾下湧現人才,蜀國成為後來居上的強大諸侯。三國正式開始的時間是220年,曹丕廢除漢帝建立魏國,劉備第二年宣佈稱帝。稱帝的劉備可能和自己忠於漢室的起步不同,成為被現在人民詬病的舉動,但是在我看來,劉備的稱帝是他對漢室的認可和實現自己的抱負的舉動,匡扶漢室,當時已經沒有漢室,只有他自己可以代表漢室,稱帝不是對漢朝的背叛。劉備的蜀漢在亂世中,比名義上的正統漢室強多了,至少他庇護百姓,得到百姓的認可。



分享到:


相關文章: