基於原有條件進行符合邏輯的推演了。
太平天國推翻了清朝，中國疆域內會發生哪些翻天覆地的變化？
清朝的八旗軍和綠營兵都無法對抗太平軍，因此，如果太平天國推翻了清朝，那說明清朝沒有下放財政軍等權力給到地方。
太平軍兵分兩路，一路北上，一路西征。最終大約能恢復明朝疆域的樣子。因為草原、西域和高原，是在大清的古典帝國智慧下融入大清的。
太平天國的西征與北伐
原來的大清疆域，將分裂為太平天國、北清（包含東北、內蒙古）、外蒙古、西域、青藏高原五個部分。
太平天國在統一中原的過程中，很可能：
- 格局擴大。它能把滿清趕出中原，一定是內部有了認識上的飛躍。從原來的小富即安，變得包容四海。因此，它的格局一定會變大，不會再耽於享樂。
- 效能變強。太平天國依靠的拜上帝教，雖然是不正宗的基督教，但是他在起事之後能迅速席捲江南，很重要的一點是他的組織方式簡單高效率，效能也很高。
- 富有遠見。如果他能統一中原，那麼他一定是有遠見、有戰略。僅僅依靠生猛、勇氣只能贏得一時，無法長久。就像滿清入主中原時那樣，後來要實現穩定統治，滿清學會了很多，進行了很深的自我變革。太平天國也將像歷代開國那樣，逐漸變得睿智有遠見。
清廷呢，則帶著一些滿族殘餘逃跑到東北（包括內蒙古）。清廷經過此次巨大失敗，可能給他們帶去的變化包括：
- 冗餘變少。絕大部分滿族人逃不出去，逃到東北的滿人將變得精幹。
- 丟掉了意識形態壓力。清朝統治全國時，其意識形態（辮子相關、文字獄等）的弦繃得非常緊，清廷也在這上面花了很多精力，現在可以丟掉了，輕裝上陣。
- 提升效率。再也養不起冗官冗員了，做事效率大大提高，包括決策也將如此。
外蒙古：將被沙俄吞併。原來的蒙古部落是被大清養起來的，那時候大清有錢。現在自身都難保了，蒙古就不願意跟著大清混了。
西域：也將被沙俄吞併。道理與蒙古類似。外蒙古和西域很可能被沙俄稱為“黃俄羅斯”。
青藏高原： 將成為英國的殖民地。這一點也不多解釋了。
此時的中國大地，變成這幅模樣：
重點：北清政權和中國（太平天國）將分別如何發展演化？
北清政權：
清廷經過了失去大半個天下的教訓，雖然可能變得簡潔高效了。但我們不要忘了另一點，原來清朝有錢有實力能整合內蒙古。現在一下子失去了人口最多也最富庶的地方，失去了原有的優勢和力量，內蒙古的離心力就將大大加強。
北清政權很可能類似於北元政權，陷入內部分裂狀態。尤其此時已經有了國際大國力量的接入。
最可能介入的就是兩個國家，一個是沙俄，另一個是英國。
當時的國際背景是：英國與俄國在亞歐大路上抗衡。 一個要從南方海洋深入亞歐大陸內地，另一個要從內地向海洋延伸。雙方最終在各個地方打動勢力均衡之後才會形成穩定局面。比如中亞地區，英國和俄國的力量，在阿富汗這裡形成了均衡，最後留了一個瓦罕走廊的分界線。確保雙方不再進行無謂的爭奪。
而在面對北清政權時，沙俄很可能在佔有蒙的情況下，進一步挑動內蒙分裂力量，很可能很快就把內蒙也挖出去。
北清剩下的地盤就只有東北了。此時英國人將出場，遏制俄國進一步擴張的勢頭，保住北清剩餘的地盤。
即使在英國人的幫助下，北清因為人口太少（幾百萬級別）、地方太小、開發程度低（原來處於封禁狀態），而失去了重要性，將成為英國一塊貿易價值不大的半殖民地。
中國（太平天國）：
前面我們分析過，太平天國既然能推翻清朝，建立全國政權，那麼太平天國內部一定經歷了世界觀和組織上的轉變，從狹隘變得開放。
而英法等列強尤其是英國見到太平天國成功了，則很可能真正從宗教、制度等方面向太平天國提供幫助，以便讓太平天國融入英國人主導的世界體系。
這裡交代一下，為什麼這種可能性很大。
因為自從1805年英國確立了絕對的海上優勢之後，英國就在全球推行英國主導下的國際秩序體系，英國此時還不是以暴力佔領的方式建立世界帝國。真正的帝國主義瓜分狂潮是19世紀最後幾年由德國等後起帝國掀起的，英國那時才加入直接佔領的隊伍。
因此，英國很大可能是：願意扶持太平天國，使中國融入英國主導的世界體系。這一方面可以讓太平天國親英，讓太平天國成為英國的市場；另一方面讓太平天國強大一些，可以共同抵抗俄國的擴張。
分析完外部條件，我們再來看太平天國的內部可能性。
太平天國在經歷過觀念和組織變革後，很大可能也將願意融入世界體系，擁抱工業革命。因為即使在太平天國早期，他們也積極使用西洋火器。現在既然建立了全國政權，那麼如何既能實現對內穩定有效的統治，又能在國際環境中立足，這將是太平天國勝利後重點要考慮的事情。
因此，太平天國有兩種可能：
- 維持以拜上帝教為主導的政治結構（做了一些符合人性的調整），但擁抱工業革命。
- 或者是：融入真正的基督教，同時擁抱工業革命。
無論哪一種情況，趕跑了滿清的太平天國都將比真實歷史中的清朝更早地開始工業革命。
那樣一來的話，中國（太平天國）很快將變成亞洲一等一的強國。假以時日（30年吧），中國也會成為世界列強。那時，收回外蒙和西域、收回西藏，徹底掃滅北清都是很可能的事情。
但是，那樣的中國（太平天國）還是我們心中傳統意義上的中國嗎？
這裡有一個嚴峻的問題：信奉基督教（或拜上帝教）的太平天國政權，還是我們心中傳統意義上的中國嗎？
中國作為唯一一個傳續至今文明沒斷的古國，其意義在於：中國人的生活方式、文化等一脈相承，一直不間斷地被中國人繼承了下來。
太平天國極盛地圖
當初曾國藩在《討粵匪檄》中重點提到了太平天國對中國傳統的威脅是顛覆性的，曾國藩也以此號召天下士人起來反抗。
但如果太平天國統治了中國，並在全國實行了宗教（基督教或者拜上帝教）制度，徹底拋棄了儒家那一套，那彼時的中國還是中國嗎？中國延續幾千年的文明，到此時算是斷了，還是沒斷呢？這是需要認真思考的問題
閱讀更多 翔兒說 的文章
