韓信之四：討封齊王並非恃功要官，卻被劉邦誤解，埋下禍根

原標題：韓信之四：討封齊王並非恃功要官，卻被劉邦誤解，埋下禍根！公元前203年，韓信在消滅了項羽派龍且所率救齊的20萬楚軍後，也使整個齊國逐漸平定下來。

於是，他派人向漢王劉邦提出了對齊地如何進行後續管理的建議。

此事在《史記》的《高祖本紀》、《留侯世家》、《陳丞相世家》、《淮陰侯列傳》裡都有記載。

但韓信的這次討封齊王並非是恃功要官，卻被劉邦誤解了。

《高祖本紀》原文：韓信已破齊，使人言曰：“齊邊楚，權輕，不為假王，恐不能安齊。”漢王欲攻之。留侯曰：“不如因而立之，使自為守。”乃遣張良操印綬立韓信為齊王。

這段話的意思是，韓信打垮了齊國後，派人對漢王說：“齊、楚兩國毗鄰，應暫時任命一位代理齊王（假，代理）。如果管理者權力太小，恐怕不能安定齊地。”漢王聽了很生氣，甚至想要去攻打韓信。張良勸道：“不如就此直接封韓信為齊王，讓他來完成守護齊地的任務。”漢王也別無他法，便派張良帶著印綬去齊地封立韓信為王。

《淮陰侯列傳》原文：漢四年，遂皆降平齊。使人言漢王曰：“齊偽詐多變，反覆之國也，南邊楚，不為假王以鎮之，其勢不定。原為假王便。”當是時，楚方急圍漢王於滎陽，韓信使者至，發書，漢王大怒，罵曰：“吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！”張良、陳平躡漢王足，因附耳語曰：“漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守。不然，變生。”漢王亦悟，因復罵曰：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”乃遣張良往立信為齊王，。

很明顯，《淮陰侯列傳》的記述更為詳盡：

一是增述了韓信的意願。“原為假王便”，表示自己可以代理齊王，暫時替漢王管理齊地。

二是透露了劉邦的處境。“吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！”我被圍困在此，日夜盼你來幫助我，你卻想自立為王！這句話說明，劉邦此時的處境和心情都很糟糕。

三是交代了張、陳勸阻方式。“躡漢王足，因附耳語曰：漢方不利，寧能禁信之王乎？”他們偷偷踩劉邦腳，耳語劉邦：目前漢軍處境不利，怎麼能禁止韓信稱王呢？

四是說明了張、陳的建議。“不如因而立，善遇之，使自為守”。即應該趁機冊立韓信為王，並要善待他，讓他鎮守齊國。

五是警示了慢待韓信的後果。“不然，變生”，提醒劉邦，如果處理不好，可能會發生變亂。

六是描繪了劉邦的應變能力。正罵著，“漢王亦悟，因復罵曰：大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”大丈夫都已平定諸侯，要做就做真王，何必還做個代理王呢？

七是徵調了韓信手下兵馬。“徵其兵擊楚”，是劉邦第二次把韓信變成了“光桿司令”。

《留侯世家》、《陳丞相世家》對這件事的記述都比較簡略，但並無矛盾之處。

縱觀《史記》中關於韓信討封齊王的4處記載，絲毫看不出他有依仗自己功高不二而“跑官要官”的意思。

他消滅魏豹後，直接將魏地變為漢國的河東郡。

他拿下趙國後，申請漢王封張耳為趙王，後來張耳和劉邦成為親家。

他平定齊國後，感到這裡與楚國邊界相接，覺得“不為假王以鎮之，其勢不定”，完全是為君王分憂的想法和做法。

按照韓信的睿智、才華、能力、志向，他不可能在天下未定時就將自己綁在一個諸侯王的位子上。

韓信討封為何會惹得劉邦怒罵呢？至少有4條原因：

古今中外沒有任何一個老闆會喜歡下屬自己邀功請賞。本來該給你，甚至比這更多，但是你一旦自己張口討要，麻煩就來了，這是其一。

劉邦和項羽的楚漢戰爭處於對峙階段，且已曠日持久，劉邦心情焦灼憂慮，這是其二。

韓信武力伐齊，使酈食其葬身湯鍋。劉邦損失了這樣一員堪當10萬雄兵的名嘴，心有怨恨，這是其三。

當時劉邦還不知道項羽派武涉勸降韓信，蒯通出主意誘導韓信獨立，所以不懂得韓信的赤誠感恩之心，誤會他了，錯怪他了，這是其四。

這些疙瘩不解開，劉邦稱帝后對韓信的徙封、疑叛、降封，就都不足為怪了。