“夢迴精武”做用心的格鬥類自媒體，送上及時深刻的搏擊資訊。回首武林事，解析格鬥人，今天我們來談談傳統武術的實戰性！
自從格鬥狂人打假以來，傳統武術的實戰性就受到了嚴重質疑，太極雷雷、詠春丁浩、裡合腿田野等“大師”的落敗，讓很多所謂的大師銷聲匿跡，也給傳統武術的實戰性蒙上了很大陰影，似乎傳統武術已經失去了實戰性！然而事實並非如此，格鬥狂人打的只是“假大師”，並沒有否認中國武術的實戰性，以下兩人就是最好的證明！
第一個人就是格鬥狂人經常提到的李小龍！雖然格鬥狂人多次對他的實戰能力提出了質疑，然而如果我們仔細考察李小龍的經歷，就會明白李小龍的實戰能力是毋庸置疑的！事實勝於雄辯，我們就從事實出發來分析一下！
雖然目前沒有李小龍參加職業格鬥賽事的視頻作為證明，但他的經歷是有確鑿的資料可以考證的！李小龍在父親李海泉的指導下，從小就開始練習太極拳，後來跟隨拳師邵漢生學習中國拳法；李小龍那時身體瘦弱，酷愛習武的他後來身體越來越強壯！
之後他學習了詠春拳和西洋拳擊，在學校舉行的拳擊大賽中，他擊敗了之前連續三年獲得冠軍的查理·歐文，初次證明了自己的實戰能力。後來到美國求學期間，他在學校展示中國功夫，被混混們嘲笑戲弄，他最終給這些人上了一堂生動的“功夫課”，令外國同學信服！此時，李小龍對自己的功夫已經相當自信，於是他開始建立自己的武館！
格鬥狂人喜歡說李小龍只是個演員，但他很少提到，李小龍在拍功夫電影之前，是一位貨真價實的武者，而且李小龍的武館開的很成功，在美國有多家分店！不同於格鬥狂人教孩子格鬥的武館，李小龍的多個武館招收的都是年輕力壯的成年人！當時他的武館經常受到當地人踢館，如果李小龍沒有實戰能力，外國同行也不會讓他的武館開下去！
在這裡要澄清一下，很多人到現在還拿一件事抹黑李小龍！這件事就是很多人所說的“泰森大戰李小龍”，這簡直可笑至極！李小龍是在1973年去世的，享年33歲；而泰森是1966年出生的，1973年泰森僅僅7歲！
其一，33歲的李小龍絕對不會和一個7歲的孩子實戰的；其二，泰森之所以稱讚李小龍厲害，就像咱們小時候看武俠劇、欽佩武俠高手一樣，好動的男孩都有一個“功夫夢”，而那時李小龍的功夫電影已經風靡美國，到現在還有很多外國小孩以李小龍為偶像，泰森敬佩和稱讚李小龍，這是很正常的！
李小龍是中國功夫界第一個提出綜合格鬥理念的武者！像UFC之類的MMA綜合格鬥組織，早已將他稱作MMA之父！之前國內爆火的電視劇《李小龍傳奇》中一直和李小龍作對的“黃皮小子”，現實生活中是有真實的原型的，他作為傳統功夫高手看不慣李小龍，最終被李小龍徹底擊敗！
可以看出，李小龍絕對是有實戰能力的，不過肯定並沒有電影演的那麼誇張，我們也沒必要給他封神，但至少我們不能摸黑李小龍，更也不該盲目跟風貶低他的實戰性！
另一位能證明中國功夫實戰性的，是武當的掌門人陳師行，他是正宗的武當山三豐派第15代傳人，曾有國內外的權威媒體都對其進行了驗證和考察，到現在仍然能夠查得到！陳師行的絕技是輕功，當然他的輕功不是影視劇中的那種凌空飛行，而是符合科學、經過長期修煉的真本事！
在不加助跑的情況下，他屈膝起跳最高能達到2米左右，有助跑時他可以攀上五六米高的牆壁，這只是他擅長的一種功夫，他也常年練習武當拳法。曾經他下山到上海、武漢等地弘揚武當功夫時，也受到不少人的挑戰，最終他都以實力“回敬”了對手！
之後他回到武當創立了武當師行功夫館，也有一些人來“踢館”，甚至還包括一些慕名而來的外國人，最終陳師行憑藉真功夫讓他們服氣了！能有如此成就，主要是他的理念很先進、不排斥其他格鬥術，他曾表示拳擊、自由搏擊、柔術等都有很多亮點可以借鑑，博採眾長、取長補短才是長久之計！
功夫的實戰性不在於功夫本身是否厲害，而在於使用它的人！舉個不恰當的例子，《天龍八部》中喬峰用“降龍十八掌”能夠威震武林，而《倚天屠龍記》中宋青書的“降龍十八掌”就差得太遠了！
對此，你有什麼看法？請在下方留言，評論區我們再見！
喜歡的朋友們，歡迎隨手關注！
閱讀更多 夢迴精武 的文章
