對於瑞幸管理層來說，可能最沒有想到的是那一份神秘做空報告的出現，其也成為瑞幸咖啡崩盤的關鍵一環。
據瞭解，訂單跳號在餐飲界也很正常，瑞幸的門店有數千家之多，造假一般也不會在門店端進行，沽空報告調查方如此確定地大投入去做驗證式調查，不排除有熟悉中國咖啡行業的深喉爆料。
第一財經記者走訪了多家瑞幸門店瞭解到，由於瑞幸門店大多標配是2人，而且是時薪制，要求比較苛刻還有視頻監工，所以大部分門店員工的工作強度都比較大，多位店員均表示自己只是安排訂單當好“按鍵咖啡師”，並沒有感受到有什麼不同。
此前安永公司聲稱，在對瑞幸咖啡2019年年度財務報告進行審計工作的過程中，發現瑞幸咖啡部分管理人員虛增了收入、成本及費用。安永就此發現向瑞幸咖啡審計委員會作出彙報。瑞幸咖啡董事會因此決定成立特別委員會負責相關內部調查。
香頌資本執行董事沈萌猜測，安永受聘於企業，沒有必要在還不需要承擔責任的情況下主動進場查賬，如果雙方有分歧可以辭職或更換會計師事務所，因此很有可能是因為做空報告的翔實，導致不想被牽連的外部董事要求審計師進場調查。
但對於瑞幸咖啡來說，這才是開始，而且牽扯無數。
首先瑞幸咖啡自身要面對的就是集體訴訟的問題，目前國內外已有多家律所在張羅此事，此前有機構預測，在這一輪下跌中，流通股股東的損失或有數億美元之多，因此瑞幸咖啡也可能面臨鉅額賠償，這將對瑞幸的可持續經營能力帶來極大壓力。
中國人民大學商法研究所所長劉俊海教授在接受第一財經記者採訪時表示，瑞幸的投資人有權向公司索賠，作出虛假陳述的責任人則可能要承擔刑事責任和信用制裁等，至於具體判決和處罰結果，則要視雙方和解和庭審的情況而定。而且考慮到目前疫情對世界資本市場有一定的負面作用，瑞幸方面應該也會主張系統風險打折，因此很難去判斷賠償的規模。
但更嚴重的影響，是瑞幸咖啡失信給中概股的整體信譽帶來了壞影響。
對於瑞幸咖啡的眾多投資人而言，目前只能等待著調查報告的出爐，有業內人士認為，大部分投資人拿回投資款的可能性不大，估計會選擇“割肉”。
而瑞幸的供應商們也在小心地觀望著，不過其還面臨捲入造假事件的風險。王振東告訴第一財經記者，瑞幸虛增了近一半的收入，也意味著在原料上同樣需要造假，如果按照宣稱的銷量進貨，那虛增部分的原物料應該還堆在倉庫裡，如果是這樣還好。但食品是有保質期的，而且這樣造假的成本更高，也不排除會有供應商人員配合造假的可能性。另一方面，假如供應商拿著虛假的交易額去貸款，還會引發一連串的新麻煩。
閱讀更多 科技知多點 的文章
