01.
朋友最近在和女友鬧分手，按我說分手就分手，哪能還用鬧的？
反正聽到朋友訴苦說和女友鬧分手時我的第一反應便是：莫不是女方覺得被欺騙了感情要向朋友索取分手費吧？
我覺得不可能。他們已經約會三年了。他們怎麼能保留一些愛情點來分手呢！只是朋友的話讓我有點困惑。他們吵架的原因和我說的分手費有關。只是他們不想從女人那裡得到，而是從男人那裡得到！
我當時的表情是這樣的：耳朵朝下，鼻子朝上，瞳孔收縮，眼睛放大，嘴巴張成一個O型！
我的朋友讓我把這個困難的動作保留太久，他解釋說：我已經約會三年了，我全心全意地對待她。我們約會時，約定找個機會和雙方父母見面結婚。說起這位朋友突然的憤怒，他說：這三年，我給她買了包、化妝品、護膚品，租了房子，花了不少於5萬元。
可現在呢？
她一句我兩不合適便一腳把我給踢開了，要是我真有對不起她的地方我也就認了，可事實是她和別的男人走到了一起。
那你說我的這些付出不都白費了麼？
當然朋友也說了女友一直以和他一起睡了三年為由，覺得交往三年吃虧的反而是她。
朋友想讓女友將這幾年在她身上花費的幾萬塊錢退還一半給他，而女友不願意。
02.
異性交往中，同居發生關係了，女人吃虧嗎？來聽聽三個女人的心聲
陳小姐，28歲
吃虧了，作為一個女人白和他的房間三年了，別說那些粗俗，說這三年浪費了多少青春。近年來，當一個女人還年輕的時候，花點錢在一個她最後不喜歡的人身上怎麼樣？再說，社會大勢所趨，作為男人給女友買點生活用品怎麼會虧。女朋友的美麗不是讓那些臭男人看到的！根據你朋友的說法，這就像飯後散步。這不是卑鄙和不合理的，好吧！
李小姐，30歲
我覺得把送出去的東西潑出去的水，若果說覆水難收就太絕對了，就說看雙方意願吧。
既然是女方提出分手要求，在一定程度上對男方的情感造成了深重的創傷，給予一定的經濟補償也不是什麼很難接受的事情。
畢竟這些都不是法律明文規定的東西，自由戀愛，自由分手，若是女方不答應也沒辦法。
還有女方虧不虧也得看女方對於這件事的看法，兩人同居什麼的都是自願的。
可能她本就有交易的意思，最後想著好聚好散，這樣的話就沒必要糾結這個了，因為兩人的關係已經不是很純潔了，只能希望男方和女友多多溝通交流處理這件事吧。
03.
錢女士，26歲
我覺得女孩不吃虧哇，首先兩人都是自願同居的，而在生活上的花費本就該各自支付各自的吧。
現在又不是舊社會，作為一個女人理應在生活上獨立自主，男方送的表心意的禮物另當別論，房租生活費什麼的還給男方並不是如何為難的事情吧。
更重要的是，男人通常有一張好臉蛋。一個向女孩要錢的大男人在家裡可能急需錢。我不認為女孩在同居後會遭受損失。男孩有必要退還他花在她身上的一部分錢，主要是照顧男人可能需要使用一筆錢的地方。讓我們把這些放在一邊。男人和女人簡單地討論這個問題是合情合理的。既然不是一方用不正當手段獲取財產，那純粹是自願消費。有什麼要討論的？
根據三位女士的心聲，我們大概可以得出一個小結論，異性交往中，同居發生關係了，女方是否吃虧主要取決於男女方對同居以及生活上的消費的態度。
單獨拉出來討論的意義不大，畢竟主流上並沒有達成共識。
