100万元现金和100万的房产,5年之后哪个更值钱?

#「闪光时刻」主题征文 二期#

前几天和朋友们一起讨论,说现在投资理财难度越来越大了,因为新冠病毒疫情对经济冲击比较大,实体经济增长放缓,投资理财的风险在增加,收益率却在下降,假如有一百万元,买房和存银行哪个更划算呢?

有人说既然现在投资风险增加了,把钱存到银行里是最保险的,虽然现在银行存款利率也在下降,但是5年期存款的利率最高仍然能够达到4.71%,这样算下来,5年投资收益率为23.55%,100万元本息合计能够达到123.55万元,因此钱存在银行里是比较划算的。

还有人说,把钱存到银行里,最终银行也是把钱借给企业或个人,所以存银行肯定不如自己投资赚钱。对老百姓来说,最好的投资就是房产,100万元如果买房子,5年的房租收入,再加上房屋升值,肯定比把钱存到银行里划算。

100万元现金和100万的房产,5年之后哪个更值钱?


但是,投资房产是有风险的,现在国家推行“住房不炒”政策,因此有人反对把钱投资买房。这种大环境下,房产的投资价值已经不大,如果投资房产,五年之后有可能不但不升值,反而会出现降价的情况,这样的投资可能得不偿失。

大家争论来争论去,最后也没有统一的意见。那么100万元的房产和100万元的现金,到底哪一种方式5年之后更保值呢?我们不妨在这里探讨一下。

首先说一下买房的问题。100万元如果买房,只能在三线以下城市,而现在国家已经明确提出房子是用来住的,不是用来炒的。也就是说要突出房子的居住属性,削弱住房的投资属性,这种情况下,监管部门会限制资金进入楼市,因此房价不可能像原来一样快速增长了。

尤其是三四线城市,房产已经相对饱和,100万元的房子,每月租金只有1000元左右,年化收益率才1.2%,如果在考虑出租期间房子的维修和养护成本,投资收益率可能仅有1%,所以单独靠出租房子获益,显然不如把钱存在银行里。

100万元现金和100万的房产,5年之后哪个更值钱?


那么五年之内三四线城市的房价会不会上涨呢?各个地方的房价行情可能不太一样,但是从目前全国房地产市场的表现看,某知名房地产厂商现在7折售房,从国家公布的70个大中城市的二手房价格看,不少城市的二手房价格出现环比下降,5年之内三四线城市的房价很可能不涨或者微涨,只要5年之内房价涨幅超不过20%,即便考虑房租收入,买房也不如把钱放在银行里。

这是不是说现在买房不合适呢?其实也不能这样说,这还要看你买房的目的是什么,前面说的是不适合买房投资,但是对于刚需来说,与其把钱存在银行里,不如把钱买成房子。

很多人可能不理解,同样是买房,为什么刚需可以买,投资者就不能买呢?我们再来分析一下刚需买房的情况。


100万元现金和100万的房产,5年之后哪个更值钱?


如果你是刚需住房者,不买房的话只能租房居住,按照每月1000元的房租计算,5年你需要付出6万元的房租,而且期间房租有可能出现涨价,如果你因为少量的房租上涨而选择更换房子,付出的搬家成本可能更大,如果再影响到孩子上学,自己上班,这样漂泊不定的成本就更难以计算了。

当你租房居住的时候,不可避免的要对房屋内的设施进行一定的投入,尤其是对于有了孩子的家庭,家具和生活用品会不断增加,而这些都是按照居住的房屋状况购买的,一旦搬家很多东西都会浪费掉,5年的时间很可能要付出5万元以上。

如果再考虑房屋价格上涨的影响,假如房价每年上涨4%,5年的时间会上涨20%。对买房投资的人来说,房租收入加上房屋升值和银行存款基本持平;对于刚需来说,你不但在别人的房子上多花了一些没必要的成本,还浪费了5年的大好青春时光,没能够让自己和家人住在自己的房子里。

所以,我认为如果有100万元资金,对刚需来说买房要比存银行好,但是对于已经有房的人来说,买房投资还不如把钱存到银行里,当然如果你有丰富的投资理财经验,完全可以选择比存银行更好的投资方式,这样的投资更好过买房。


分享到:


相關文章: