朱棣迁都北京,是战略失误还是深谋远虑?这几点不可忽略

明朝是我国历史上相当具有研究价值的一个朝代,无论其取代元朝统一了中华大地,还是朱棣夺取政权迁都北京,都对当时的整个社会有着极大的影响。但是,对于明成祖朱棣的迁都,后世却众说纷纭。

朱棣迁都北京,是战略失误还是深谋远虑?这几点不可忽略

有些学者认为,明成祖朱棣迁都北京之后,使首都北京长时间暴露在我国北方的游牧民族的巨大威胁之下,从明英宗时差点让北京失守的土木堡之战,到后期后金挥兵直入,兵临北京城下,到最后李自成轻易攻入北京,瓦解了两百多年来的明朝政权,让清朝轻而易举地统一了整个中国。这一系列史实都和明成祖朱棣迁都北京有着密不可分的关系,正是因为朱棣将整个国家的政治中心从南京迁到了北京,才会在后期造成北京失守,南方不攻自破的结局。

朱棣迁都北京,是战略失误还是深谋远虑?这几点不可忽略


但其实,这种说法明显是有失公允的,对于明成祖迁都北京这件事情的正确与否,我们不能只片面的看到明朝中后期的诸多纷战,更应从历史的角度来系统考量。

一、地理位置

翻开历史的书籍,在这五千年的历史长河中,我们可以发现,任何定都在南京的政权,除了明太祖朱元璋以外,没有一个政权统一了全国,就连曾经在这里统一全国的朱元璋也时刻有着迁都的打算。从这几点我们可以看出,南京可以作为都城,但仅仅是地方割据政权的都城,而作为整个统一国家的首都的话,南京还是远远不够的,因为其位置上来说,对北方缺乏有效的威慑力。而北京在地理位置上则能够扼守整个华北地区,有效地对整个中原地区进行统治,方便一个统一国家的集中管理。

朱棣迁都北京,是战略失误还是深谋远虑?这几点不可忽略


二、综合考量

如果说长江以南的临安、南京在历史上没有建立完整政权的历史,不足以统辖整个中国的话,那么长江以北其实还是有不少适合定都的地方的,例如西安、开封、洛阳、北京等,这也是明太祖朱元璋一直到去世还在纠结的地方。首先,西安是中国古代各王朝定都时间最久的城市,地处关中地区,其地理位置十分有利于依托西高东低的地势向整个中原进军,我国历史上第一个统一的王朝——秦,就是这样统一全国的。但是经过我国历史上的一个特殊的动乱时期,魏晋南北朝之后,西安的战略地位在全国来说不断下降,虽说初唐时期先又迎来了新的辉煌,但当时的人们可能还不知道,这是西安的最后一个辉煌时期了。安史之乱之后,关中地区的经济遭到了极大的破坏,一方面由于粮食等方面的供给十分不足,另一方面由于南方经济的冲击,使西安的优势越来越少,最后结束了其多年来的辉煌。

然后是洛阳,洛阳地处中原地区,最早曾是汉朝的陪都,历史地位同样十分重要,并且由于唐朝时期西安的衰落,武则天将原本处于东都地位的洛阳进行大规模改造,并命名为“神都”,使洛阳的地位达到了空前的高潮。但同样,随着南方经济的发展,中国的战争形态从原本的东西战争转变为南北战争,洛阳作为东西战争的重要地位也被逐渐弱化,并渐渐退出历史舞台。最后是开封,其实开封并不是一个拥有天险的城市,但它却是五代时期最热门的城市,这是为何?原来五代时期,政权割据,谁占领了代表中原的开封,就有了进一步统一天下的资本,因此开封作为都城在北宋时期到达了巅峰,但是随着北方游牧民族的入侵,开封这种没有丝毫天险屏障的都城在游牧民族的攻击下显得十分脆弱,这也是南宋政权宁愿放弃中原,放弃开封,退守长江的原因之一。

朱棣迁都北京,是战略失误还是深谋远虑?这几点不可忽略


三、战略地位

从五代十国到元朝时期,我国农耕文明与游牧文明的冲突愈演愈烈,在这种情况下,都城的战略地位显得尤为重要。在经历了将近二十多年的准备之后,明成祖朱棣亦然决定将都城迁到北京,这显然是看好了北京的战略地位。因为建都北京的话,有北京作为一个极其重要的军事要在扼守在华北地区,其意义十分重大,甚至只要燕山不被攻破,那么便可以使整个中原地区都不用再遭受游牧民族的威胁。

朱棣迁都北京,是战略失误还是深谋远虑?这几点不可忽略


在小编看来,朱棣定都北京绝对是利大于弊的,以北京为都城,守护了后方的农耕地区多达二百多年的和平时光。虽然最后发生了土木堡之变、清军入关等事件,但不能因为子孙后代的无能就否定先人的整个决策部署,


分享到:


相關文章: