河北司法行政在线
最高人民法院、最高人民检察院在全国疫情防控的关键时刻，联合其他部门不定期发布涉疫防控犯罪典型案例，以案说法，对各部门依法严厉打击涉疫犯罪行为，具有非常重要的意义。从4月3日开始，省法宣办对涉疫防控犯罪典型案例解读和专家学者点评进行转载，引导全社会进一步加深对疫情防控有关法律法规的认识和理解。今天是涉疫防控犯罪典型案例系列的第十七期。
检察机关选择发布涉疫情严重暴力犯罪典型案例的主要考虑是什么？
最高人民检察院第二检察厅厅长元明：发布这批典型案例，主要基于以下三个方面的考虑:
一是维护防疫秩序和社会秩序。通过发布这批典型案例，可以推动检察机关依法从严从快打击妨害疫情防控的暴力犯罪，有力震慑犯罪，维护法律权威，维护社会秩序，维护人民群众人身和财产安全。
二是示范、引导依法办案。重罪案件侦查周期相对较长，疫情防控初期，因对严格管控、检查检测、隔离观察治疗等规定不理解、不满意引发的暴力犯罪案件，以及假借疫情时期特殊身份实施的暴力犯罪案件目前陆续进入了审查起诉阶段。虽然这些都是平时常见的案件类型，但涉及此罪与彼罪的区分，依法从严与保障人权的兼顾，特别是对疫情防控时期刑事政策的理解把握以及如何依法办案均需要示范、引导。
三是向社会进行法治宣传和警示教育。随着疫情防控形势持续向好，有些人放松了警惕，可能认为防控措施不再有必要，引发新的抵触情绪，易发生矛盾纠纷，甚至暴力冲突。在“外防输入、内防反弹”的严峻防控形势下，需要继续做好重点领域、地区的防控工作。通过这些案例，可以持续向社会释放检察机关严厉打击妨害疫情防控犯罪的强烈信号，从而有效震慑犯罪，提高社会公众遵规守法的自觉性，确保各项防控措施继续有效落实，切实维护社会秩序，为彻底打赢防疫战提供有力法治保障。同时，通过揭示冒充防控人员入室的犯罪，引导人民群众提高防范意识，维护自身权益。
