現在的影視劇裡，有一支衝鋒槍出鏡率很高，就是英造斯登式 。
這是電視劇裡1937年忻口會戰的國軍第九軍郝夢齡軍長。
郝夢齡是全面抗戰爆發以後中國軍隊犧牲的第一個軍長（77事變在北平南口犧牲的佟麟閣是二十九軍副軍長）。對於抗戰英雄，這樣用道具有些不夠嚴謹 。
第一，郝夢齡當時在指揮部隊攻擊日軍，因戰況被動，冒著日軍熾烈火力，他靠前指揮，在散兵線後方被200米外的日軍機槍擊中陣亡。作為一軍之長，他不可能不顧自己的職責，放棄指揮位置去蠻幹。郝夢齡是靠前指揮，不是帶人衝鋒 。
第二，那時的衝鋒槍打不了多遠，比如斯登式，200米是理論上的有效射程，保定軍校畢業、從軍多年的郝夢齡軍長，不會用這把槍和歪把子機槍和三八大蓋對射。中國軍隊在訓練和裝備與日軍明顯差距、戰鬥殘酷的情況下，高級指揮官靠近火線指揮，本身就是英雄行為，其實不需要這種違反基本軍事常識的方式來表現 。
第二，斯登式1942年後才裝備英軍自己的部隊 ，這是1937年 。
這把槍越穿越遠，不僅是抗戰，都穿越到紅軍時期了，不管什麼年代，滿屏幕亂飛 。就是一支偏插梭的二戰單兵近戰武器，樣子既不好看，性能也很一般，怎麼就讓導演們如此愛不釋手 。
如果覺得衝鋒槍能連射很拽，那時不是沒有，德國的伯格曼和美國的湯姆森。都是民國30年代盛行的衝鋒槍，伯格曼衝鋒槍曾被鞏縣、漢陽、金陵、大沽等各兵工廠大量仿造，就連最窮的西北軍，都在自己的華陰兵工廠仿造，這方面，建議去看看黑白老電影，比如《突破烏江》，那時的老導演在道具上非常認真，不說拍片要體驗生活了，很多都是在戰爭年代從軍過來的，人家當過兵 。
伯格曼衝鋒槍，叫法和現在不一樣，那時叫手提機槍（因有散熱孔又俗稱花機關）。
美製湯姆樹森早就進入中國了，孫大總統的衛隊就配過，網上有視頻 。當時四川，山西兩個兵工廠能仿造 。
可以看到，此槍是1927年製造，閻錫山的晉綏軍，把晉造湯姆森叫衝鋒機關槍。
因為有自己的兵工廠，1930年蔣馮閻中原大戰時，晉軍部隊的正副班長就配備了這種衝鋒槍，後來在津浦線作戰失敗，被蔡廷鍇部繳了不少。那時閻錫山是把晉造衝鋒槍當重禮送人的，今天孫殿英100支，明天馮玉祥200支，可是打完了子彈，你還得求他去，不然槍就廢了，因為只有晉廠才生產該槍配用的11毫米彈，這些，在很多當事人的回憶裡都有記載 。
上面這張圖是紅軍東征繳獲的晉造湯姆森 。
1933年長城抗戰時，晉綏軍的傅作義35軍的董其武部，就曾將各連的晉造湯姆森集中起來，和突入的日軍打塹壕戰 。不過，別以為衝鋒槍能擋住日軍的頑強衝鋒，打的最激烈的時候，面對衝到近前的日軍，還是炮兵下了與敵偕亡的狠勁，用出鏜即炸的零線子母彈，把衝到陣地前的日軍轟光。
晉造衝鋒槍因材料和工藝跟不上，性能很差，八路軍換下來都是給地方部隊和民兵用 。與戰術動作嫻熟，射擊準確的日軍抗衡，一把新一點的栓動步槍，比射程短、耗彈量大甚至膛線都快磨平了的衝鋒槍，對八路來說顯然更重要 。
可以說，抗戰勝利以前的劇情，如果要用衝鋒槍做道具，符合歷史真實的就是這兩種 。
至於蘇制衝鋒槍，當時的蘇援清單裡就沒有，進來一些也是小概率事件，沒有典型意義 。德國的更別說了，38年後我國沿海港口全部淪陷，就算MP40再好，希特勒也同意給，找誰做海運物流啊，找鬼子？
還有美製M3注油器，以下面這張照片為例：
這張孫立人給士兵演示M3衝鋒槍的照片，什麼時間段呢？從孫立人的軍帽看，可以肯定，只能是抗戰勝利以後，美製M3衝鋒槍進入中國是抗戰後的事。
芷江戰役時中美聯合組織突擊隊，深入日軍後方，美國顧問讓隊員全配湯姆森衝鋒槍，這時美援已經運來，可全是原裝的，但帶隊的國軍軍官堅持只帶一部分，多配步槍，這種戰例要是現在拍影視劇，別說原裝湯姆森了，狙擊槍那是必須的。可是對不起啊，1984年老山對越作戰以前，解放軍沒裝備過，國軍也沒有，更早些的抗戰時期，日軍的97式狙擊步槍，也主要用在南洋戰場（我軍繳獲過但很稀少，比如有一張林彪1945年拿97式那張）。不信，誰找張歷史照片來，一張就行 ，帶瞄準鏡的獵槍不算 （比如川軍劉文輝那張）。幻想很豐滿，現實很殘忍，歷史就是歷史，不是遊戲 。
駐印軍裝備
駐印軍及空運印度蘭姆伽的一部遠征軍，在印度換裝的武器都是以美式為主 。抗戰末期國府在雲南辦的幹訓團，及準備換裝的各軍派員接受集訓的諸多記載，訓練用的衝鋒槍也都是美製湯姆森衝鋒槍 。
斯登式裝備國軍，是抗戰結束後的事，因是在加拿大生產的，所以那時習慣叫加拿大式手提機槍，或加拿大式衝鋒槍 ，和M3衝鋒槍一樣，解放戰爭中才開始大量使用，當然，以後直到抗美援朝還大量使用該槍的解放軍，裝備斯登式的來源也只有一個，無論戰場繳獲或投降、投誠、起義攜來，都來自於國軍 。
感謝關注，歡迎分享！
閱讀更多 徐渡瀘 的文章
