杨寿强
崇祯十七年三月，李自成的农民军攻入北京，崇祯皇帝自缢而死，许多官吏寻死报国，也有许多人投降李自成。
此后，虽然各地宗藩先后宣称承继大统，终究没能为明朝政权续命，明朝灭亡。
表面上看，是李自成推翻了明朝的统治，清朝趁机补刀，断了明朝余命。但是，从根本上来看，明朝灭亡的原因是很复杂的，政权本身积弊重重，社会矛盾深重，内外交困，财政破产，军队腐败等等。
这其中，农民军的活动影响最大，严重动摇了明朝的统治基础，特别是李自成、张献忠等部，活动范围大，人员最多时超过百万，多次重创官军。
那么，如果如题目中所说，官军对张献忠、李自成、刘国能等人实施斩首行动，结果会如何呢？
首先，要实现斩首行动，需要一支机动性强大的部队，并且有手术刀一样精准、锐利的杀伤力，而这些恰恰是腐败的明军最缺乏的。
现在我们假设明军具有这些能力，并加以实施，而且成功了，结果会如何呢？
先看看张献忠，实际上他就是死于清军的一次精准的斩首行动当中。但是，张献忠死后，他的义子孙可望、李定国继续战斗，而且战斗力和影响力甚至青出于蓝，超过了张献忠。
再说李自成，当他意外丧命之后，余部在李过、高夫人的率领下投降南明。许多部将继续战斗，但鲜有出众的表现。假设明军早期对李自成实施了斩首行动，他手下的田见秀、刘宗敏、李过等人显然无法替代他，这支农民军也就无法在后来取得开封系列战的胜利，也无法战胜孙传庭。
但这里有一个问题，如果李自成早死，他也就不能除掉罗汝才，如此一来，在中原崛起的可能就是罗汝才了，他的能力应该不弱于李自成。
再看看刘国能。
刘国能外号“闯塌天”，在陕西农民军中，与张献忠、李自成一样的老资格。崇祯十一年，熊文灿实施招抚政策，刘国能投降官军，以后忠心耿耿。崇祯十四年，李自成攻破叶县，生擒刘国能，刘国能宁死不降，被处死。
最后说说我的结论：如果明军对张献忠、李自成等人实施斩首行动，并且取得了成功，在一定程度上能够改变战场上的形势，但从长远来看，仍然挽救不了明朝灭亡的命运。
于左
一般意义的明末农民起义发生在崇祯元年，最早的领导人是王二，不过早早就被干掉了，没什么名气。之后是王嘉胤，紫梁王，不沾泥，高迎祥等等，陆续被干掉后，李自成，张献忠，罗汝才等等才开始崭露头角，算起来李自成已经是义军的第三代领导人了，干掉李自成这些人无非是催生出第四代领导人而已。
明末农民起义的根本原因是西北百姓吃不上饭，而吃不上饭主要有两点:
一是天灾，老天爷不照顾，西北大旱，粮食减产。
二是人祸，朝廷为了跟辽东打仗加征赋税，本来只是活得就很勉强，这下彻底活不下去了。
义军的越败越强大也和朝廷的二逼政策分不开，一方面把老百姓不断逼反，为义军提供了源源不断的兵员，所以李自成，张献忠败了无数次，只要一出山转眼又是千军万马。
另一方面是军队缺饷和驿站的裁撤把本来应该支持明军的力量，推到了义军那边，不但削弱了明军，跟使原本只是流民的义军，加入了有一定组织能力，还有基本军事素养的士兵，大大提高了义军的素质，为后期义军大规模建立精锐部队打硬仗创造了条件。
所以大明自己的问题解决不了，杀多少义军首领都没用。
风林火山
明末即使对起义军首领进行斩首行动，明朝也会灭亡。
因为明朝已经处于朝代的末期，中国几千年的历史表明，这种更迭是不可逆转的。明朝就像一棵枯朽的大树，没有了一丝生机，就差一阵风就会吹倒了。
比如闯王高迎祥，成为十三家七十二营民变队伍之首，把的明朝折腾的够呛，但是高迎祥死后，不是又出来个李自成，所以，即使张献忠李自成被斩首，还会有下一个张献忠李自成。
明朝末期，基本上所有的百姓都生活在水深火热之中，这些农民起义军都是没法生活了，才要冒杀头的危险去反抗朝廷的，而且全国各地都有起义军，你就算消灭这支，还有下一支冒出来，并不是杀几个头领就能消灭的。
当时的明朝不仅有内忧，还有外患，后金政权虎视眈眈，明朝由于不断镇压农民起义和两次抗倭援朝，导致国力消耗巨大。后金恰好相反，此时正休养生息，实力不断增强，此消彼长，消灭明朝只是时间问题。
所以，明朝要想不灭亡，唯一能做的，就是让老百姓生活的更好，国力增强，而不是去消灭起义军领袖，或者消灭起义军，显然，当时的明朝是不具备任何改变百姓生活能力的，只能消耗国力，等待明朝的，只有灭亡。
硕果陪你笑
根本用不着什么斩首行动，如果不是明朝错误的采取招抚政策，早日调集官年围剿，在崇祯四、五年间就可以将流寇剿灭在陕西、山西境内，不会让其漫延到河南、安徽、湖北等中原腹地，以至于不可收拾。
或者在崇祯七年的车厢峡之困中，如果不是愚蠢的五省总督陈奇瑜被李自成、张献忠等人的诈降伎俩所欺骗，则闯、献二贼早己授首，何至有甲申之惨变？
要知道农民起义军的首脑起着决定性的重要作用，如果李自成、张献忠早死，既便仍然会涌现出新的农民起义军首领，但他们不一定会发展壮大起来，不一定会直捣京师，不一定能推翻明朝。
明朝到了崇祯年间百病丛生积弊难返，又有各种天灾人祸来捣乱，既便如此明朝也不是必然应该被农民起义颠覆，相反明朝本来完全有能力有条件镇压掉流寇，主要是因为明朝君臣犯了一系列致命的错误，给敌人送分太多了才导致灭亡，明朝实不该亡于李自成、张献忠、罗汝才等贼寇之手。
流贼闻之心胆摇
其实在历史上，一方势力的首脑被敌对方偷袭杀害，那是常事，因此对首脑机关的保护也是重中之重。
从保卫皇宫的禁卫军，到山贼流寇的警卫人员，他们都是负责自己的最高领导人的安全。因而，想行刺或者所谓的斩首行动，那几乎是不可能办到的，想达到此目的，必须有可靠的内应才能办得到。
可话又说回来，想靠所谓的斩首行动暗杀农民起义军的首领，那只能是解一时之气，或者让起义军元气大伤，却消灭不了整个的起义队伍。
李自成领导的农民义军，原来的领导人高迎祥，就是在战场上，被明朝军队偷袭下，杀死的指挥部里，也就是所说的斩首行动。
但是，很快下一个接班人的李自成变成了一把手，继续领导农民起义军与明军作战，并且李自成的指挥才能，要高于高迎祥，是这支农民起义队伍越来越壮大。
如果在李自成的内部真的有奸细，配合明朝特种部队，把他除掉了，但是他的下一个接班人，就会很快到位，继续领导农民起义军，与明朝军队作战。
此时的明朝统治者，已是腐败透顶，内外交困，朝廷的寿命已到了气数，就其军队而言，更是丧失了战斗能力。
李自成不把它灭亡，别的农民起义军也要把它灭亡。
即使没有农民起义军，其他的势力，例如已经出现的军阀割据，盘据在关外的满清势力，蒙古势力都会乘虚而入，攻入北京夺取明朝的政权。
当然，历史没有假设。
赵志军001
不会的，明朝之所以爆发大规模农民起义是当时天灾人祸，再加上苛捐杂税繁重，人民被逼得无奈才造反。中国百姓但凡是有一条活路，谁愿意干掉脑袋的事？这也就是为什么李自成屡战屡败，但是又能屡败屡战，因为他只要举起义旗，自然有无尽的饥民来投靠，饥民之所以来参加农民军，无非是为了吃一口饭。
所以即使大明杀了一个义军领导人，社会根本问题没有得到解决，矛盾也自然还存在。杀了一个李自成随后会出现一个张自成或者王自成。所以为什么老闯王高迎祥死后，新闯王就成了李自成。
此岸情彼岸花180269099
还会灭亡，明朝是个长寿的朝代共276年，这样的朝代是很罕见的，如若进行斩首成功，李自成、张献忠、刘国能等牺牲，那些农民起义的武装还在，是会推举出新的起义军领导人的，明朝这时犹如一个百岁老寿星，咋抢救也难逃一死，也就是苟延残喘，延续不了多长时间，明还会灭于造反的农民军。
