为什么导演都爱拍清朝的戏,几乎都不碰明朝戏?

从电视剧消费群体来看,大致可以分为两种,第一,对明朝毫无概念,这要拜我国优秀的历史教育所赐,不想辫子一样距离现代人只有100多年,而明朝对很多人来说只不过是清朝前面的一个汉人王朝罢了,直接当明朝当做古代看待。

为什么导演都爱拍清朝的戏,几乎都不碰明朝戏?

第二,文化差异的认识。后世各种资料有黑化明朝的嫌疑,很多人都认为明朝是一个黑暗,压抑的时代,皇帝昏庸无道,太监肆无忌惮,特务机关令人闻风丧胆,似乎还打过倭寇,总体上充满着扭曲怪异的情况,给人刻板的形象,估计这样的明朝戏观众都不爱看。

为什么导演都爱拍清朝的戏,几乎都不碰明朝戏?

明朝能拍的故事实在太多了,远远比清朝多得多。就明朝后期“万历三大征”来说,是非常宏伟的历史画卷,完全会颠覆观众对晚明的影印象,万历皇帝几十年不上朝,很大的猜测是因为他先天残疾,腿一长一短根本无法正常活动。

为什么导演都爱拍清朝的戏,几乎都不碰明朝戏?

并不代表他懒、不管事,该打的仗还是会打,要不是万历三大征,朝鲜历史早就终结了,日本人早就在我们家门口安营扎寨了,韩国也不会动不动就把李舜臣拿出来吹,真正歼灭日军主力的是由陈璘率领的明军打的露梁海战,李舜臣打的鸣梁海战只是一次以少胜多的小战役,韩国一直吹到现在。

为什么导演都爱拍清朝的戏,几乎都不碰明朝戏?

导致现在在中国大部分人只知道鸣梁不知道露梁海战。真的希望有导演能拍点历史正剧,从服装、语言、建筑、古人习惯等方面好好推敲推敲,能符合历史原貌,挽救一下我们下一代的历史观和中华民族的民族主义情怀!

至于为什么喜欢拍清朝的戏,主要有以下几个原因:

为什么导演都爱拍清朝的戏,几乎都不碰明朝戏?

好拍。拍清朝以前的戏,你保不齐哪里就出什么历史笑话,要么衣服不对(连老版三国演义衣服都跟历史对不上,可见很容易出错),要么台词有问题(比如新三国里刘备那句天下兴亡匹夫有责)。而清宫戏就不一样了,衣服大家都熟悉,历史上该有的典故该有的词差不多也都出来了,拍的时候出的差错就会少一点。

为什么导演都爱拍清朝的戏,几乎都不碰明朝戏?

前朝情结。虽然中间隔着一个短暂的民国,清朝仍然可以在某种程度上算是我们的前朝。单从文化上讲,前朝的影响是很大的,民间可以留下数不尽的逸闻趣事,今人也最熟知最亲切。

为什么导演都爱拍清朝的戏,几乎都不碰明朝戏?

而且虽说政治上晚清丧权辱国,但是民间艺术其实不怎么讲究这个,现在许多东西追根溯源不是还喜欢往慈禧身上靠吗(比如狗不理包子)。再比如郭德纲的相声里提到于谦,也经常把他塑造成一个满洲贵族后裔。


分享到:


相關文章: