只要是对西方的艺术有所了解的，就会发现，西方艺术的表达形式中，裸体艺术屡见不鲜。像是非常著名的维纳斯、大卫都是裸体艺术的代表。但是在东方艺术中，却几乎看不到任何形式的裸体出现。而艺术都是取决于人的思想方式，那究竟是什么造成了东西方的思想方式这么巨大的差异呢？
毫不客气的说，应该都是受古中国的影响，准确的说中国儒教思想的影响。我们儒家说"非礼勿视"就是对其最大的束缚，什么是"礼"，什么都是"礼"。儒家文化养育了我们几千年，也束缚了我们几千年。当然，中国历史中，对这进行束缚的肯定不止如此，孝经中也有这方面的侧重身体是父母给的。既然受之父母那肯定也不能"轻易示之以人，也不可不爱惜"。中国古人一生只有两次裸体的机会，就是赤条条的来，再赤条条的走。
当然当时的封建制度也是对裸体艺术的巨大束缚，毕竟在那个全世界都崇尚周礼的年代，你要是弄出一个裸体雕像来，可能直接就会抓起来处死诛九族。在哪个封建年代天子象征的是什么，是神。那时天子的出身是"上天的儿子"，权利的由来是"秉承天意来管理天下"。而那时对人对天对神进行崇拜的主要载体就各种的雕像、画像。你说那是民间要是出现了一大堆了人物裸体雕像、画像，那你把神至于何地。你这明显就是意图谋反，古代借此舆论造反的不计其数。
其实东西方文化的差异与自然环境也有着重要的关系，西方的文化主要都是沿海文化，而就东方来说大多都是大陆内的文明。这也就是说西方文明的发源地大多都是天气温暖的沿海地带，而东方文化大多都是四季分明，甚至寒冷的。天冷自然就穿的多了，这也不利于裸体艺术的出现。
再说，其实说起裸体艺术就不得不说生殖崇拜。东方也不是没有生殖崇拜的文化，但是大多都是比较隐晦的。比如道教理论中，经常都会有这方面的描述，都是对于性和生殖崇拜升华般的表达。也有人说我们中国的龙本质也是一种变相的生殖崇拜，当然我感觉这是不可信的。
閱讀更多 史蹤 的文章
