長久以來，高跟鞋被認為是職場女性的必備之品，提起職場裝扮，高跟鞋絕對是氣場強大、性感迷人的標配，彷彿一雙恨天高上腳就一定會在職場戰無不勝。
從影視劇到各路媒體、明星，大家都在鼓吹高跟鞋對於女性魅力的加成作用，卻很少有人發出過質疑的聲音，很少有人去思考這樣的問題——這雙高跟鞋，女性到底應不應該穿，到底為誰而穿。
上班到底需不需要穿高跟鞋、
是否要穿正式服裝？
這需要根據公司的工作環境、企業文化、具體情形來決定。但是穿一天高跟鞋的箇中滋味，只有女性自己知道，長時間穿高跟鞋對身體並無益處，尤其對患有一些腰部疾病的女性來說，更是會加重病情。
在某些特定的行業，如服務業、銀行等，襯衫、筆筒裙，高跟鞋是職場女性的標準打扮，這會給客戶留下專業、負責、精幹的初次印象。
但是外在裝扮真的能說明一切？
在律師行工作的一位女性表示，客戶需要的是專業知識和高質量的服務，外在並不說明一切。同時，通過員工的穿衣風格，也可以讓外部客戶瞭解一個公司的企業文化，企業可以在這方面入手，展現獨特的僱主品牌文化。
穿不穿高跟鞋更多需要女性根據自身情況而定，認為女性不穿高跟鞋就不專業、不符合職場形象在某種程度來說是一種歧視。
越來越多的女性意識到，職場女性應該具備選擇權，職場人士都有選擇著裝、選擇形象的權利，職場應該出現多種女性形象，而不是清一色的職場打扮。
在中國，近日的一項調查結果顯示，有50.41%的女性表示“經常受到性別歧視”，46.93%的女性則稱“偶爾受到性別歧視”。僅有2.66%的女性認為“沒有遇到過性別歧視”。高跟鞋文化背後隱含著一定的性別歧視，與現代審美認為女性穿上高跟鞋會更女人、更迷人相似，古代女性小腳裹得越好，找的夫婿越好，這種審美契合了對女性行動限制的要求。當高跟鞋具有性暗示或跟女性特質關聯起來的符號價值後，當然會有“被神話”的傾向。
美和禮儀、美和規範、美和健康，
該有合乎個體尊嚴、個體自由的關係。
所以，在公共領域裡應先保證自己的舒適，讓別人舒服的前提是自己要舒服，不要委屈自己。
如果非要女性委屈自己而讓別人在視覺上舒服的話，這當然是對女性的苛刻要求，
女性為何要無條件妥協和配合呢？”
高跟鞋之於女性，有著穿與不穿的雙重自由。
在這裡，我們並非規勸女性摒棄高跟鞋，而是把矛頭直指當下社會文化中的禮儀規範，非高跟的概念，並不是想要刻意樹立男女的對立，而是針對社會文化中發展出來的一些針對女性的禮儀規範。
然而，所謂的禮儀都是人定出來的，不是不能改變。
有些人認為，禮儀是約定俗成、不可動搖的。但禮儀、習俗，包括當下流行的主流“道德”觀念，並不一定是道德上都正當的。
正當的禮儀前提是讓個體的尊嚴和自由得到保障，不能對個體有明確的、可預期的損害。
未來很長時間，高跟鞋仍然會是職場女性出席重要場合的首選。
在一些場合，仍會看見穿著高跟鞋，步履匆忙的職場女性，但職業女性應該有更多的選擇，這不是一道單選題。
畢竟，女性在公共領域出現的機會將越來越多，人們應該像關注男性一樣關注女性所表達、發聲的內容，而不應該是她穿了什麼、是否符合所謂社會禮儀。
閱讀更多 CheerioGirlsClub 的文章
