近日各地高考成績相繼出爐。我注意到一個不同往年的奇特景觀，今年地方炒作“高考狀元”聲音圖像似乎不見了。
原來有禁令在先。比如：陝西省2018高考成績出爐，省教育廳下發通知明確，嚴禁宣傳炒作“高考狀元”“高考升學率”以及“高考成績排名”（6月25日《西安晚報》）。
“話說三遍如屎臭”。炒作“高考狀元”的負面影響和消極後果，在過往反對者多如牛毛的評論檄文中，幾乎“年年講，月月講，天天講”，用不著我絮叨重複。也就是說，要不要禁炒“高考狀元”早已不是問題，“年年歲歲禁相似，歲歲年年炒不同”才是問題。
對禁而不止沉痾痼疾的詬病，我已記不清參與過多少迴文字聲討，大抵每次都是說來說去還是重複幾句老話，不是質疑上頭政令“一聲喊不到底”，就是批評地方“執行力不強”視禁令為兒戲。悲催的是，大抵每次聲討過後，地方“外甥打燈籠——照舊（舅）”炒作不誤。換言之，炒作“高考狀元”禁令失靈落空的話題，也屬“李杜詩篇萬口傳，至今已覺不新鮮”。
有人說，“第一個把少女比成鮮花的是天才，第二個把少女比成鮮花是庸才，第三個把少女比成鮮花的是蠢才”。其實，現下無論如何炒作包裝“高考狀元”，在“高考狀元”未必等於未來“成功人士”骨感現實面前，國人已然對“高考狀元”產生審美疲勞和逆反心理。無論諸式媒體如何無所不用其極，變換什麼花樣炒作“高考狀元”，炒作引發的熱度和追捧，的確已呈“王小二過年，一年不如一年”的衰減式微態勢。
我之所以產生碼這篇小文的衝動，是因為今年的禁令執行力今非昔比非同尋常。在日前舉行的2018年全國普通高校招生考試安全工作電視電話會議上，教育部部長陳寶生強調，各地嚴禁宣傳“高考狀元”“高考升學率”，一旦發現嚴肅處理。同時，各地教育部門要嚴格督促檢查，查安全保密、考場考點、信息安全、招生錄取。我記得，教育部以往也發過大同小異的類似禁令，但禁令命運庶幾不出有令不行有禁不止。要命的是，因為禁令屢屢玩“狼來了”，導致一些地方“禁而不止”牴觸效應和“愈禁愈烈”惡性循環。
不炒“高考狀元”，此時無聲勝有聲。我雖然沒有聽到，來自地方媒體、教育主管部門、當事學校、商業機構等多方眾聲喧譁的炒作“大合唱”，但我分明已經聽到，政令迴歸應有行政尊嚴的聲音，以及高層“一聲喊到底”的擲地有聲……這是久違的政令暢通政通人和的正義和諧之聲，令人不禁油生“久旱逢甘露”之爽。
然而，就像“中國式禁令”每次都有“王大膽”“說不”一樣，某地近日就公然通過媒體公佈當地“文科狀元”成績，並報道“狀元”已被清華大學錄取的消息，地方媒體更是趨之若鶩第一時間跟進，現場採訪策劃炒作“狀元故事”。我知道，本次各級禁令中也有“對違反宣傳紀律的單位和個人進行嚴肅問責查處”的字眼。《人民日報》發表署名文章曾指出：“動員千遍不如問責一次。”由是，我希望聽到查處問責狠話也能兌現落地的聲音。因為不然，今年禁炒功夫就有可能前功盡棄，明年違禁炒作就有可能故態復萌。
閱讀更多 心曉天地 的文章
