錯過世界盃比賽直播很遺憾?但這事還可能會侵權哦……

不知道大家都是以什麼途徑來觀看世界盃,體驗世界盃帶來的無與倫比的激情?

錯過世界盃比賽直播很遺憾?但這事還可能會侵權哦……

最近,我回了趟老家,在老家看世界盃和在廣州家中有點不一樣,看電視的人很多,懂?為了圖省心,除了通過電視(CCTV5、廣東體育)看比賽以外,在需要搶電視的時候,我還通過手機或電腦上的網絡直播平臺、網絡電視、視頻網站、體育比賽APP等各種途徑關注比賽,我想很多人都和我一樣。

錯過世界盃比賽直播很遺憾?但這事還可能會侵權哦……

講講道理,直播自己看球,給朋友發發直播鏈接,發一發短視頻或者動圖會不會有問題?看球這麼爽,要惹出點麻煩來多掃興啊。

一切要從體育比賽直播到底是什麼東西說起

如果它是類電影作品(以類似電影的方式攝製的作品),那麼上述行為包括嵌套、跳轉、主播導播、採用境外信號或者非播放型號盜播直播信號等方式看球都有可能侵犯了著作權。

那麼,體育比賽直播到底能不能被認定為類電影作品呢?是的,確實有很多人是這樣認為的。畢竟,這些比賽直播也是用攝影技術,依靠一定的載體實況傳輸比賽的連續畫面。

我國著作權法實施條例第四條第十一項規定,以類似攝製電影的方法創作的作品,是指攝製在一定介質上,由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成,並且適當裝置反映或者以其他方式傳播的作品。

你看,形式上解釋,完全是契合表面文義的。

錯過世界盃比賽直播很遺憾?但這事還可能會侵權哦……

但是事實上是不是呢?相信看球的人都知道,體育比賽並沒有作者對於思想的表達,也就是說並沒有創作活動。其發展和結果,都是沒有預設的路徑和方式的,其獨創性遠遠沒有達到作品需要的高度,簡單來說,就是實況的傳輸或者記錄。所以,比賽直播的畫面並不是作品,不能成為著作權的載體。這一觀點得到了北京知識產權法院的判決確認。其實,在德國和日本的著作權法律體系裡,這樣的體育比賽直播,也不被認為是類電影作品。

這麼說來,其實,直播看比賽、發短視頻、發動圖也並沒有侵犯著作權。我個人觀點是這樣的。

錯過世界盃比賽直播很遺憾?但這事還可能會侵權哦……

那是否可以隨意地轉播比賽直播畫面呢

當然不是,如果你是媒體運營商,在一個競爭的行業中,當然要做到公平競爭。隨意轉播、導播、屏蔽別人的直播畫面,可能會被

反不正當競爭法制約。

錯過世界盃比賽直播很遺憾?但這事還可能會侵權哦……

所以,大家看球要多關注CCTV5、新英體育、優酷什麼的,要付錢就付點小錢,看著會更爽。到處找國外信號的鏈接看清晰度低的比賽直播,一個傳球能看一晚上,這樣的事兒就別再幹了,影響心情。

錯過世界盃比賽直播很遺憾?但這事還可能會侵權哦……


分享到:


相關文章: