6月29日晚上，央行發佈特急通知，宣佈將支付機構客戶備付金集中交存比例逐步提高至100%。
據悉，這是國務院互聯網金融風險專項整治工作部署之一，也是央行第一次對支付機構100%集中交存備付金提出明確的時間表。
公告內容主要有：
1、2018 年7月9日起，按月逐步提高支付機構客戶備付金集中交存比例，到2019年1月14日實現100%集中交存。
2、交存時間為每月第二個星期一(遇節假日順延) ，交存基數為上一個月客戶備付金日均餘額。 跨境人民幣備付金賬戶、 基金銷售結算專用賬戶、 外匯備付金賬戶餘額暫不計入交存基數。
3、支付機構應根據與中國銀聯股份有限公司或網聯清算有限公司的業務對接情況，於2019年1月14日前在法人所在地人民銀行分支機構開立 “ 備付金集中存管賬戶”，並於開戶之日起2個工作日內將原委託備付金存管銀行開立的 “ 備付金交存專戶”銷戶 。
4、支付機構 “ 備付金集中存管賬戶” 的資金劃轉應當通過中國銀聯股份有限公司或網聯清算有限公司辦理。
什麼是支付機構客戶備付金？
客戶充值後未進行交易的資金，也就是沉澱在支付機構賬戶內的資金。
客戶在使用第三方支付平臺消費轉賬過程中，由於存在結算週期的時間差，會在備付金賬戶內沉澱出一定規模的資金。這部分資金的利息收入歸第三方支付機構所有，但只能進行銀行存款、基金購買，不能進行放貸等投資。
根據人民銀行的要求，支付機構把客戶備付金存管在商業銀行的專戶內。但因為客戶備付金是以支付機構的名義存放在銀行的，對銀行來說是一筆非常可觀的存款。為了爭取備付金的存放，銀行向支付機構支付利息。
而第三方支付備付金的利息收益是支付機構捨不得放棄的蛋糕。
通過客戶備付金賺利息，對支付機構來說，相當於無風險套利，只要吸納客戶備付金，就可以躺著賺利差，這個利差空間甚至比許多銀行產品的利差空間還高。
從2017年6月開始，央行開始在“貨幣當局資產負債表”中更新“非金融機構存款”這一數據，業內人士指出，這一欄目體現的主要為第三方支付機構交存到央行的備付金存款。截至5月末，貨幣當局資產負債表中的非金融機構存款為5009.23億元。
按照目前執行的備付金上繳50%比例測算，支付機構客戶備付金總規模在5月末突破了1萬億元大關。
而據媒體報道，目前目前支付寶和財付通兩家支付巨頭沉澱的客戶備付金規模合計約萬億元左右，佔全部支付機構備付金總量的90%以上。
簡單測算下來，支付寶財付通兩家一年的利息收入保守也有100億以上！
7月1日開始，第三方支付機構在各家銀行的清算賬戶就直接被切斷了，必須經過網聯或者銀聯繫統之後才能連接到銀行。
目前，業內大部分的第三方支付機構基本已接入網聯或者銀聯繫統，有些機構是兩家清算機構都接入了。
網聯今日迎戰銀行與支付機構切斷直連的目標。根據央行公佈的2018年第一季度支付體系運行總體情況，網聯平臺試運行正常。網聯一季度處理業務57.75 億筆，金額為 2.02 萬億元。日均處理業務 6416.86 萬筆，金額 224.68 億元。
現在，付款流程發生了鉅變，支付寶上用銀行卡付款消費後，交易類型變成了：網聯協議支付。
從今往後，你在淘寶上買一雙300元的鞋，通過支付寶，用綁定的招行卡付款。流程變成了這樣：
1、支付寶收到你付款請求，自動向網聯發起協議支付；
2、網聯將交易信息保存數據庫，再將請求轉發給招行；
3、招行在你的賬戶扣掉300元，告訴網聯已扣款成功；
4、網聯再告訴支付寶並傳輸，支付已成功，交易完成。
“斷直連”後，對第三方支付行業有何影響
事實上，央行推動網聯成立的意圖非常明顯：利於監管。近幾年，第三方支付行業的快速發展，給支付和金融市場造成了混亂。而網聯的成立，通過可信服務和風險偵測，可以防範和處理詐騙、洗錢、釣魚以及違規等風險。
從某種程度上講，網聯可以減少銀行與眾多第三方支付機構直連的繁瑣過程，特別是一些中小型銀行。網聯可以讓參與支付的各方，權責逐漸變得更加明確、清晰和獨立。
1、對大型第三方支付機構的影響（支付寶、財付通）：沉澱資金被否定
網絡支付清算平臺網聯的建立，目的是切斷第三方支付機構直連銀行的清算模式，解決困擾已久的備付金集中管理難題，理論上將不再享有對沉澱資金的支配和收益。以支付寶和財付通為代表的大量第三方支付機構，開設多個備付金賬戶，關聯關係複雜且透明度低，從某種意義上看，第三方支付機構各自構建支付清算體系，卻遊離在現有金融系統之外。
2、洗錢不好洗了。
支付寶、財付通們將被“嚴格管制”，他們的每筆轉賬交易，都將被央行看清楚。而在此之前，由於交易是“直連模式”，央行看不到第三方支付的“完整的資金轉移鏈條”，這理論上為洗錢、行賄、偷漏稅行為提供了便利。
3、央行通過網聯，獲得了更多的金融大數據。
央行設立了一個“網聯”，等於在支付寶和用戶間放了一個數據引流器，所有的支付清算數據，最終都通過網聯彙總到央行這來了。
4、網聯上線將對消費者帶來一定利好
“線上清算費率或仍有下降空間，線上線下費率可能趨於統一。隨之也將傳導給消費者，降低使用成本，同時中小機構也能夠有更多針對C端的創新，提供更優質便捷的服務”
閱讀更多 張好遊看網事 的文章
