“塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起，千嶂裡，長煙落日孤城閉。濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地，人不寐，將軍白髮征夫淚”，
這一首《漁家傲 秋思》是范仲淹在宋、夏交戰前線所作。“將士們駐守孤城，見到大雁南歸，不免起了思家之情。然而，敵人虎視眈眈，不能離去，只能借酒澆愁空灑淚“。對比唐代邊塞詩的慷慨，尤顯淒涼。
很多人詬病於宋朝重文輕武的政策，但我以為，這是必然的，也是必須的。我們可以從歷代兵役制度分析一二。
秦漢兵役制
秦漢實行全民兵役制，每一個成年男性都要服兵役和勞役。
男人20歲以後，每年服一個月勞役；23歲以後，服兩年兵役。兵役第一年，在本郡或本縣服役；第二年，在京師或者邊疆服役。如果戰爭需要，56歲以下的成年男人都有義務參軍。
這種兵役制度保證了足夠的兵源，但它有兩個缺點。
1、和平時期，無需太多兵源，徒然浪費人力、物力、財力。2、百姓貧富不均，窮苦百姓無法承擔繁重的勞役和兵役。漢武帝后期，戶口減半，百姓大量逃亡正是因此。
所以自漢武帝時，就開始兼用募兵。黃巾起義之後，各地豪強乘機募兵，就形成了軍閥割據的局面。
隋唐兵役制
唐初的府兵制
隋唐實行府兵制。唐朝將百姓按照財力分為九等，上三等和中三等可以報名參加府兵，而下三等是沒有資格參軍的。府兵農忙種田、農閒訓練、有事出徵。相對於秦漢的全民兵役制，隋唐的府兵制可以稱為”部分兵役制“。
府兵制優點很明顯：1、府兵武器自備，大大減少了國家財政壓力；2、府兵有家有業，對國家忠誠度高。
唐初，國家對府兵的賞賜、撫卹都很重，府兵的社會地位很高，還可以廕庇子孫有做官，所以百姓參軍的熱情很高，求戰立功之心旺盛。比如唐太宗招募勇士征討遼東，很快就召到了十萬。此時的唐軍，士氣旺盛、武器精良，所以戰力很高，無往不勝。大量慷慨激昂的邊塞詩成於這一時期。
府兵制瓦解以後實行募兵制
但唐高宗中期以後，官僚腐敗、土地兼併日益嚴重，府兵制被瓦解。1、官僚腐敗，侵吞士兵的賞賜、撫卹，非常影響士氣；2、土地兼併，沒有了足夠的富農、小地主，窮苦百姓承擔不起購買武器、戰馬的花費。所以這一時期，出現了府兵大量逃亡的現象，唐軍戰力下降，在對外戰爭中多次失敗。
唐玄宗時，廢掉了府兵制，開始了募兵制。募兵，就是拿錢賣命。募兵制解決了府兵制被破壞以來唐軍兵源不足、戰力下降的問題。這一時期，唐軍戰力恢復，屢屢對外用兵。這一時期，也產生了許多慷慨的邊塞詩。
藩鎮割據
但募兵制有兩個嚴重的問題。1、國家財政壓力大為增加。2、募兵對國家的忠誠度遠不如府兵，誰給軍餉他忠於誰。
為了解決第一個問題，唐玄宗讓地方養兵，這就形成藩鎮。唐朝亡於藩鎮。
宋朝兵役制
宋朝重文輕武是必然也是必須
宋朝開國時人口密度遠大於漢朝，也大於唐朝。人多地少，所以宋朝沒有實行府兵制的條件，更沒有實行義務兵役制的條件，只能實行募兵制。
前文說過，募兵有兩大缺陷。宋朝吸取了唐朝藩鎮割據的教訓，採用重文輕武、兵將頻繁調動的政策。宋朝的確沒有藩鎮割據，但副作用就是軍事能力嚴重下降。不過這也沒辦法，戰鬥力下降總比藩鎮割據、內戰不休好得多。
很多人因為重文輕武而罵宋朝，但我以為這是歷史必然，也是必須。近代以後，民族主義興起，募兵的忠誠問題才得到解決；進入工業社會，募兵的財政問題才得到解決。宋朝已經把財政收入的80%都用作軍費了。若不實行重文輕武、以文制武，必然還是藩鎮割據、戰亂不止。除非宋朝能工業革命，否則別無他法。
中國復興，超越強漢、盛唐也是必然和必須的
技術的進步、人口的增加，使得強漢、盛唐不能複製。漢朝因義務兵而強，宋朝不能；唐朝因府兵而興，宋朝不能；唐朝因募兵而盛又因募兵而亂，宋朝只能對募兵即用且防。
戰爭從來不是隻憑蠻勇，文明怎麼可能鬥不過野蠻？宋朝的國力耗於內，如是而已。
一直到現代，中國進入工業社會之後，完全解決了募兵的兩大缺陷，軍事潛力才重新迸發出來。中國復興，超越強漢、盛唐也是必然和必須的。
閱讀更多 少真道君 的文章
