依法治國
7月13日，巴東首例網上追逃拒執自訴案一審宣判，網逃“老賴”張某彬因犯拒不執行判決、裁定罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。
庭審現場
案件回顧
2016年5月30日，林某賀與張某彬因機動車交通事故發生糾紛，巴東縣法院審理該案後，一審判決張某彬賠償林某賀醫療費等各項經濟損失共計22萬元。判決書生效後，張某彬未主動履行義務，林某賀遂申請法院強制執行，但張某彬長期外出躲避執行。
（被執行人張某彬）
案件執行
因張某彬拒不如實申報財產且長期和執行人員“躲貓貓”，2018年2月28日，巴東縣法院作出對張某彬罰款8萬元處罰的決定。
5月15日，林某賀以張某彬拒不執行生效判決確定的義務，涉嫌構成拒不執行判決、裁定犯罪為由向巴東法院提起自訴。
巴東縣法院立案受理後，依法作出對張某彬逮捕的決定，並移送公安機關執行，巴東縣公安局將其列為上網追逃人員。
6月9日，張某彬在山西太原落網，6月13日押解回巴東縣看守所羈押。
拒執自訴案公開開庭審理
7月9日，巴東縣法院對張某彬涉嫌拒不執行判決、裁定一案進行了公開開庭審理。在宣判前，張某彬的親屬代其支付林某賀賠償款50000元，並與林某賀達成執行和解協議，林某賀出具諒解書，表示對張某彬的行為予以諒解，請求法院從輕處罰。
法院經審理認為
張某彬長期在外承攬工程，有數額不等的工程款到賬，且在法院判決生效後，其銀行交易流水數額較大，在法院執行期間從項目部支取費用達十餘萬元用於個人消費，足以認定其
對法院生效判決確定的義務有履行能力。張某彬在有履行能力的情況下既不向本院如實申報財產，也不自覺履行生效法律文書所確定的義務，在法院執行人員遠赴四川、山西查找其下落時避而不見、充耳不聞，主觀上具有拒不執行法院判決、裁定的故意，客觀上導致在刑事案件開庭前分文未償。特別是經法院採取罰款、納入失信被執行人名單等措施後仍拒不執行，情節嚴重，符合拒不執行判決、裁定罪的法定構成要件，構成拒不執行判決、裁定罪。張某彬在本案宣判前履行了部分義務，與自訴人達成執行和解協議，並取得自訴人諒解，具有酌情從寬處罰情節。據此，巴東縣法院一審以張某彬犯拒不執行判決、裁定罪判處其有期徒刑一年，緩刑二年。
分享到:
閱讀更多 恩施州中級人民法院 的文章
