宣襄子
這個問題很有意思。
明朝自疆域最盛之時，在明初的明太祖、建文帝、明成祖和明仁宗時期。
此時的明朝疆域根據《明史》記載：“計明初封略，東起朝鮮，西據吐蕃，南包安南，北距大磧，東西一萬一千七百五十里，南北一萬零九百四里，自成祖棄大寧，徙東勝，宣宗遷開平於獨石，世宗時復棄哈密、河套，則東起遼海，西至嘉峪，南至瓊、崖，北抵雲、朔，東西萬餘里，南北萬里，其聲教所訖，歲時納贄，而非命吏置籍，侯尉羈屬者，不在此數，嗚呼盛矣！
雖然明朝疆域聽起來很大，但是對於西域，則並未納入版圖，明朝極盛時期在哈密等地的新疆東部設置“關西七衛”，對於新疆中西部以及中亞則沒有徵服。
西域地區，自前60年漢朝設置西域都護府開始，到唐朝，曾兩次被中原王朝統治，然而，作為大一統王朝的明朝，卻並沒有將西域重新納入版圖，這是為什麼呢？
靜夜史認為主要有以下兩個原因：
一是明朝實力的相對較弱；
二是政治中心的相對東移。
為什麼這麼說呢？因為：
1、明朝實力相對較弱，不具備雖遠必誅的能力
這裡的相對減弱，主要指的不是明軍戰鬥力的孱弱，而是遊牧民族的相對強悍。
在漢朝時期，面對的主要對手是匈奴，作為遊牧民族政權，匈奴本質上是部落制政權，缺乏統一的領導核心，因此在漢朝的猛烈打擊下，匈奴內部開始分裂。
在匈奴走向衰落時，漢朝得以將匈奴逐出河西走廊，打開了深入西域的窗口，並將匈奴勢力逐出西域，確立了漢朝在西域的宗主權。
到了唐朝，對手主要是突厥。因為突厥也是和匈奴一樣的部落制政權，因此在隋文帝的挑撥下，突厥分裂為東西兩部。而在唐朝國力獲得空前增長之後，唐太宗和唐高宗分別消滅東西突厥，將唐朝勢利延伸到西域廣大地區。
但是從13世紀開始，蒙古汗國建立後，開始了一系列封建化的改革，這意味著蒙古和匈奴突厥相比在社會制度上已經出現了極大的飛躍。
進行了封建化的改革之後，蒙古形成了強有力的核心，能夠最大限度集中資源和兵力，同時汲取中原文化的營養，因此蒙古取得了前所未有的巨大成就！
相比之下，從漢朝到唐朝再到明朝，中原王朝的社會制度一直是封建社會，除了在專制集權方面進行了不斷強化，在技術上取得了不斷的進步，但是總體而言，社會性質並沒有出現大的改觀。
這意味著從漢唐以來中原王朝對遊牧民族因制度形成的碾壓優勢不復存在。
此時的明朝，面對的是蒙古四大汗國之一的察合臺汗國分裂之後的東察合臺汗國，這是一個蒙古後裔建立的王朝，和部落制度的匈奴和突厥完全不一樣。
所以，不是明朝太弱，而是遊牧民族太強！
不過雖然明朝也不是很弱，但是因為制度的掣肘，本來可以建立雖遠必誅、封狼居胥的偉業的明朝最終還是選擇了放棄。為什麼呢？
因為從朱元璋時代開始，“以文制武”再次成為帝國的基本國策。參考宋朝的遭遇，就知道明朝在“以文制武”的道路上已經做得很好了。相比之下，漢唐基本都是文武並重！
因為“以文制武”會隨著時間的推移逐漸強化，因此決定明朝開疆拓土能力和麵積的只有明朝初期，而因為此時的東察合臺汗國的阻擋，明朝沒有能夠征服這裡，也就意味著後期更沒有這樣的機會！
我們看明朝後期，疆域不僅沒有拓展，反而不斷收縮，到明英宗時期，疆域基本限定在“兩京一十三省”！
除了“以文制武”的影響，在經濟方面，朱元璋的改革也產生了很多消極影響。比如朱元璋建立明朝後，大力打壓商業發展，重新拾起“重農抑商”的政策，這意味著從宋元時代以來的重商主義國策被拋棄，農業再次成為帝國之本。
雖然想法很好，但是因為對農業的依賴，隨著可耕地的減少，加上明朝的農業稅率一直不高，導致明朝的財政收入水平一直非常感人。我們知道打仗本質上是拼國力，也就是燒錢，所以沒錢的大明走不了那麼遠！
2、政治中心相對東移，向西擴張鞭長莫及
從周朝開始，關中地區就是中原王朝的政治中心。從周朝之後，秦、漢、隋、唐都以關中作為政治中心。
唐朝之前，陸上絲綢之路繁榮，中原王朝以大陸型經濟為主。
前138年，漢武帝派遣張騫出使西域，開拓了通向西域、西亞和歐洲的陸上商路，此舉被司馬遷稱為“鑿空”，張騫開闢的陸上道路，被後世稱為絲綢之路。
絲綢之路自長安開始，穿越黃土高原、河西走廊，越過天山南北，通往中亞、西亞和歐洲等世界各地。因為西域地處絲綢之路的中樞位置，對於絲綢之路的興衰至關重要，因此中原王朝不得不將大量精力放在這裡。
前60年，漢宣帝在輪臺設置西域都護府，管理天山南北36個城邦小國，西漢取得了西域地區的統治權。
西漢末年，匈奴入侵西域，西漢和東漢與匈奴展開了激烈的爭奪，終於在班超的努力下，西域重新歸於東漢統治。
此時的海上商路雖有開拓，但規模太小且路線很短，根本無法和陸上絲綢之路相比。此時的陸上絲綢之路是各國使節和各國商旅的必經之路，是中西交流的重要橋樑，所以地位至關重要。
東漢時期，政治重心開始東移到洛陽，成為絲綢之路的新起點，但是長安的地位至關重要，帝國的政治觸角呈東西方向延伸。
但是在唐朝之後，長安徹底衰落，再也無法重現帝都輝煌，長安的衰落從唐朝中期就開始了，因此唐朝實行“長安-洛陽”二京制。這標誌著以長安為都城的時代開始走向沒落。
因此關中地區的持續開發，導致生態環境惡化，已經無力支撐帝國的都城，唐朝前期，渭河水位已經難以行駛大船，所以都城外遷勢在必行！
907年唐朝滅亡，開封成為後梁都城，此後到北宋，除了後唐定都洛陽，開封成為繼長安和洛陽之後的新的政治中心。
元朝建立後，大都成為新的政治中心，這一都城被明朝繼承，明朝在元朝的基礎上，實行南北兩京制，標誌著中原王朝的政治觸角開始呈南北方向延伸！
政治中心的位移直接決定了開疆拓土的方向，明朝開始，對東北地區進行經營，還收復過交趾，這說明明朝開始注重南北方向的擴張，對東西方向的開拓則稍顯乏力，這是明朝難以向西域開拓的重要因素。
伴隨著宋朝之後政治中心的東移，陸上絲綢之路也走向衰落，特別是絲綢之路上出現了西夏、花剌子模等國家。宋朝之後海上絲綢之路開始繁榮，屬於中原王朝的海洋經濟時代到來了！
多有疏漏，煩請斧正。
我是“靜夜史”，一枚愛好歷史的妹紙，期待關注！
靜夜史
明朝初年，大明帝國統一華夏，威震海內外，號稱是當時的世界第一強國。大明朝聲威赫赫，五徵大漠，打的蒙元抱頭鼠竄；南下西洋，萬國來朝；平朝鮮、滅越南，把周邊所有不服的都打服了，是歷史上少有的盛世。但如此一個盛世，卻有一個遺憾，那就是大明竟然沒有收復故土西域。明朝只是在西域設置了一個鬆散的“關西七衛”，而且不久就廢掉了，勢力退回了嘉峪關，從此再也沒有插足西域。那麼明朝那麼強大，為何沒有像漢唐一樣把西域納入版圖？
西域經濟價值減弱。明朝時期中國經濟重心從關中和中原轉移到了江南，加上海上絲綢之路已經完全取代了陸上絲綢之路，西北的經濟地位非常尷尬，連雞肋都算不上。漢唐經營西北的最重要原因是因為絲綢之路，但明朝時期陸上絲綢之路已經基本廢棄，大明朝根本沒有必要耗費國力去打通西北的商道，也沒有必要耗費巨大的國力和精力經營西域。西域地瘠民貧，不僅收不到多少稅，每年還得倒貼錢，對於實用主義的明朝來說，西域就是個累贅，因此明朝對西域並沒有什麼興趣。事實上，清朝不是因為準噶爾的威脅也不一定會佔領新疆，清朝佔領新疆後每年要倒貼進去幾百萬兩銀子，搞得國庫不堪重負，所以李鴻章一度主張要放棄新疆。
西域戰略價值下降。明朝時期大明朝已經控制了河西走廊和河套，既控制了西北的戰略屏障又掌握著西北的產馬地。對於保守的農耕王朝大明來說，這些已經足夠了，大明佔據了東亞最富庶的中原和江南，對不長莊稼的西北沒有什麼興趣，這也算是農耕民族的時代侷限性。
西北的形勢錯綜複雜。明朝時期，大明朝的威脅主要來自北方草原上的北元，西域大部分地區屬於蒙古察合臺和窩闊臺後裔諸王的領地。由於明朝一直無法徹底解決北元，所以不願過多樹敵。盤踞在中亞和西亞的帖木兒帝國強勢崛起後，一度要攻打明朝，幸虧帖木兒死於東征的路上，否則真的勝負難料。一個北元都收拾不了，大明沒有精力再出兵西北。大明沒有徵服西域，其實還是國力不夠。
大明在西域沒有根基。由於新疆從宋朝時期就與中原隔絕，加上西域伊斯蘭化嚴重，當地幾乎沒有漢人基礎，加上西域地廣人稀、土地貧瘠，明朝很難有效的控制西域。且不說能不能守得住，就是高昂的佔領費明朝也受不了。清朝新疆的幾次叛亂掏空了大清的國庫，以致於阿古柏在新疆盤踞了十幾年不能驅逐。
西域周邊強國林立，巴布爾、莫臥爾帝、瓦剌等勢力環伺，全都虎視眈眈，大明王朝樂於讓西域充當和強鄰之間的緩衝地。況且當時的西域已經主動臣服，西域的亦力把裡又是朱元璋定的十五不徵之國，所以大明更傾向於讓他們作大明的藩屬。
孤狼嘯月31600808
明朝時期西北地區有主人了，明朝也沒法打下來，就這麼簡單。
我們都知道，西北地區（最好不要要用西域這個詞）自從唐朝滅亡後，就一直沒在進入中原王朝的版圖，直到清朝滅掉準噶爾汗國，才讓西北地區的歷史和中國歷史融為一體。包括疆域遼闊的元朝，也沒能把西北地區納入囊中。
不過，西北地區還是在蒙古人的手裡，歸成吉思汗的子孫統治。只是，在蒙古帝國分崩離析後，西北地區先後歸窩闊臺汗國和察合臺汗國統治。
明朝建立時，現在中國新疆的領土屬於東察合臺汗國。（注意，不是察合臺汗國，而是東察合臺汗國。察合臺汗國在元朝時期就分裂為東西兩部分了，後來西察合臺汗國繼續分裂，一部分併入東察合臺汗國，一部分分裂成幾個小政權，後來併入新崛起的帖木兒帝國）
明太祖朱元璋在統治後期，也開始著力攻滅東察合臺汗國，以奪回屬於盛唐的領土。但是，此時的東察合臺汗國在宗教信仰、文化習俗上既不同於蒙古文化，更與中原文化差異很大，當地人對明朝沒有歸屬感。漢文化和儒家文化要想爭奪這片土地上的人，在當時，除了軍事行動，也沒有更好地辦法。
洪武二十四年，新疆的門戶哈密被明朝軍隊攻下，明朝和東察合臺汗國的對峙局勢一觸即發。到了明成祖朱棣的時候，他專設哈密衛，以管理這片土地。
當時，明朝的心思是藉助這個渠道，遏制東察合臺汗國的軍事力量，就算不能打敗對方，也能起到防禦的作用。
可惜，在北元覆滅後，草原的主人變成了同樣強大的瓦剌，明朝不得不放棄進取西北的戰略，戰略防守的重點從西北轉向北方，北方邊患始終是明朝不得不面對的心頭大患。到了明朝中後期，隨著皇帝進取心退縮，再也無力用兵西北了。
在東察合臺汗國之後，這片土地的主人是葉爾羌和準噶爾汗國。等新疆全部領土併入清朝的時候，已是1759年，也就是乾隆皇帝平定大小和卓之亂的時候。
黃帥
這個問題和我曾經回答過，明朝為什麼在最鼎盛時期也沒有將西域納入自己的版圖呢？要知道在中國歷史上無論是漢朝或者唐朝都是將西域納入自己的勢力範圍的。
明朝之所以沒有徵服西域我個人認為有三個原因。
第一. 早在漢唐時期之所以歷代皇帝都要征服西域，最主要的原因就是為了和西方國家進行通商貿易，著名的絲綢之路就能說明這一點，想想無論是漢朝還是唐朝要是想和西方進行文化交流就必須經過西域，所以對於那個時代的漢唐時期來說西域是至關重要的，然而到了明朝就不一樣了，大家都應該瞭解鄭和下西洋那段歷史吧！鄭和七下西洋，已經為明朝打通了海上絲綢之路，這海上絲綢之路可遠比西域的陸地安全多了，而且那時的世界已經逐漸的明亮了起來，海上貿易的意義已經遠遠大於陸上了，所以明朝並沒有太看重這片地區，所以也沒有徵服西域。
第二. 其實在地圖上的版圖和實際控制地區是不一樣的，就拿西漢做個例子，在地圖上看無論在任何時期西域永遠都在漢朝的版圖之內，然而漢朝對西域這塊地的影響力其實很小，漢朝對這塊地並沒有直接管轄權，只是設立了一個西域都護府之類的機構，所以無論是在西漢強盛或者滅亡時期，西域都是一個旁觀者的角色，但明朝不一樣，明朝的任何地區都是絕對的統治，不僅要統，還要治，所以在明朝版圖之中都是明朝實際控制的土地，要知道把一個少數民族控制的地區改造成明朝的實際控制地區是要付出很大代價的，所以明朝並無心要征服西域。
第三. 西域在漢唐時期都是一些部落組織或者遊牧民族為中心的的落後文明組成的，所以無論是漢朝也好，唐朝也罷。征服西域的話並不需要付出太大的代價，而到了明朝時期由於元朝時候蒙古軍隊常年在西域發動戰爭，使得西域各部紛紛的融合在了一起形成了一個團體，又經過很多強大帝國的統'治漸漸的形成了自己的國家制度，可以說明朝要想征服西域面對的將不在是漢唐時期的部落了，而是一個強大的西域國，所以明朝要征服西域的話所要付出的代價也是很大的。
歷朝歷代
察合臺汗國的故事
明朝的無奈
明朝中期，東察合臺汗國在吐魯番的地方勢力數次入侵，哈密在吐魯番與明朝之間幾度易手，至16世紀，明朝已經無心再經營哈密，西部疆域也退回了玉門關一帶。明朝自身的實力問題與長時間的北部邊患是其難以收復新疆的主要原因。
- 新疆維吾爾自治區民族研究所編,新疆簡史 （初稿） 上冊,新疆人民出版社,1965
- 厲聲等著,中國新疆歷史與現狀,新疆人民出版社,2009
歷史研習社
娜迦始終相信國力決定一切，沒有絕對的力量，什麼都是空談！
漢唐能夠將西域納入版圖，是因為兩者都具有併吞八荒，席捲天下的絕對力量！
反觀大明，不但沒有這種絕對的力量，反而時刻受制於周邊外敵！
言歸正傳！
漢唐軍事:
- 漢朝鼎盛時期，漢武帝派遣衛青霍去病反擊匈奴，解除了北方匈奴的威脅，最終保障了北方經濟文化的發展！(當時匈奴控制了中國西北，北方以及東北廣大地區) 最終，公元前60年，漢宣帝設立了西域都護府！
![]()
- (1).唐朝貞觀十四年(公元640年)，大唐設立安西都護府管理西域！
明蒙南北對峙，大明無力收復西域
大明雖然把蒙元趕出了中國，但是始終不能真正意義上滅亡蒙元，甚至形成了一南一北相互對峙的拉鋸戰局面，而這種局面一直持續到了明朝滅亡才結束！
假如蒙古徹底敗亡，我相信以明太祖朱元璋以及明成祖朱棣的能力，不可能收復不了西域！因為歷史證明:沒有哪一個王朝鼎盛初期不想開疆拓土的！只不過蒙元(瓦剌wa la，韃靼da da)頑強的生命力，始終限制了大明對外擴張的腳步！
歷史記載，大明建國時，西域土地上已經有了一個伊斯蘭化的國家！
唐朝滅亡以後，西域就從沒有再回到漢人政權的懷抱！宋朝連西域的屁都沒聞過，更何況建立有效統治管理！
蒙古敗走向北遁逃時，也無力管轄西域，因此西域在伊斯蘭文化的侵蝕下就建立了自己的國家——亦力把裡
也就是說，假如這個時候大明重新攻取西域，會遭遇水土不服的困難以及外來侵略的名不正言不順！
此時西域的經濟價值，戰略價值不值得大明興兵奪回！(這個說法有些自欺欺人)
明朝時期主要是朝貢貿易佔據主導地位！只要是來明上供的小國家，都會得到明朝的大力獎賞！
此時的西域，虎狼環伺，虎視眈眈，因此，與其攻佔西域，自己抵抗幾大強國，不如留著當做可以緩衝的區域！
其他的娜迦就不多說了，說多了道友們就煩了！
我是娜迦，知道一點點歷史。喜歡我的道友可以點贊，評論，轉發，關注(⊙o⊙)哦！
娜迦style
1.沒有理由，明初，兩國交好，作為藩屬國，對方也很老實，沒有理由滅對方。
2.戰略重心不一樣，明初，北元威脅最大，朱棣在遷都北京後，更是眼前唯一威脅，沒有精力也沒有必要再去滅西域之國，樹敵太多沒好處。
3.經濟價值下降，這點大家都說了，不再多說，不同的是，我認為這個原因是最輕了，很多時候不是看經濟價值來決定是否擴張拓疆的，但有一定影響行，所以我把此點排最後。
龍拳舞秀
可以用今時不同往日來形容，在明朝初創時期，軍隊所到之處所向披靡，一度打得蒙古人向北遠遁。當時明朝的主要敵人就是蒙古人，而且一直貫穿整個朝代直到後來後金的出現。
看看1375年明朝的版圖可以發現除了南邊，北邊全是蒙古人，說是當年成吉思汗帶領兒孫們征服世界打下的江山。那為何明朝沒有講現在的新疆（西域）納入版圖呢？
1.軍事角度而言
洪武五年，朱元璋派中路軍由徐達統帥、東路軍由李文忠統帥、西路軍由馮勝統帥三路大軍進攻北元，結果除了西路軍佔領甘肅之外，中路軍和東路軍慘敗而歸，那為何馮勝沒有乘勝佔領西域呢？
由圖可以看出當時的西域不是以前漢唐時候分崩離析的狀態，而是東察合臺汗國，也是蒙古人創立的，而且當時東察合臺汗國與明朝交好，而馮勝孤軍奮戰，態勢不利，也沒有理由。
所以即使後來明朝巔峰永樂大帝時期五徵漠北也沒有徹底消滅北元勢力，所以不可能西面樹敵，受西、北兩面夾擊。而且河西走廊已是明朝領土，西域自唐朝之後就沒有統治根基存在，所以當時收復西域不太現實，戰略意義也不大。
何況當時帖木兒帝國虎視眈眈，一度要進攻明朝，最後皇帝死在半路而收場，所以一直以來不管是韃靼，瓦剌還是帖木兒，明朝周邊敵人太多，也無心收復西域。還不讓它如做一個緩衝區域。
2.經濟角度而言
以前的經濟中心在黃河流域中原地區，但是唐宋以後南方的開發早已經讓經濟重心由北方向南方轉移了，而且航運的興起早已經讓貿易由陸上轉移到海上，所以通過西域的貿易方式已經沒有以前那麼重要了。
況且如果收復西域以後對於國庫的消耗巨大，經濟負擔相當大，而明朝幾次遠征、土木堡之變等早已經力不從心了，因此從幾個方面而言無心也無力收復，更希望他們是以屬國的身份接納他們。
飛魚小侃
其實不光是明朝，從8世紀的唐代中後期開始，中原王朝就失去對西域的控制了。一直到清代中葉的18世紀中期，清朝打敗準噶爾才再次實現對西域的控制，這是為什麼呢？
8—18世紀中原王朝在政治上失去對西域的統治的歷史現象，最根本的原因是這一時期中國境內各民族之間融合的深入發展。7—8世紀一百年的在西域的爭霸，搞垮了三大帝國——唐帝國、回鶻汗國與吐蕃帝國，其中回鶻汗國的崩潰對中國歷史影響最為巨大。汗國崩潰以後，蒙古高原上的突厥—回鶻部族西遷進入西域，改變了“西域”的族群和政治格局，為西域注入了整合與統一的力量，分散的西域在民族融合的過程中被“統一”起來，唐代以後的西域再也不是列國林立的時代了。從蒙古高原遷來的各族與西域各族融合，克服了西域的分散性，西域的區域統一型政權出現，而且層出不窮——喀喇汗王朝、西遼帝國、察合臺汗國。西域民族融合的增強，促成了西域的發展和強大。
另一方面，回鶻汗國的崩潰，對蒙古高原的實力消損巨大，從此蒙古高原元氣大傷，再也沒有出現過像匈奴帝國、突厥汗國、回鶻汗國那樣強大的草原帝國型政權。9世紀以後雖然東北的蒙古部族西遷，進入蒙古高原，但此後蒙古高原再也沒有建立起穩定的區域統一型政權，蒙古汗國雖然崛起於蒙古高原，但卻並沒有形成一個紮根於蒙古高原的草原帝國型政權，蒙古人在強大起來以後，選擇了南進或西進，蒙古汗國迅速變成了“元朝”、“察合臺汗國”、“伊兒汗國”、“欽察汗國”，明代雖然有瓦剌的短暫強大，但不久也進行了西遷，進入西域，最終形成準噶爾汗國。
可以說，13世紀以後，儘管短暫地出現了蒙古汗國的崛起，但蒙古高原本身是一直處於持續的衰落之中的——“就像我們那個村裡十多年來出了多少個老闆、官員、博士、碩士，但這些人都不是在村裡生活的，他們生活在外面的城市，鄉村仍然處於持續的衰落中一樣。”。
蒙古高原的持續衰落，決定了明朝不想也不能在政治上控制西域。漢、唐時期中原王朝經營西域的歷史表明，中原王朝在政治上對西域的控制，對中原王朝來說從來都是被動的，只是作為與蒙古高原上的草原帝國競爭的一種防禦型的策略，控制西域以打擊蒙古高原上的匈奴、突厥等力量。對於明朝來說，蒙古高原上的草原帝國型政權不復存在，中原王朝也就沒有了控制西域的主觀願望，而西域各族的整合造成西域的強大，也使得中原王朝不再具有控制西域的能力。
只愛潘多拉
一個很簡單的邏輯，滿清的文明自由遠不如宋明，短期看起來好像元代和清代打下了大片江山，但是他們卻放棄了工業革命，放棄了全世界。到現在都還有人去舔滿清的臭腳，卻忘了如果中國比日本先進入工業文明，怕是連日本都成了日本省，還在說滿清的領土，真是遠古時代說鐵器如何如何好。——————下面進入正題——————西域不是說不好，但中國到了宋明已經過了漢朝跑馬圈地的時代，到了唐代陸地經濟更是拓展到史無前例，也讓這個在當時高度文明的民族看到了陸地經濟的極限，時間到了元代，滄海桑田，自然環境和地緣政治鉅變，絲綢之路已經近乎斷絕，只剩下文化交流，海洋經濟興起，而海洋經濟運力和利潤遠不是路上絲綢之路，更沒有拓展老絲綢之路的意義。這種情況下，對西域戰略防守是最好的辦法，統一的成本太高了。當然後來明末從北美引進了棉花，番薯，玉米，已經有支撐兩億國民的能力。如果再能堅壁清野防守住關外。那麼文明開化程度相對高並先完成工業革命的關內，統一西域和關外東北遠東甚至日本，甚至南海變成內海，難道不也只是時間問題？
