奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是誰「設」的局?

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

話說之前老闆阿 RAY 的一篇文章《到底是誰在穿奢侈品 sneaker》,探討了如今奢侈品球鞋的“盛世”以及道出了日本潮流雜誌與奢侈品“融洽的相處之道”。

什麼“潮流與時尚慢慢沒有分界線”的類似課題恐怕是被人說爛了,雖然日本潮流雜誌早已“擺正了態度”,但我想,老一輩的奢侈品牌擁護者仍然不想接受這個事實。(我彷彿聽到幾聲輕蔑的笑聲

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

Louis Vuitton Archlight(image:popsugar)

但事實就是事實,奢侈品球鞋的火熱趨勢眾人有目共睹,奢侈品牌年輕化亦進行得如火如荼。其中不可否認的是,Balenciaga 旗下的 Triple S、Speed Trainer 等明星鞋款是這場奢侈品球鞋風暴的颳起者之一。

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

(image:END.)

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

Balenciaga 全新鞋款 Tess S. Gomma Trek,有著越野跑鞋的外觀和品牌標誌性的繁複設計(image:Newicon)

Balenciaga 似乎從中贏得了一切,一下子晉升成為了開雲集團旗下銷售增長最快速的品牌,有人說這是設計總監 Demna Gvasalia 的功勞,而我覺得這更加得感謝 Balenciaga 的球鞋設計師 David Tourniaire Beauciel

因為在我眼中,他才是這場風暴的領軍人物,奢侈品球鞋的先行者,濃重點可以稱其為“教父”。

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

David Tourniaire Beauciel(image:Crisalide Press)

設計奢侈品 sneaker,有否背離了自己的初心?

以上只是我內心默默的提問,而 Tourniaire Beauciel 曾經接受過媒體採訪,道出了一些關於設計奢侈品球鞋的心路歷程和“商業秘密”。畢竟對於奢侈品球鞋,在我們耳邊一直嘈雜著許多正面與反面的聲音,但鮮有一個高位視角來看待這個問題,而我想 Tourniaire Beauciel 正是其中一個具有說服力的發聲者。

「奢侈品球鞋並不是一個新的產品,只是它在對應一種新顧客」這位具有超過 25 年鞋履設計經驗的法國設計師說道。

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

Tourniaire Beauciel 與 Robert Clergerie 首席執行官 Perry Oosting(image:Crisalide Press)

聽了這句話,老 M 的心裡不知為何釋懷了不少。確實,除了 Balenciaga,Tourniaire Beauciel 還曾為 Jean-Paul Gaultier、Phoebe Philo 時代的 Chloé、Riccardo Tisci 執掌的 Givenchy 以及 Maison Margiela 工作,現在更是出任了法國著名鞋履品牌 Robert Clergerie 的創意總監一職,他一句簡潔的話勝過坊間的流言蜚語。

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

Maison Margiela 經典的 Replica 和 Future 皆是他的負責項目(image:Lyst)

十分明顯,Tourniaire Beauciel 同樣認為這場奢侈品球鞋風暴的主人翁正是年輕的

千禧一代

這一代不斷在尋找舒適、色彩豐富、富含技術,同時可以很酷又可以很優雅的鞋履結合體,因此就有了如此繁複設計的 Triple S,而他更是把 Triple S 當作是 Manolo Blahnik(西班牙鞋履設計大師)與 Nike 的結晶。

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

Nike VS Balenciaga(image:GQ)

但也許你會產生疑問,“千禧一代哪來的經濟實力購買如此貴重的鞋子?”好吧,你不得不承認“外面的世界很精彩”~ 雖然我也不是這一群體消費者,但我還是有點好奇 Triple S 那厚重大底的腳感究竟如何,以及我至今還沒有看明白其中底的紋理層次分佈......

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

(image:DC shoes)

秉持著“形式總是在變”理念的 Tourniaire Beauciel 還表示,Balenciaga 的鞋履產品仍在不斷升級,但他們希望是將技術埋藏在一個完美好看的鞋子外型背後。就好像把 Nike 的 AIR 隱藏起來,純碎靠外表吸引顧客,他認為這種設計理念有點類似於 iPhone~

而之前沸沸揚揚的“Triple S 產地從意大利搬到中國”事件,Tourniaire Beauciel 解釋到這個決定是為了需求而不是為了削減成本,為接來下奢侈品球鞋不斷升級改造的趨勢做出準備,畢竟如今中國工廠有著善於生產高科技產品的能力。

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

(image:Quartzy)

那麼關於 M 默唸的問題,從以上 Tourniaire Beauciel 的言語之間就聽得出,在千禧一代踏上潮流時尚舞臺的時代裡,為 Balenciaga 設計出如此名利雙收的球鞋,是他非常樂意的事情。

不過,經常杞人憂天的 M 同樣察覺到,如果奢侈品球鞋和品牌年輕化的持續發展,恐怕會引起一種不安的“危機感”:失去老一輩的奢侈品牌擁護者

雖然時尚的審美總是在變化,但有種反現象是,年輕一代 cityboy 能夠接受老派的奢侈品風格,拿著 LV 老花 Keepall 去旅行仍然是相當養眼的搭配。然而,你想象下在時裝屋披荊斬棘多年的老手穿上浮誇的球鞋,這始終會讓人覺得彆扭~所以,到底是誰在穿奢侈品 sneaker?明顯不是老一輩的人。

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

(image:《POPEYE》)

那麼在這種已經無法停止的趨勢下,奢侈品牌當初是不是失算了呢?

放心,答案是否定的。拿 LV 來作例子,Virgil Abloh 加入 LV 成為了全世界的聚焦點,如果要比喻的話,我會把它看成是數學問題裡的“正視圖”。唯有時裝專業人士才會對這件事的“側視圖”“俯視圖”加以關注。

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

(image:Late Night News)

因為所謂的 LV 年輕化,絕大部分是發生在 Virgil Abloh 負責的男裝部分,而實則上在另一邊廂(女裝),LV 一直為鞏固崇尚“老花”的老客戶而默默轉動著腦筋。

它難道又是在密謀著誰人的轉會?畢竟人員變動、高層人員“轉會”乃是時裝屋一向的商業把戲,近一兩年更是特別頻繁,目不暇接,都快把觀眾轉暈了。Kim Jones 轉入 Dior、Phoebe Philo 出走,Hedi Slimane 加入 Céline、Haider Ackermann 突然離職 Berluti,Kris Van Assche 隨即執掌、Bottega Veneta 高層現已出現動盪......

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

又一鬼才設計師 Hedi Slimane(image:WWD)

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

YEEZY 設計師 Salehe Bembury 跳槽到 Versace,並與美國說唱歌手 2 Chainz 合作推出 Chain Reaction(連鎖反應)這對同樣取得不錯成績的奢侈品球鞋。而聽說當初 Bembury 是通過 LinkedIn 向 Versace 表達了設計運動球鞋的想法,隨後就被錄用了~

但 LV 又怎麼會像我們猜測的那樣“輕舉妄動”呢?它深知鞏固已有基礎的重要性,兩手都抓,前陣子就與現任女裝創意總監 Nicolas Ghesquière 續了約。如果對老謀深算的 LVMH 集團熟知一二,你就知道其實 Nicolas Ghesquière 身處的位置可比 Virgil Abloh 還要重要,我覺得他起著一種後盾的作用~

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

Nicolas Ghesquière with Anna Wintour(image:VOGUE)

任職期間,Nicolas Ghesquière 保持了 LV 精美箱包的“優良傳統”,鞏固了老一輩的消費者,同時也給了 LVMH 高層一支強心針,降低了品牌年輕化的風險,這也是 Virgil Abloh 能在大眾面前發揮無限想象力的重要保障~

作為旁觀者,也許時尚界的商業競賽我們難以看透,我們最關心的還是 LV 又有什麼潮流企劃,Kim Jones 又要將什麼潮流大咖招致入 Dior 的智囊團......但奢侈品牌年輕化以及奢侈品球鞋的發展勢頭,始終與我們息息相關,不能忽視~

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?

固執的《VOGUE》主編 Anna Wintour 破天荒選擇與 Air Jodan 合作,大家或許都能看得出些眉目了吧(image:Sneaker News)

-The End-

奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?
奢侈品 sneaker 的盛世,究竟是谁「设」的局?


分享到:


相關文章: