一個觀點認為，寬鬆貨幣政策的見效本身就比較慢，加上當前政府赤字已偏高，財政政策再發力意味著甚至要再次放寬對城投債這種類政府債務的發行限制。對這個觀點有點不同想法，目前財政貨幣兩大政策到了接受最嚴峻考驗的時候。貨幣政策有點陷入流動性陷阱的跡象，傳統的財政政策力度遠遠不夠而且諸如開閘放水地方債的手段，釀造風險正在凸顯。
因此，兩大政策必須明晰重點，精細操作，針對性更強，才能有良好效果！貨幣政策空間已經不大，應該重點以財政政策為主，財政政策更要有重點。地方債風險凸顯，而且不可控，歷史陳賬太多，不能作為重點手段。財政政策重點在哪裡呢？
必須聚焦財政政策的重點，這就是在稅收上充分發揮作用。在目前的情況下，唯有大幅度減稅，而不是星星點點、逗你玩、納稅人無感的減稅措施，更不是總體稅負沒有減輕，而卻硬說減稅有效果了。一定要把兩大宏觀調控工具聚焦到減稅了。大幅度減稅或是應對經濟中存在系列問題的最有效途徑，或是宏觀調控政策唯一能發揮立竿見影效果的手段。
不需要那麼多的理論，也不需要相互爭論的說教，稅收政策發揮作用有現成成功的例子。應該像特朗普政府的減稅力度一樣。首先，將企業綜合收益率降低15個百分點。讓企業明顯感到稅負明顯下降。將所有企業行政性收費一刀切全部取消，取消收費導致的剛性支出項目由財政資金撥付。縱觀特朗普政府的減稅政策，可謂美國曆史上最成功的政策。促使美國經濟增速達到了4%以上，創造了美國經濟奇蹟。其實關鍵核心招數就一招：大幅度減稅。特朗普上任不到兩年，說明減稅效果是立竿見影的。就是要採取拿來主義的做法。
其次，將個稅起徵點提高到20000元，同時擴大扣減項目。把消費潛力徹底激活起來。
一個擔憂是如此大幅度減稅會不會引發稅收大幅度減少。一時或會有所下降，但長期看隨著稅基擴大，放水養魚效應就會出現。
因此，從目前情況看，唯有減稅才會有立竿見影的效果，唯有減稅才沒有任何副作用，唯有大幅度減稅才能應對經濟前行中已經遇到的一切困難。大幅度（不是蜻蜓點水）減稅一招棋可以激活中國經濟全盤大棋。
懇請決策層果斷決斷決策。需要強調與提醒一點是，在大幅度減稅上，決策層千萬不要聽去兩類人的意見：一是身邊官員，二是所謂的傳統經濟理論基礎的稅務專家。因為這兩類人在互聯網、移動互聯網、大數據、雲計算、人工智能、區塊鏈技術等為核心的第四次技術革命洶湧澎湃而來時，他們的觀念、理論功底等都已經徹底徹底落伍過氣了。這不僅在中國，美國同樣如此。特朗普減稅遭遇到傳統美國政界經濟界經濟權威的空前反對，如果聽從他們的，特朗普減稅就不會實施，也就沒有今天的經濟成就。包括中國一些專家把手伸到了美國減稅上，說特朗普在美國經濟順週期減稅是危險的。這完全是傳統經濟理論思維，最擔心貽害中國。
閱讀更多 餘豐慧 的文章
