網際網路地盤割據,騰訊帶了很壞的頭

摘要:以騰訊為代表的一些互聯網大企業,在網絡空間開了一個很惡劣的頭,就是將互聯網空間割據化,空間積聚到一定的用戶,就挾用戶以令“對手”,把用戶集聚的空間當成自己的地盤,排斥其他平臺,屏蔽其他應用。一個成為數億人交流工具的公共平臺,一家企業卻可以隨意修改規則和屏蔽應用,隨意排它,讓應用之間高牆林立,這種強大的權力真讓人細思極恐。

互聯網地盤割據,騰訊帶了很壞的頭

吐槽青年出品 曹林|文

馬克吐溫有句俏皮的名言說:世界上有三種謊言,謊言、該死的謊言和統計數據。--我想改一下,世界上有三種謊言,謊言、該死的謊言和互聯網大鱷的演講,這是我聽了馬化騰最新演講後的感慨。

馬化騰在2018數博會上的演講,聽起來像他往常的互聯網宣言一樣動人:數字化將創新地提升每個人的生活品質--他說:流動的數據、開放的網絡和智能的系統是數字新生態必不可少的組成,並從數字化進程的廣度、深度和精度三個方面闡述了對數字生態的理解。在這一過程中,首先要解決普惠問題。社會各方要共同努力,幫助更多人跨越數字鴻溝。

又是開放,又是流動,又是普惠,又是跨越數字鴻溝,多麼動聽的宣言,上帝般視角和聖母般普世情懷。一個做互聯網的朋友說,呵呵,你以為馬化騰這話是說給你聽的?真信了馬化騰這話,你就輸了。

開放,流動,普惠,跨越數字鴻溝,可是,騰訊微信為什麼卻幹著相反的事?先是3月在朋友圈屏蔽抖音。據媒體報道,最新的動作是,發佈最嚴外鏈公告,準備在朋友圈封殺騰訊系外的短視頻APP(近日中國經濟網報道),用戶將不能在微信中分享騰訊系外的短視頻,快手、火山、鳳凰、微博、美拍、喜馬拉雅可能都將看不到。--冠冕堂皇的名義是針對“無視聽許可證的產品”,但很顯然,是為了發展自己的微視。正像平臺視頻接口全留給了自己的騰訊視頻,其他視頻根本沒門。

互聯網地盤割據,騰訊帶了很壞的頭

一邊說著打通數據開放網絡,一邊準備屏蔽騰訊系外的短視頻,這是哪門子的開放、流動、普惠?這根本不是幫助更多人跨越數字鴻溝,而是在互聯網平臺之間挖一條條深深的、無法跨越的鴻溝,在本應該互通互聯的網絡平臺間建一堵堵高高的牆,使平臺和應用間老死不相往來。多元和開放是互聯網的生命,騰訊之所以能成為今天的騰訊,享受的正是開放的紅利,可當騰訊成為獨大的壟斷寡頭後,卻像一頭可怕的怪獸露出猙獰的面孔,開始毀掉那種成就自己的互聯網基因,在微信的邊界上開掘一條條溝,建一堵堵牆,封殺那些正在成長的互聯網企業,屏蔽因為獲得用戶喜愛而可能成為騰訊競爭對手的創新產品。

做不出有競爭力的產品,在一些領域不能吸引用戶,就露出壟斷者的猙獰面孔,準備在微信上屏蔽其他短視頻,這種“通吃”的吃相太難看了。

以騰訊為代表的一些互聯網大企業,在網絡空間開了一個很惡劣的頭,就是將互聯網空間割據化,空間積聚到一定的用戶,就挾用戶以令“對手”,把用戶集聚的空間當成自己的地盤,排斥其他平臺,屏蔽其他應用。互聯網本來是開放的世界,用戶可以自由的分享信息,自由地體驗各種應用。越來越感覺“應用”之間的地盤意識,這個平臺上別想打開另一個應用的鏈接,那個空間上別想使用這個軟件,兼容起來很困難。這種嚴重的割據化,好像是從當年騰訊和360的3Q大戰開始的,毫不顧忌用戶的應用方便和信息權利,我的地盤我做主,我的平臺我想屏蔽誰就屏蔽誰,隨意設置排它協議,隨意修改規則,在我這裡用抖音、快手、美拍啥的就是不行,二選一,要不你就選擇其他平臺。

壟斷巨頭們在平臺之間所砌的一堵堵牆,使用戶的跨平臺傳播越來越不方便,體驗越來越差。拍了個視頻想分享到朋友圈,沒門,你用的不是我家的應用;想在朋友圈打開購物應用,不好意思,複製鏈接打開瀏覽器才能用;想聽朋友推薦的音樂,呵呵,別家的應用打不開。科技帶來的應該是開放與兼容,互不兼容,互相設牆,彼此割據,這難道互聯網的大倒退嗎?一方面阻礙了信息的流動和分享,另一方便逼得用戶只能日益“騰訊化”,消滅著互聯網的多元與開放。

他們知道,用戶已經被日常使用習慣所“粘住”,“用戶粘性”已經成了他們綁架用戶的工具。像微信這種圈子本來已經形成一個封閉的信息繭房,很容易形成信息孤島。地盤的割據化,不斷屏蔽其他應用,要麼被我騰訊收編,要麼滾粗,會加劇繭房的封閉,扼殺互聯網信息共享和互聯的天性。

精緻利己的互聯網巨頭病,正在毀掉互聯網的開放與流動,也毀掉互聯網企業的產品創新能力--寄望在地盤割據中打壓對手扶植自家產品,扶起來的會是什麼產品?我一直覺得,沒有自由開放的精神,真不要做互聯網這一行,不要做社交媒體。雖然微信屬於騰訊,但微信在發展中已經成為公眾交流的一個基礎平臺,帶著濃厚的公共平臺、公共媒介、公共交流空間的公器屬性。無論你承不承認,它已經是公器,它絕不只屬於騰訊。對於這樣一個公器,絕不能用“我的地盤我做主”的壟斷蠻霸去砌牆挖溝,這裡真不是你家,是廣場,是公共領域,你至多隻是秩序的維護者。

一個成為數億人交流工具的公共平臺,一家企業卻可以隨意修改規則和屏蔽應用,隨意排它,讓應用之間高牆林立,這種強大的權力真讓人細思極恐。


分享到:


相關文章: