安靜的釣魚人
宋朝哪裡失敗了？ 北宋的歷代皇帝，除了最後的宋徽宗有些本末倒置，都算得上一代英主。當然，你不能奢望每一代都是唐太宗、宋太祖那樣兩千年罕見的明君，不過，從宋太祖算起，宋太宗、宋真宗、宋仁宗、宋英宗、宋神宗、宋哲宗，沒有一個是昏君。
至於南宋，昏君是多了一些，不過，像宋高宗、宋孝宗都還算不錯。
至於名將，宋朝歷代都不乏名將。開國之時，曹彬、潘美都是可與唐朝李靖、徐茂公等相提並論的名將，宋太宗、宋真宗時期的李繼隆曾多次以少勝多大敗遼軍。宋仁宗時期的狄青，掃蕩兩廣，威震華夏。宋神宗時期有個王韶，大敗吐蕃，開拓熙河兩千餘里，一時之間西夏、吐蕃震恐。
這幾位都是戰功遠超楊家將的一代名將，不過因為沒有演義歌頌，於是名字不為普通大眾所知。
既然北宋皇帝都不錯，北宋也有名將，那麼，北宋為何還不能剪滅群雄，一統天下？
其一、天下大局所限。
我們所說的天下，從夏商周算起到明清，其實都是中原王朝，即以漢族為主體建立的中原王朝。
中原王朝最大的威脅來自北方遊牧民族。在秦漢之時，北方有匈奴。無論秦漢如何強大，衛青霍去病再三征討，匈奴其實一直都在。東漢依然有匈奴之禍，到三國兩晉之時，乾脆就有匈奴族人在中原建立了王朝。
不過，因為匈奴人進入中原，反倒漸漸與漢族融合。除了一部遠離，留在中國的匈奴漸漸消失。
兩晉南北朝時期最強大的遊牧民族是鮮卑。鮮卑建立了北魏、北周，長期霸佔中國北方。後來，北周外戚楊堅建立了隋朝。隋朝外戚李淵建立了唐朝。隋朝也好，唐朝也好，其實都有濃重的少數民族血統。
大唐建立之後周邊無強國，因此，大唐能東征西討。東邊小小一個高麗，讓李世民多次慘敗。
經過許多年發展，鮮卑消失，契丹、回鶻、奚族等等崛起。回鶻一度強大。安史之亂唐朝竟然還要向回鶻借兵。平定安史之亂兩大將郭子儀、李光弼，其中李光弼就是回鶻人。
安史之亂後契丹崛起，多次大敗唐朝軍隊，唐朝對於中原以外再無控制力。中唐之後的大唐疆域，其實和宋朝差不多。
在晚唐五代之初，契丹擊敗回鶻（回紇）建國，亞洲最大帝國。在唐朝被滅，五代時期，契丹皇帝一度攻入中原，在開封府登基稱帝，想要稱霸天下。但因種種原因死了，最後中原方才逃過一劫。
換言之，在宋朝建立之前，盤踞東北、河北、蒙古草原一帶的契丹王朝就存在了數十年，並且國力強盛遠勝宋朝。
像西夏、吐蕃，也藉助遼國之勢紛紛崛起，彼此建立拱手聯盟，共同壓制宋朝。
因此，我們不能說宋朝沒有滅掉遼國、西夏，就覺得宋朝軍事不強。北方少數民族崛起是一個天下大勢。
其二、宋朝建國十分務實。
宋太祖趙匡胤是個十分務實的皇帝。在禁軍拿下後蜀時，前線統帥詢問趙匡胤要不要繼續向西南進軍。當時在雲貴一帶有一個大家都很熟悉的小國，叫做大理——沒錯，就是《天龍八部》中的大理。
以當時宋朝禁軍之強大，滅掉大理決不成問題。但是，在趙匡胤看來，滅掉大理容易，但是，管理那些蠻夷之地很困難。
像唐玄宗屢次發動大軍征討南詔，不就是徒勞興兵，無功而返？
因此，宋太祖看著地圖，道：“大渡河以南，非我所有！”
後來，大理派人向宋朝稱臣，時不時前來納貢，兩家數百年一直比較太平。這樣不是很好嗎？
其三、歷代中原王朝經營的長城在遼國手中，宋朝無險可守，並且沒有養馬之地。
在這樣困難的情況下，宋太祖還是與遼國多次大戰，並勝多敗少。如果說宋太祖不是早死，與遼國的大戰絕不會輸。那宋朝一統就未必不可能。
就算在這樣的困局下，宋真宗還是在遼宋大戰、澶淵之役大敗遼軍，與遼軍簽訂盟約，彼此和好，為兄弟之國。
當然，備受今人詬病的，是澶淵之盟宋朝給了遼國30萬貫的歲幣。其實，宋朝當時年收入在一億貫左右，並且，兩國開通互市，宋朝早就賺了個盆滿缽滿。
因此，給30萬歲幣，只是讓遼國大軍在慘敗之後有臉回家，並沒有給宋朝百姓帶來什麼沉重負擔。
葉之秋
雖然宋朝三個世紀的歷史，經濟文化甚至軍事的耀眼成就極多，但半壁江山苦撐一個半世紀的窘狀，外加“弱宋”亡國的結局，也必須說十分失敗。那到底失敗到什麼程度？可以看看下面這些哭笑不得的敗筆，每一條，都是不作不死惹的禍。
1，空有強兵，燕雲難收
北宋開國的第一口大鍋，就是“前前任”後晉王朝割讓燕雲十六州。可這鍋真那麼難扛？至少宋太祖趙匡胤過世時，早給弟弟宋太宗留下了精兵強將——嚴格訓練打造的北宋禁軍。
這支北宋禁軍有多強？979年6月，剛平定北漢的宋太宗一拍腦袋，決定趕快對遼國開戰。然後精銳的北宋禁軍沒怎麼休整，就罵罵咧咧上了戰場。饒是如此士氣低落，卻還是十天狂奔五百里，然後逮住以逸待勞的契丹精銳一頓痛打，殺的契丹屍橫遍野，只能乖乖龜縮在幽州城裡。戰鬥力強悍到這地步，燕雲十六州該探囊取物了？可拍腦袋的宋太宗，腦袋還是繼續拍，只有幾個月瞎指揮，把穩贏的戰役，指揮成高粱河大敗。
八年後宋太宗再度北伐，依然還是武裝到牙齒的大宋禁軍，三路鉗子般碾壓燕雲十六州。可眼看高歌猛進時，宋太宗又瞎指揮連連，鬧得暈頭的各支部隊昏招迭出，大宋最傑出的騎兵戰名將楊業更浴血戰死。收復燕雲，終於成夢。
兩度伐遼的失敗，常被當做“弱宋”的證據，但它其實更證明了一個真理：再強大的軍隊，也抵不住自家主帥瞎指揮。
2，打贏割地，西夏復活
王安石變法以後，北宋軍事實力滿血上漲，開始朝著西北勁敵西夏亮劍。雖然宋神宗年間曾有永樂城之敗和宋軍五路伐遼戰敗，但之前北宋被動防守的戰略態勢已經全面扭轉，諸多西夏要地更落入北宋囊中。只要宋朝穩打穩紮，滅亡西夏指日可待。
可偏偏在這個節骨眼上，宋神宗英年早逝，高太后垂簾下，昔日反對變法的舊黨紛紛復辟，曾經富國強兵的改革措施紛紛被廢黜。就連原本大好的西北國防，竟也被司馬光為首的舊黨們瞎折騰。在司馬光們看來，要證明變法時錯誤的，就必須要推倒變法時代的國防政策。收復的西北國土？大手一揮全割給西夏！原本已經被揍趴下的西夏，這下接過來北宋的大餡餅。
可西夏哪裡是什麼善男信女？吃了大宋的“餅”後，對北宋西北邊陲的侵擾，更是變本加厲。舊黨執政的幾年裡，西北一直戰火不停。直到高太后病故，支持變法的宋哲宗親政後，在章惇等一群變法幹臣的主持下，擊敗西夏數十萬大軍的瘋狂進攻，才終於穩住了西北局勢。
甚至到了宋哲宗臨終前，北宋西北軍團還深入青海草原，消滅勾結西夏的吐蕃部落，將吐蕃酋長抓到汴京坐牢。誰知宋哲宗在這節骨眼上病故。昏聵的宋徽宗登基，竟將打了勝仗的宋軍名將王瞻流放充軍，侵擾大宋的吐蕃酋長們，全都好吃好喝後打發回去，結果人家回去後再度扯旗攻打宋朝邊境。 蒙冤的王瞻將軍，更在流放路上悲憤自殺。
這種奇葩事都辦得出來的宋徽宗，最後落得靖康之恥，真心不奇怪。
3，南宋北伐，瞎打亂打
宋孝宗登基後，民族英雄岳飛終獲平反，南宋舉國軍民更是士氣飽滿，盼著宋孝宗可以大舉北伐，一舉光復河山。宋孝宗本人也是壯志滿懷，可事實證明，打仗這事，只有壯志真玩不轉。
因為北伐這事，宋孝宗本人的第一步出手，就成了大錯。之前金國南侵時，南宋大軍浴血反擊，已經進擊到關中平原。空前大好的機會擺在南宋眼前，哪怕宋孝宗還想多點時間籌備北伐，但只要穩固住關中平原收復的國土，宋軍就踩住了收復北方的關鍵跳板。可宋孝宗呢？卻是聽了自己老師史浩一頓胡亂分析，拍腦袋就下令前線將士撤退，可憐大宋將士浴血收復的土地，就這麼白白還給了金人。
以戰略態勢說，宋孝宗的這一步出手，造成了戰略損失，簡直直追宋高宗嚴令岳家軍從前線撤退的舊事。痛失關中平原的宋軍，隨後的“符離北伐”裡，更是把步兵直接往中原腹地扔，也就不出意外大敗虧輸。
南宋可以北伐雪恥的機會，其實在岳飛冤案昭雪至蒙古崛起前，不止這一次，但除了主和派的破壞外，主戰派們毫無軍事謀略的瞎指揮，才是更大敗筆。把一次次大好機會，活活指揮成慘敗。
我們愛歷史
問題很大，兩宋319年中犯過的錯誤不少，有主觀上的，也有客觀原因造成的。
先給宋朝洗洗地
1.個人認為聯金滅遼從戰略上看是正確的
燕雲十六州不單單是一塊產馬地，也是北朝遼國主要的武器、糧食產出地，更有太行餘脈群山和長城
佔據燕雲，進可攻草原，退可守險要，對建都開封的中原農耕王朝具有重要意義;收復丟失近兩百年的漢人故土，如此武功還可以為徽宗的花石綱洗白
當時形勢是宋朝出不出兵，遼朝也藥丸，宋朝參與滅遼實際上是去摘挑子
失敗之處在於高估了童公公的指揮能力和宋軍的戰鬥力，以至於十多萬宋軍被一萬遼軍殘部擊潰，從而引起女真人的輕視和覬覦之心
這件事關鍵不在於蠢，而在於執行力
2.聯蒙滅金是無奈之舉
蒙古興起後，視金朝為首要大敵，從1211年開始對金戰爭
在蒙古軍隊的打擊下，金朝丟掉了兩河、山東，於是金人便欲“取償於宋”，以南宋中斷歲幣為由發動大規模南侵。
其時南宋也有“宜姑與幣，使得拒韃”的言論，然而金宣宗南侵不但遭到南宋的猛烈抵抗，更讓南宋朝廷持“聯金拒蒙”意見的大臣閉嘴。
南宋聯不聯蒙，金都要滅
已與金朝互不信任，能輕鬆收復失地，雪百年之恥，再差也能多搶些地盤，增強些實力。
沒料到，意圖恢復北宋三京的“端平入洛”遭受慘敗。其主要原因在於南宋國力衰弱，糧草不濟，使這場摘桃子的軍事行動成為恐怖的“餓殍大行軍”。
這件事的設想也不能算愚蠢(金人作死，形勢所迫)，關鍵在於此時的南宋國力已經不能支撐任何一場進攻型的軍事行動。
洗白完，再概談我認為兩宋真正做得很失敗的幾件事
1.不合時宜的抑武。宋太祖在統一戰爭尚未開始的961年，便剝奪禁軍宿將的兵權;在統一戰爭尚未成功的970年，便下詔嚴禁士卒私下習武。
2.刻意拔高文官地位，鼓勵官員貪腐，使終宋一朝吏治極度敗壞。細扒下來，即使是兩宋名臣，也過著醉生夢死的生活，例如
公然受私賄的趙普
喜食雞舌湯，家中雞毛山積的呂蒙正
庭院燃巨燭，耀如白晝;座上客常滿，樽中酒不空的寇準
3.把招剌流民當兵作為救災維穩的手段，冗兵成為宋朝燒錢第一大戶，成為拖垮宋朝財政的主要原因。
養著龐大無用的軍隊，每年對外納著歲幣
4.視經義為唯一正途，科技乃奇Y巧技。造成宋朝科技落後，冶鐵技術甚至不如漢代，制甲、制弩不如西夏
“京師所制軍器，僅能成器”，“鐵刃不剛，筋膠不固”，“多脆狀，造之不精，且不適用”
5.以法律的形式劃分人的等級和權利。例如:
主戶打死客戶，北宋規定，主戶只發配鄰州，不刺字;南宋規定，配本地，還可以錢買刑
《宋刑統》規定，五品以上官員的子弟、門生、親戚等，犯事罪減一等
6.向士大夫階層妥協，默認官紳一體，廣被恩蔭，“冗官”造成政令不暢，效率低下;不抑土地兼併，官員家可享受減賦、免役、免雜徵的優待，平民承擔更多額外賦役
人為製造特權階層和貧困階層，加劇社會矛盾
7.幣制混亂，濫發紙幣，物價漲幅居各王朝之首。
(具體可見我10月22日在“如果能回到過去，你願意在唐朝還是宋朝”下的答案)
以至“無兵無財，天下瓦解”
8.列位看官自己作評價
北宋:金兵攻至城下，派郭京領著天兵天將禦敵失敗，欽宗解散、鎮壓城中義軍，親入金營求和，遂有靖康之恥
南宋中興之主趙九妹接手的宋朝疆域是這樣的
紹興十一年(1141年)，趙九妹在大金007秦檜的主導下與金國議和，殺了屢獲大捷，也是唯一能在野戰中戰勝金軍的岳飛。中興之主保住的江南半壁是這樣的
“國事至此，陛下當為國死，德祐皇帝辱已甚，陛下不可再辱”。(陸秀夫將幼帝趙昺綁在背上，跳海殉國)
楊太后聞昺死，撫膺大慟曰:“我忍死艱關至此者，正為趙氏一塊肉爾，今無望矣！”遂赴海死
(張)世傑葬之海濱，已而世傑亦自溺死
宋遂亡
為國釣魚
宋朝最大的問題是沒有意識到，一個國家沒有強大的武力，經濟越發達，就越像一塊肉。
最笨的是，用軍隊來解決流民問題，在出現饑荒時，把流民招到軍隊中，解決他們的吃飯問題。這樣社會問題是沒有了，農民起義變少了，但國防問題出來了。
你能指望這些流民衛國嗎？所以，宋朝有最龐大的僱傭軍。軍隊戰鬥力卻是最差的。
最大的錯誤是北宋立國之初，沒有趁中原兵強馬壯之時，趁機收復燕雲，而先去攻打富得冒流的南方小國。結果打下來了，將領發財了，個個都不想拼命了。
趙匡胤還意想天開，用打諸國得到的寶物建立封樁庫，想著用財物去買燕雲。國之要地，豈是買得到的。但宋朝最讓無語的是外交上的昏招。
宋朝時期，可以說是一個大三國時期，中原是宋朝，西邊有西夏，北邊有遼國。大概達成了平衡。
宋朝一個大國，竟然要用金錢換和平，給兩個國家歲幣，這樣一來，大宋再一次陷入金錢迷局，認為有錢就可以了，當然，確實把大遼國給拖下水了。
到了後面，又出現新的大三國，遼國後院出現了一個完顏家族，就是金國。
一看遼國後院起火，大宋喜出望外，趕緊跟金國合夥一起打遼國。認為可以瓜分遼國。宋朝得到一直夢想的幽雲十六州。到了後面，已經明顯可以看出三國之中，實力最強的是金國。宋國跟遼國都是弱國。
國之博弈，當然兩弱抗強以圖存，如果一個弱的幫助強的滅了另一個弱的，那接下來，三國都會被吃掉。
宋朝沒有看到這一點，配合金國攻遼。1125年，金國滅遼，兩年後就滅了北宋，宋朝跟遼國其實並沒有什麼血海深仇，兩個國家的恩怨屬於五代十國的歷史遺留問題，但跟金國，那就是血海深仇了，人家把北宋皇帝都抓走了。
到後面，大三國繼續，只是變成了金國，南宋跟新崛起的蒙古。南宋又重複了一次錯誤，跟蒙古一起滅金，結果可想而知，蒙古滅了金國，第二步就是滅南宋。
跟金國結盟，北宋亡了，跟蒙古結盟，南宋亡了。兩次外交都犯同樣的錯誤，宋朝也夠笨。
腦洞歷史觀
中央電視臺科教頻道給宋得定義是中國歷史上舉足輕重的朝代。
普及一下歷史。
宋朝在歷史上的重要意義之一，結束歷史上最黑暗的五代十國，重建文明社會，促進文明大發展。
唐安史之亂起至五代十國，百姓處於歷史上最黑暗時期，民不聊生，軍閥割據，乃至後面頻繁黃袍加身，軍閥們你方唱罷我登場，野蠻橫行，不斷建立新國家，小國家，皇帝不斷被殺，新皇帝不斷登基，倫理道德淪喪，上下秩序顛倒，國家大倒退。而百姓既要服兵役又要納稅，百姓整天過著沒有抬頭得日子。國家呼喚英雄出現，拯救黎民，拯救國家，讓國家從野蠻無序暗無天日，重歸文明理性，趙匡胤作為英雄人物應時代的要求，橫空出世。
為什麼朱元璋說趙匡胤得位最正，是順天應人，趙匡胤又是毛主席推崇的秦皇漢武唐宗宋祖之一（趙匡胤的歷史功績在毛主席看來秦皇漢武唐宗宋祖是一樣偉大）！
趙匡胤結束五代十國，開創了三百二十年中國歷史上最繁華最富有，百姓最幸福的朝代！唐實行的是節度使政治，節度使權利超過中央，形成潘鎮割據，安史之亂後國家陷入混亂局面，後來有了五代十國，將軍頻繁利用軍中軍閥割據，百姓深受其苦，民不聊生，國家分裂，開了歷史的大倒退，是歷史上同五胡亂華一樣處於中國最黑暗的時代。
江山社稷有德者據之，除堯舜禹以外沒有絕對正統的說法！趙匡胤建國後結束了五代十國這一歷史最黑暗的時代，建立了煥然一新的新朝，從此軍政大權收歸中央，軍閥再也不能利用軍權頻繁發動政變，國家趨於穩定。趙匡胤實施了一系列的好政策，解除重要將領的軍權，短期避免頻繁黃袍加身；建立政治家決定打不打，軍事家決定怎麼打的先進的文官政治；優待後周君臣穩定人心；先南後北積累財力物力，體恤百姓讓百姓休養生息，都說明才幹在柴榮之上，特別容人之量不是周世宗所能比擬的。
宋建立以後，無論南宋還是北宋，政治經濟文化科技教育醫學都得到長足發展，百姓人性化方面得到尊重，百姓大部分時間安居樂業，人民言論自由方面較前代有質的飛躍。
期間出了比較有名的宋仁宗治世，人民真正得到尊重，史無前例，後無來者。（除現代社會）
對於那些簡單粗暴，缺少內涵，眼裡只知有軍事，滿口仁義道德的，覺得宋有問題的無非是靖康恥及被蒙古滅亡。
當然皇帝牽羊之禮確實恥辱，但用形式來形容最恥辱就顯得狹隘，勾踐還有嘗夫差之便以臥薪嚐膽呢。
失國之恨，沒有機會翻盤，沒有希望之辱才是最可恥的，那是痛徹心扉，而不是形式帶來的屈辱。
靖康恥是徽欽二帝長期盛世後沒有危機感，荒淫無恥所致，跟大多數王朝三代以後皇帝沒有危機感一樣，才有朝代更替，類似民間的富不過三代。
金的滅亡更可恥，因為沒有利用價值，皇帝一天死倆，皇族被滅族，婦女當然逃不過靖康恥。而且金滅亡是宋蒙聯合滅金，不是報仇雪恨了嗎。
五胡亂華，漢人不可恥嗎，都沒有生存的權利了。就是唐漢盛世不止，和親不斷，將安危整個朝代都託與婦人，這樣看來難道不可恥嗎。
蒙古也一樣有捕魚兒海之恥。
南宋為蒙古所滅，同期亞歐各國在蒙古面前灰飛煙滅，獨南宋獨自抗衡蒙古四十多年，打死蒙哥皇儲，南宋難道不厲害嗎？
聽雨：積善之家,必有餘慶。
其實宋朝不蠢！！！！！
宋真宗名為趙恆，是宋太宗第三子，恰恰也是北宋第三帝，稱得上是一位有所作為的皇帝。
在他統治的鹹平（998年-1003年）年間，政治清明經濟繁榮，史稱鹹平之治。
但是有一件事對於宋真宗乃至宋朝來說，卻是繞不過去的恥辱和心結。
自從宋太宗北伐遼國失敗以後，宋朝被迫轉攻為守，遼國逐漸掌握了宋遼戰爭的主動權。
而發生在真宗景德年間的澶州之戰，及其後續而來的澶淵之盟，在形成兩國新的戰爭平衡之際，也給宋朝及中國的歷史走向造成了深遠的影響。
景德元年，遼軍在蕭太后率領下大舉攻宋，在遭到痛擊後放棄一州一縣的得失，轉而攻向宋朝都城汴京，不久便兵臨澶州（今河南濮陽）北城之下，宋廷形勢危急。
同平章事（宰相）寇準建議御駕親征，於是宋真宗渡過黃河到澶州北城城樓，親自鼓舞慰勞前線將士。於是宋軍高呼萬歲，士氣大振。
而遼軍主將蕭撻凜到陣前審視地形，被宋軍萬箭齊發，當場射死。
蕭太后見勢不妙，決定議和。
宋真宗雖急於求和，但仍明確提出，可以賜金帛給遼國，但絕不可割讓土地！
後來經過多次討價還價，兩國終於達成和議條款，主要有以下三條：
1、宋遼為兄弟之國，宋真宗尊蕭太后為叔母，遼聖宗宋真宗為兄。
2、宋朝每年給遼國銀十萬兩，絹二十萬匹。
3、雙方於邊境設置榷場，開展互市貿易。
這就是歷史上有名的澶淵之盟，和議達成後，宋遼兩國百餘年間未有大規模戰事。
試想一下，當時遼國孤軍深入，雖然距離宋朝都城汴京很近，但是卻深入大宋腹地，處於險地之中，如果宋真宗能不畏敵，堅持對戰而不是議和，也許遼軍能不能全身而逃就成了大問題！
而宋真宗實際上卻巴不得遼國趕緊退軍，根本無心再與強敵作戰，結果只能是在大好形勢下與遼國議和，簽訂了屈辱的城下之盟。
有很多人站在現在的角度，或者單純從經濟角度出發，認為宋朝與遼國簽訂澶淵之盟並不吃虧，甚至還暗中得到經濟利益，又能不動用軍隊就能讓遼軍退回，實在是一項了不起的盟約，最少也能說是比較平等的盟約吧。
其實不然！
歷史問題就應該歷史的看待，當時遼國是為侵略者，跟宋朝是敵對關係，並不像現在有些人說的是中華民族內部矛盾，而是生與死的敵我關係！
再者即使宋朝每年給遼國金帛三十萬，不佔軍費百分之一，而榷場獲利則遠超於此，還是無法補償宋朝君民內心的挫敗感和失落感。
宋朝當時為華夏正統，遼國則為蠻夷之邦，而澶淵之盟則不僅要承認兩國為兄弟之國，還要宋真宗尊稱蕭太后為叔母！
而蕭太后隨性自由，宮闈之事並不光彩，宋真宗卻要奉這樣一個內心並不認同，甚至還有些鄙視的異族女人為叔母，內心之屈辱可想而知！
雖然現在提倡民族統一、愛情自由，但是對於一千年前的宋朝，後人總不能苛求不能穿越時空的古人吧！
除此之外最嚴重的後果就是，宋朝因盟約的簽訂而放棄軍備，以致造成日後對遼、金和蒙古等國侵略時只能被動挨打！
再來說說細節，宋真宗到前線御駕親征的路上，派去留守汴京的官員曾問他，如果十天還得不到勝利，應該怎麼辦？
宋真宗沉默很長時間，說道，”立太子。“
立太子就是確立法定繼承人，而十天還不勝利，則可能被困在前線，留守官員就有可能立太子為帝。
所以這短短的三個字，表明了宋真宗當時的抗遼決心和勇氣，他沒有宋太祖的從軍經歷和雄心壯志，能下定決心不顧帝位親赴前線，已經很難得了。
再加上宋真宗雖願以金帛買和平，卻堅持不肯割地，仍算守住了一個國家的最後底線。
從“不肯割地求和”與“立太子”這兩件事情看來，宋真宗雖然簽訂了屈辱和約，卻又遠遠超過歷史上那些畏敵如虎，望風而逃的帝王君主，可以說是功過是非交錯，其中曲折一言難盡！
國有青年
其實總體而言，我還是非常喜歡宋朝的，在人民生活水平和人均財富方面，宋朝是中國古代的巔峰，沒有之一，如果可以回到過去，我最想回到宋朝。但與此同時如你所說，宋朝確實做了一些蠢事。
在那些蠢事中，最最愚蠢的莫過於聯金伐遼，在澶淵之盟後，宋遼之間百年未戰，雙方和平相處互通貿易一直非常友好，誰知到了宋徽宗時期，這位只知書畫不懂國事的糊塗皇帝聽信童貫馬植等人的讒言，撕毀和平協議，選擇與金達成同盟，聯金抗遼。金國答應只要遼國被滅，就歸還宋朝的幽雲十六州，但昏庸的宋徽宗哪裡知道，一旦遼國被滅，唇亡齒寒，宋將徹底失去一道屏障，金國乃虎狼之師，到時不僅幽雲十六州拿不到，連他自己和他的幾千皇族同胞都會成為金國人的玩物。
在此之前，女真一直歸屬契丹管轄，遼道宗時期對女真非常信任非常重視，但當時的女真已經有了反意，到了遼末代皇帝天祚帝時，女真終於造反，遼派兵鎮壓，但屢戰屢敗。
此時的宋朝本應是遼國友邦，如果是一位明事理懂大局的皇帝，理應資助遼國平息內亂才對，畢竟遼國疆域遼闊，女真人要想徹底打垮契丹人也並非易事，實際上直到最後女真也沒有完全滅掉契丹，遼國皇族耶律大石逃到遼國西部也就是今天的新疆塔城，在那裡建立了西遼，並征服了整個中亞，一直試圖反擊金國收復故土。因此如果當時北宋選擇和遼交好，和西遼交好，或許自己不至於那麼快就被滅掉，而且是以那種屈辱的方式。
事實是，北宋選擇與金聯盟之後，出兵數十萬伐遼，遼軍只能腹背受敵，可笑的是宋軍以多打少居然還被同仇敵愾的遼軍打的慘敗，這樣一來不僅損兵折將，還徹底暴露了自己的軍事實力，金國人看到宋軍如此不堪一擊之後，不僅沒有歸還幽雲十六州，還大搖大擺的南下滅掉了北宋，將徽欽二帝和數千皇族一網打盡。
宋徽宗，史上最昏庸的皇帝，沒有之一。
耶律蕭
宋，恐怕不能稱為大宋，稱為宋朝，可能是對北宋中原的統一。上面有多位大神總結的很好了。我從另一個角度來闡述吧。
宋的愚蠢，或者說宋統治者的失利主要有以下兩點:
1.京畿的失利，幽州是作為華夏九州之一，可以說是最讓人痛心的事情了。
從戰略態勢上，遼東半島作為漢人的傳統勢力範圍，遼東半島有失中原必危。明末，北京壓力大，山海關天天入寇，關鍵是丟失了遼東半島。扯遠了，當年漢武帝對李廣守幽州，提到右北平是底線，不惜一切代價擋住匈奴。隋煬帝不惜重兵東征高麗，唐三徵高麗。道理就在這。然而宋不僅沒奪回遼東半島，連幽州都沒奪回。都說一個偉大的王朝，立國都有偉大的立國之戰，宋的立國之戰造就了，這個畸形的開端。失去遼東半島，失去幽州，失去了進攻的前沿陣地，使得宋國整體的戰略態勢成守勢。這是一個失利。
2.統治集團整體的武備不足，皇帝的不求上進。中原地區沒人才嗎？北宋像蜀漢一樣廖化為先鋒嗎？答案不是的。無論北宋南宋，國力充沛，人才濟濟，文化昌盛。然而，當時的國際地位，宋人沒有自信。為什麼，屢戰屢敗，割地賠款，國威淪喪。澶州之戰，聯金滅遼，岳飛之死，聯蒙滅金，就可見一斑。唐宋的詩詞，就能看出差距，唐代的詩，尤其是盛唐的詩，都是謳歌邊關生活，讚美守土將士的。例如王昌齡的從軍行
青海長雲暗雪山，孤城遙望玉門關。
黃沙百戰穿金甲，不破樓蘭終不還。
而宋的詞則是讚美生活，小家碧玉。例如蘇軾水調歌頭
明月幾時有，把酒問青天。不知天上宮闕，今夕是何年。我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒。起舞弄清影，何似在人間。
轉朱閣，低綺戶，照無眠。不應有恨，何事長向別時圓？人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。但願人長久，千里共嬋娟。
一對比，差別立顯。孰優孰劣，自有比對。
每次一打開南宋的地圖，就尤為心痛，靖康之恥。臣子恨，猶未雪。華夏的半壁江山悉數丟盡。春風吹的遊人醉，只把杭州做汴州。
水滸油
對於這個問題，怎麼說呢，剛看了下不少朋友之前的回答，說實話，我不知道該怎麼回答了，因為我害怕打他們的臉啊，這就難堪了，但有些話吧，忍住不說很難受。
所以，來吧，朋友們，大聲說出來，漢人最屈辱的時候是在什麼時候？不錯，就是在宋朝，是靖康之恥！
中國歷史上，重大事件眾多，但大多以某某之變為名，如土木堡之變，盧溝橋之變，而只有靖康這件事，被稱作某某之恥，是恥辱的恥。
靖康之恥，這是中國五千年來漢人最大的恥辱，以至於後來岳飛都在《滿江紅》中留下這樣的詩句:“靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅！”看看，看看，這是什麼？是恥辱和什麼？
然而啊，有的人還是不長記性，為什麼這樣的恥辱不該記住，而要選擇性遺忘它呢？說實話，我不明白，可能就因為宋朝是漢人王朝吧，粉一下，很開心。
靖康二年四月，金軍攻破東京（今開封），俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子及大量趙氏皇族、後宮妃嬪與貴卿、朝臣等三千餘人，押解北上，東京城中公私積蓄為之一空。
而後，在到達金國後，金國用的是牽羊之禮來迎接這些大宋的皇室俘虜，厲害了，兩個大宋皇帝啊，還有眾多后妃，大臣。
什麼是牽羊之禮呢？牽羊禮就是要求俘虜赤裸著上身，身披羊皮，脖子上繫繩，像羊一樣被人牽著，也表示像羊一樣任人宰割。“牽羊禮”對於當時的宋軍敗將來說是侮辱，因此牽羊禮中常常有人受不了辱沒而自殺。
兩個皇帝，被人家像牽羊一樣羞辱，怪不得岳飛這樣的忠臣良將會這樣心如刀割，泣不成聲。
有宋一朝，一直處在被動挨打當中，說實話，宋朝確實有兩個錢，然而國破了，皇帝被俘虜了，不少后妃公主遭到非人待遇，這就是我們經濟繁榮的大宋，人民富足的大宋。
感覺宋朝就是個地鼠啊，今天西夏來打一波，明天遼國來打一波，後來金國來打一波，最後蒙古人來個團滅。
說實話，個人覺得大宋是中國歷史上最沒用的朝代，就像一個揣著鉅款走在街上的小孩子一樣，再多錢又怎樣，你守不住，一切不都是空話嗎？
但看了之前朋友們的回答，貌似大家對大宋都挺滿意的，所以，我也不知道宋朝失敗不失敗了。
大家覺得宋朝怎樣呢？
蜀北一
這要分開來看！
其實北宋並不失敗，北宋創造了我國曆史上經濟文化最繁榮的時代。北宋時期出現了交子，湧現了眾多商業巨鎮，都城汴京人口不下百萬，從《清明上河圖》中我們便能看到北宋當年的繁榮。文化上，唐宋八大家中的六位來自宋朝，宋詞更是我國文化中的瑰寶。
至於經常被大家吐槽的北宋軍事弱，其實北宋並不弱。北宋前期軍事還很強悍的，之所以經常敗給遼夏，主要是因為體制問題，以文制武導致宋軍的應戰能力大打折扣。
但縱觀北宋歷史，北宋在遼夏間的外交上，還是佔有一定的優勢的，國格上與遼平起平坐，但要高於西夏。遼國雖然軍事強於北宋，但也知道持續打下去還是敵不過北宋。因此，自澶淵之盟後，雙方就保持了近120年的和平。
西夏雖然前期屢屢給予宋軍慘痛的打擊，但事實上西夏是敵不過北宋的。宋夏戰爭中，宋軍在大部分時間裡是處於攻勢。到北宋末年，西夏已經被北宋打得將近亡國了。如果不是靖康之亂，估計西夏撐不了多久。
但南宋就不同了；
1、南宋立國時起，國格就低人一等。宋高宗被金人嚇成了不育，還被趕到海上。亡國之恥沒報，新恥又來，紹興義和不僅要南宋年年給金國大量的歲幣，而且還得像金國稱臣，實在丟臉至極！
2、南宋連都城都一直被敵人給佔著。很多人會以為南宋都城在臨安，其實南宋的都城還是在汴京，只是被金國佔據了而已。臨安從頭到尾都只是行在而已。換句話說，南宋就是一個沒都城的王朝。
3、南宋的覆滅是漢族第一次真正意義上的亡國。被蒙古人打了幾十年，很多人會覺得南宋很了不起。但有誰想過，南宋的滅亡對漢民族所造成的巨大打擊有多大？作為當時漢家的正統王朝，卻沒能帶領漢人走向復興，反而亡國投海。
所以，北宋不失敗，但南宋就真的很失敗！
