宋安之
清初之所以造成以吴三桂为代表的三藩在南方形成强大的割据势力，最终爆发“三藩之乱”，是由各方面的矛盾，各方面的因素交织纠缠的结果。
（吴三桂剧照）
第一，清军入关的形势所然。
可以确定地说，如果当初吴三桂在三海关坚决抵抗，清军是很难入关的。
之前清朝和明朝发动了一系列的战争，清朝也取得了一定的胜利，但是，如果明朝不被农民军搞得左支右绌，疲于奔命，清朝在整体实力上，很难是明朝的对手。如果据守山海关的吴三桂，站在民族大义的立场上，坚决抵抗清军，清军要打进关来，其实也不容易。
但是民族大义在吴三桂那里没用，吴三桂只是一个投机的军阀。清朝也正是利用他这一点，在他的帮助下，打败了李自成的农民起义军，灭亡李自成的大顺政权，挺进关内，入主中原。
由此可见，顺治和多尔衮能够入关，都是吴三桂倒戈帮助的结果。他们入关后，不可能立刻干掉吴三桂。一是从情理上，他们没有这样做的契机；二是从能力上，他们未必就绝对是手握重兵的吴三桂的对手；三是从形势上，他们也不可能和吴三桂火并，火并的结果只能是两败俱伤，让李自成和南明渔翁得利。
第二，顺治和多尔衮需要吴三桂帮助收拾南方各种反清势力。
清军虽然入关，但当时他们只不过控制了中原地区。就是中原地区，他们也没有完全控制。因此，他们急需吴三桂。
一是清军的力量有限。之所以说清军力量有限，首先是人数不多。因为满人基数小，清军总人数也比较少，最多十万人。这十万人无法铺撒到广阔的战场上。其次清军的指挥权并不统一。清军是八旗军，皇室及贵族控制着八旗，而当时又是多尔衮摄政。多尔衮最多对他控制的正白旗、镶白旗有绝对的控制能力，其他旗他并不一定指挥得动。这样一来，人数就更有限。
（李自成画像）
二是利用吴三桂等人剿灭各个割据势力，可以借力打力。
吴三桂等人更加熟悉南方各地的情况，对各个割据势力的情况也非常了解，让他们来打，可以起到事半功倍的效果。同时，就算吴三桂等人打不赢，但可以实现两败俱伤，也借各个割据势力的手，消灭掉吴三桂。清朝觉得这完全是一举多得。
第三，清政府放松了对吴三桂的警惕。
之所以放松了对吴三桂的警惕，原因也是多方面的。
一是吴三桂做了许多事，表达了对清朝的忠臣。吴三桂在清军入关以后，就公开与南明小朝廷划清界限，并且公开称崇祯是旧主，表明了自己的态度。接着他开始了对农民军残酷镇压，甚至多次屠城，让清军对他有文化上的认同。后来，当他镇压南明永历政权，抓到朱由榔及太子后，不但把他们绞死，而且还要把他们劈成两段毁尸。还是身边的清将阻止，他才没这么干。所有这一切，都是他向清军表达忠诚的表现，这也让清政府放松了对他的警惕，不但派他平定西北，又派他平定西南，让他的势力遍布各地。
二是顺治帝的不作为。多尔衮猝死后，顺治帝亲政。顺治帝先是为培植自己的势力，非常信任汉人大臣，对洪承畴和吴三桂都非常相信。但是后来，当他在无力推动朝廷的时候，又有些灰心丧气，迷恋佛教，更加不理朝政，因此也更加放松对吴三桂的约束。
（顺治帝剧照）
三是清政府觉得对吴三桂的优宠和联姻可以打消他的反叛之心。清朝对吴三桂封赏得非常厉害，不但封为平西王，还给他很大的权力。同时，又把长公主建宁公主嫁给吴三桂长子吴应熊，并让吴应熊住在京城，并作为质子。清政府以为这样就可以确保吴三桂不造反。
但是，在权力欲望的控制下，吴三桂就算大儿子可能被杀死，就算自己已经60多岁，时日不多，他依然最终还是造反了。
张生全精彩历史
吴三桂是满清的大功臣，放清军入山海关，而且还替清廷整死了南明的永历皇帝。
自古以来统治者对功臣最接地气儿的奖励就是裂土封王。吴三桂当然也不例外呀，更何况顺治皇帝时期，清朝刚刚结束战乱，根基不稳，而且兵马有限，全国各地还有大大小小的反清势力在闹事，这时候拥有兵权的吴三桂就成为了满清统治阶层可利用的一把利刃。
当时把吴三桂放到云南也是有清廷特殊考虑的。一方面是因为当时的云南相对来讲比较偏远落后，经济基础不深，而且少数民族很多，治安也很差，从东北入关的那帮满人还真不好摆平这群人呢。另一方面就是云南和老挝、越南这些外国接壤，这些小国家从明朝开始就总是爱越境杀人越货，当时的统治者为这事没少闹心。而吴三桂的本事恰好能震慑的住那些国外势力，保清朝边境太平。
至于后来清朝为何要削藩呢?就是因为吴三桂发育的太好了，甚至都没想到他会把落后的云南发展的这么快还那么好。再加上吴三桂野心也比较大，不断的扩展军队，让满清朝廷慌了，再养着就真会威胁到清廷统治了，所以康熙下定决心要削藩。
还有一点大家可能不太清楚，就是云南是铜资源的多产地，铜是什么?是钱啊，铜钱铜钱嘛。之前的明朝倒不是特依赖于云贵地区的铜资源，而是依赖于进口邻国，后来国际局势风云变幻，导致了铜进口出现了困难，所以国内的铜就非常依赖于云南的产出，吴三桂占据云南控制铜，也可以说对清王朝的货币流通是一种巨大的障碍。
纳兰轩若
吴三桂手握数万精兵，是满清带资入股的股东，贸然削藩逼反吴三桂，则天下大乱，反而得不偿失。
吴三桂原为明朝宁远总兵，在李自成攻陷北京后，吴三桂投降多尔衮，伙同清军在山海关大战中击败李自成军队。
随后作为满清的马前卒东征西讨，从北京一直打到云南，勒死明朝最后一位皇帝永历帝，为满清统一中原立下汗马功劳。
在顺治帝时期，吴三桂一直在作战，直到顺治16年，才攻入云南，获得镇守之责，掌管云南军政。顺治18年，吴三桂攻入缅甸，用弓弦勒死永历帝，此时顺治帝已经病故。所以在顺治朝期间，吴三桂领兵打仗，为满清立下大功，并不是满清的大患，赋予吴三桂镇守云南之责也是为了防备永历政权。
其实吴三桂并没有和满清争夺天下的想法，他更想效仿明朝的黔国公沐家，永镇云南地区，享受荣华富贵，吴三桂的反清，更多的是满清的“卧榻之侧岂容他人鼾睡”之心下的迫不得已。
满清对吴三桂的制衡，是逐步加码的。康熙二年，吴三桂的平西将军令被收回。康熙六年，满清下令云贵两省巡抚归属满清中央管辖，事实上已经是撤掉吴三桂藩王之职 。
康熙十二年，满清趁着平南王尚可喜要求告老还乡之时，允许靖南王撤藩，三藩王已去其二，形式逼迫吴三桂上书要求撤藩，实际上是吴三桂以退为进之策，几乎是明摆的告诉满清，你不撤藩我不反。
但是年轻的康熙帝并不没有看出吴三桂的意图，允许吴三桂撤藩，并派专人督促撤藩事宜。此时的吴三桂已经无路可走，若撤了藩，吴三桂手上没军队，考虑到满清的一贯作风，比如郑芝龙投降后手上没军队，失去利用价值后就被满清杀掉，吴三桂也很有可能落下这个下场。
拖延也不行，清初的云南物资匮乏，吴三桂的军费都需要中央拨款，满清既同意撤藩，给吴三桂的拨款就会变少，军费不足则军心不稳，吴三桂手上唯一的筹码就是军队，若军心丧失，吴三桂就成板上之肉任人宰割了。
康熙12年8月满清下令撤藩，仅三个月后，吴三桂就杀掉云南巡抚朱国治，开启三藩之乱。
所以 顺治帝时期吴三桂镇守云南，并不是乱的根源，三藩都不是意图夺取天下之人，只是吴三桂等人认为自己带资入股，是股东之一而不是打工仔，想获得一片自留地永享富贵。
对于他们来说，满清和明朝都一样，谁让他们荣华富贵，他们就跟谁，谁不让他们荣华富贵，他们就会反谁。用现在的话来讲，吴三桂是个精致的利己主义者。
三藩之乱的主要原因，是满清对汉人将领的不信任，以及削藩策略的急功近利。在三藩之乱之前，满清数次削减吴三桂的权力，但是吴三桂都没有反迹，满清就该考虑吴三桂是否有反心 。
吴三桂作为沙场悍将，是不可能把命运交给满清手里任由发落的，所以一旦开始削藩，吴三桂必反。 三藩之乱之时，吴三桂已经61岁，在历史上50岁之前称帝的很少有成功的，满清只要坐等吴三桂去世，下手处理二世祖即可，这样三藩之乱爆发的可能性会很低。
我是采薇，为您深度解读历史，欢迎关注。
采薇读史论今
甲申之变后，吴三桂本来要投降李自成集团，却“忿而中改”，投降了清朝。吴三桂是在清军与农民军势均力敌，而农民军略占上风的情况下投降了清朝的。他的降清使历史的天平一下子偏向了清朝一边，从而直接加速了清朝奠都北京，统一全国的历史进程。 
清廷封王吴三桂，首先是酬封，其次是“藩屏”。这一点在顺治元年（1644）十月正式册封吴三桂为平西王的册文中谈到了：
朕闻有一代应运之君，必有一代翊运之臣，结以腹心，共襄大业。是以尊贤用能，崇功尚德，乃国家之大典。乘机构会，达变通权，乃明哲之芳踪。朕登大宝，特仿古制，视诸臣功德差等授以册印，俾荣及前人，福流后嗣。咨尔平西伯吴三桂，洞识天时，当叔父摄政王统兵西征之际，尔即擒流贼，说士遣官，归命军前，迨王师式临，开关迎人，又随叔父摄政王破贼兵二十万，底定中原，大功茂著，宜膺延世之赏，永坚带砺之盟。特授以册印，封为平西王，尔其益励忠勤，屏藩王室，钦哉无斁。
清军初入关时，宗室诸王仍是征战的主力。但从顺治七年（1650）后，开国诸王除了敬谨亲王尼堪于是年七月，挂定西大将军印率部征讨湖南，并于十一月阵亡外，其余诸王俱已不再从征。此时统一全国的战争尚未结束，因而统一全国、屏藩皇室的重托，便落到了异姓诸王的肩上。孔有德、耿仲明、尚可喜等“三顺王”与平西王吴三桂的地位不断上升，为顺治帝所倚重，奉命南征。
上图吴三桂反清后，发行的昭武通宝
吴三桂随后在定陕、定川、定滇战争中冲锋陷阵，立下汗马功劳。当时西南战场失利，朝中甚至有人提出放弃西南七省，与吴三桂协同作战的都统李国翰也已“决意去蜀”。吴三桂经过艰苦战斗平定四川后，消息传到京城，举朝为之欢动，顺治帝颁旨表彰，称其“厥功懋矣，朕甚嘉焉”，“王其巩固封疆，殚抒筹策，益宏于勘定”，“将功次续于册内，又于藩俸六千两外加俸一千两，以报勤劳”。是年，吴三桂长子吴应熊得尚公主为额驸。这信赖与垂爱，正是吴三桂多年以来苦心期待的，因而，他更加竭力图报，效犬马之劳。定滇之战中，击败农民军有生力量，占据了中原腹地的最后一块抗清基地，于清人又立大功，后又缢死永历帝。
平西王吴三桂，镇守秦蜀，绥辑滇黔，抚顺剿逆，茂著勋劳。伪永历朱由榔以明室遗孽，煽集党羽，妄称尊号，窃据一隅，历年以来，屡烦王师征剿，疆圉弗宁。今王奉命统领满汉大兵，出边进讨，于顺治十八年十二月内直抵缅甸，擒伪永历及其眷属，又降伪巩昌王白文选并伪官全军，此皆王殚忠奋力，运筹谋略，调度有方，遂使国威远播，逆孽荡平，功莫大焉，宜加殊礼，以示眷酬，著进封为亲王。
这可谓清廷对吴三桂历年征战的总结，它肯定了在清朝完成一统大业，巩固国家统一的斗争中，吴三桂发挥了重要作用。即使在吴三桂反清之后，乾隆帝仍然认为：
“三桂彼时为平西大将军，且必应殄灭由榔三患二难之议发自三桂，即后之进兵檄缅甸，殴李定国、降白文选，皆出自三桂之筹划，真功固不可泯也。”
古道犀风
其实，保存三藩是清初满清统治者不得已而为之的，毕竟人家怎么说也算是清朝的股东，清朝能一统天下，还都是靠他们。
当年满清入关以后，介于自身八旗兵力不足和中国地域的广大，加上自己毕竟是关外异族，入主中原汉地，而南明反清势力仍旧具有相当大的实力和影响力。因此，满清统治者必须采用“以汉制汉”的政策，大力扶植了三藩军队，替他们做马前卒，作为攻击大顺军残部和南明势力的先锋。
等到天下统一后，三藩已在战争中立下了赫赫战功，同时又积累了相当强大的军事力量。因此，顺治不敢贸然收回他们的兵权，只能加以安抚，继续然他们镇守云贵、广东和福建，做土皇帝。
然而，在我看来，清朝继续让吴三桂为首的三位汉族藩王镇守云贵、广东和福建，其实不失为一步相当好的棋。因为，清朝可以温水煮青蛙，一步步削弱三藩的势力，最终很可能可以兵不血刃的化解三藩的割据。
大家别忘了，吴三桂他们本来都是北方人，而他们的将士也都是北方人，本来镇守南方多少都有些水土不服。而且，南方是反清复明最为严重的地区，也是三藩为首的清军杀戮最严重的地区，因此当地百姓对清朝的厌恶，反而没三藩这些汉奸部队的剧烈。也就是说，三藩是缺乏群众基础的！
所以，即便后来吴三桂打出了反清复明的旗号，群众基本上不怎么响应，毕竟灭亡大明的，就是他们几个汉奸。
此外，随着天下的安定，兵锋的停歇，三藩的士兵随着时间的推移，战斗力是会日渐衰退的。只要有长足的时间规划和筹谋，清廷是可以通过温水煮青蛙的方式，逐步阉割三藩的兵力，分化他们的势力，进而让他们失去反叛的能力。
而事实上，三藩之乱最终之所以会爆发，康熙错误的削藩之策是有着不可推卸的责任的。如果他不急于削藩，而是听从老臣和孝庄的建议，有计划稳步推进，天下本可避免这场不必要的兵灾！
这些历史要读
这就像是大家合伙做生意，你做董事长不代表你实力强大到横推所有股东。清朝刚进中原时，必须扶持一帮汉人帮忙。不然就凭他的那点人口想要统治中原绝对做不到。
每个时期，面对的目标都不一样，要是谁想一次性把后代所有问题的解决掉，那就是白日梦做多了。世界变化太多，今天的经验没准就是明天的教训。
清朝在努尔哈赤阶段，就已经开始团结各种力量，刚开始和蒙古结盟，后来吸引汉族人加入八旗都是这个策略。清军入关之前，其实已经有大量汉族人成为合伙人，只不过吴三桂是获得最大封地的那个。
到了清朝康熙的时候，人家国家稳定了，不再需要吴三桂他们了。所以想办法削藩。吴三桂也是土皇帝做惯了。于是大家大打出手
历史枢纽
中国的西南地区一直都是历代封建王朝最头疼的地方，那里少数民族众多，民风彪悍，山穷地险……明朝对西南地区的战争从万历一直打到国家灭亡都没有结束。吴三桂对西南用兵，杀的西南土司百年不敢造反，为后来的雍正实施“改土归流”扫清了障碍，铺平了道路。
静夜思160519196
三藩之乱是康熙逼出来的，吴三桂杀永历帝就是为了向满清表忠心。可康熙不放心，愣是把他们逼反，吴三桂要真想反，又怎么不选择康熙幼年之时，此时吴三桂尚处壮年，而土都埋脖子了，这时候反不是脑子有病吗？
