你对江苏昆山一起砍死人事件怎么看?

我是你的庄某某


观看了视频,起因不知,宝马南下车冲到电动车人那里争论并发生肢体冲突,随后回到驾驶室拿出一把管制刀具对当事人砍了过去,到这里可以看出宝马男为国家目前严打之涉黑份子,在拿刀挥舞过程中脱落并被当事人拿到,当事人随后追砍宝马男致其死亡已涉嫌防卫过当,很多人不太理解防卫过当得尺度在哪,在行凶者已经不能威胁到你的生命安全时你应放弃伤害行凶者生命的举动否则就可视为防卫过当,从当事人的情绪出发,当人的生命安全受到严重威胁时他的思想刚开始会被刺激的浑浑沌沌,几秒后人的血性也会被激发出来,我认为电动车主伤人的举动是被刺激的,产生了间接性精神失常,所以不需要承担法律责任,然而这个鉴定可能性微乎其微,退而求其次建议法院以防卫过当致人死亡罪判处电动车主有期徒刑3个月,并承担死者火化费骨灰盒费用这两项民事赔偿。


1243718399


今天,一段”纹身男持刀砍人反被砍死“的视频在网上热传。事件回放:8月27日,江苏昆山震川路,一辆行驶的宝马车越线非机动车道,并和一骑车男子发生纠纷,随后从车上下来一纹身男子冲上前对骑车男子进行暴力殴打,打人后还嫌不解气,又返回车内取一把长刀追砍骑车男子,在追砍过程中,刀掉在了地上,反被骑车男子捡起将其砍死。本来这只是一件小纠纷,而纹身男却仗着人多,不依不饶,持续对骑车男子进行殴打和砍杀,最后反倒被防卫搭上了性命。从纹身男的行为来看,这个人平时也是一个骄横跋扈、横行乡里、冷酷残忍的恶人,对这种人的死,可以说是死不足惜、死有余辜。对此案件,你有什么看法?


西部微谈


天道有轮回,苍天饶过谁

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "f91a4f1ce9202a4ac3b28c1af767c949\

曾经的铁马冰河


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "ec273395c31eedee3f8d0054171fc3e9\


苏州巨川科技


事件经过:

8月27日晚间,江苏省昆山市震川路一路口。一辆白色宝马车驶入非机动车道,电动车正常行驶但是挡在了宝马车的前面。


宝马车上先后下面多人与骑车男子争执。过后,宝马车上下一男子,不顾友人劝阻,从车内拿出一把长刀,砍向骑车人。骑车人虽然连连躲避,但仍被砍中。

事情一波三折,在争斗中,宝马持刀男子的刀掉在地上,最后被骑电动车的男子抢到。后续事件就如大家知道的那样,宝马持刀男子被砍死。这个过程中无人劝阻。

个人认为冲动是魔鬼,骑电瓶车的男子,当时是发泄了,可是后来怎么办呢。将要面对的是牢狱之灾。家里的老人小孩怎么办呢?

最近天气太热,大家火气都大,越是这个时候,就应该冷静。冲动一时,后悔一辈子。

律师表示,汽车男子持刀看宝马男子的时候,宝马男已经开始逃窜,但骑车男子仍持刀追砍,这已经超出了防卫过当的范畴。骑车男子并非蓄意作案,凶器也不是他本人所持有,这些会在法院开庭量刑时予以考虑

不过网络上的评价倒是挺统一的。

大家有什么看法呢?欢迎大家关注和评论


月夜微凉


当今,正在进行扫黑打黑的整治运动。今年七、八、九月正在开展专顶扫黑打黑整治运动。宝马男提刀砍人三刀,且有同伙帮衬,系有故意杀人动机。电动车男捡刀反杀宝马男,属正当防卫。这八月份全国凶杀案件太多,如果电动车男被判防卫过当,与大环境相悖,也不利于当扫黑打黑的整治运动的开展。因此,电动车男被判正当防卫,应该是大概率事件!

对社会上的黑恶势力,必须进行坚决的反击,否则社会不得安宁,老百姓的生命都得不到保障。因此,我认为电动车男对这个黑社会宝马男,杀的好!他这是为民除害。政法公安部门对这种行为应当要表彰奖励。法律的根本就是维护人民的生命财产安全,弘扬社会正气。电动车小伙子干得好,给我们出了一口恶气。对黑恶势力,就应该予以严厉的反击,在生死存亡面前与坏人讲什么道理?现在社会上黑恶势力太嚣张了,竟然敢在光天化日之下,在大白天,有志无恐的从车里拿出刀来恣意砍人,这社会已经到了无法无天的地步。每一个公民都有维护自己生命的权利,也有维护社会公共安全的责任!大家说我讲的对不对?

如果你同意我的观点,请点击右上角红字"关注",谢谢!





送P0S机的季老汉


这个是典型的以弱胜强,以少胜多!白衣男子被殴打没还手,对方有几个人,甚至后来纹身男拿了刀,而且还砍了几刀,在这样的环境下,白衣男子肯定非常惊恐,一个对方有刀,一个对方人多,生命明显受到严重威胁,这时避开一刀,刀掉了,白衣男子马上去捡,然后在惶恐的内心下反击,合情合理,因为对方人多,如果不反击不知道对方会再拿出怎样的武器!因为前面纹身男就是跑到这个车门拿出来的大刀!自行车白衣男子在当时惊恐的内心环境下,认为纹身男是跑去拿别的大刀或者拔枪,生命继续受到威胁,所以再挥刀…全身纹身,有大刀,又穷凶极恶,非常有黑社会嫌疑,既然能拿出大刀随意砍人,也极可能有枪!平时法制新闻对黑社会恶势力的报道就是有刀有枪,甚至车子里还有毒品和散弹枪!这是市民敢于与黑社会恶势力作斗争的例子,保护了自己和群众的财产和生命安全,这种精神应该肯定和鼓励!如果判自行车白衣男子有罪,就等同于鼓励黑社会性质,变相肯定恶势力的粗暴,这是与当下国家扫黑打恶大环境相饽的!强烈建议对自行车男子无罪释放或者轻判!但是打黑除恶的奖金还是要给的!


胧月无痕


我认为不作死就不会死,活该。做人不能太嚣张,打了别人还要拿刀砍人,不依不饶,这个结局我赞成。人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人。当时如果他再不反击的话收伤害的就是他自己,对方人多势众,得势的情况下他不以牙还牙倒下的就是他。


用户97634801024


仔细看了视频,先是后排白衣男下车,与电动哥隔着一米左右交涉,后排女再下车,将电动哥拉至人行道,片刻后,白衣男和后排女往回走,应该是说的差不多了,就此打住的感觉,没想到纹身哥突然下车冲上去(重点1),注意,后排白衣男还有想拉开的动作(重点2),随即前排女下车。虽然四人,但注意真正有打人动作的仅纹身哥,俩女的没有任何表现。前半段过程,电动哥几乎都在躲闪,几乎没有还手之力,毕竟纹身哥的气势还是很能吓到人的。突然,纹身哥折回车内拿刀(重点3),再冲前时,注意路过前排白衣男,白衣男没有任何阻挡动作(重点4)。当电动哥捡刀奋起还击,纹身哥往回跑,没有任何再去开车门拿凶器的动作(重点5)。分析:1.纹身哥脾气暴躁,戾气太重,参看重点1、3,死有余辜;2.至始没有四对一,参考重点2;3.电动哥估计也不是省油的灯,估计语言上刺激到了四人,能让纹身哥折回拿刀,且没人阻拦,包括两女,参考重点4;4.电动哥在对方已经被砍几刀,极度害怕逃窜的情况下,依然追着砍,最终致死。当然,最后可能会走到法医分析是那一刀致纹身哥死亡的关键一刀,如果是电动哥刚开始自卫的几刀,电动哥应该问题不大,如果是纹身哥已经认输逃窜时的几刀,那么电动哥可能防卫过当。


改个名子18


这个视频我来来回回看了七八遍,总算看懂了,车子发生碰撞后,轿车里下来三四个人去推电动车主(白衣服黑裤子的),三四个人对电动车主拳打脚踢,于是电动车主还手,用脚踢了轿车车主,此时电动车主在拿手机应该是报警(站都没站稳,估计刚刚被打到了),轿车车主回轿车拿出一把刀冲向了电动车车主,一刀,两刀,三刀,四刀砍向了电动车主,砍第五刀时(视频第49s-51s)刀飞出去了,不幸的是刀飞到了马路上(车子碰撞前方),于是两位车主都迅速的冲向了刀落地点夺刀,庆幸的是电动车主抢到了飞刀,此时轿车上下来的人慌了想上前又不敢上前,于是电动车车主拿着刀一刀,两刀,砍向了轿车车主,轿车车主不服,于是电动车车主利用自己魁梧的身材将轿车车主放倒在地,第三刀,第四刀接着砍,此时拿着刀指着轿车车主估计是问他服不服,可能轿车车主不服,电动车车主来气了,妈拉个巴子,不服是吧,第五刀,第六刀接着砍了两刀,此时轿车车主害怕了紧张了从地上爬起来赶紧往车边跑,电动车主紧跟其后追上来砍上了第七刀(此时刀又飞在了地上),电动车主将刀捡起追到车边再来一刀第八刀,于是两人围着车打转转了(一追一躲)后面就不在监控区就看不到了...结局就是刀主活生生被反砍至死,太惊人了,哎呀妈呀我差点以为我是在看电影,这个视频告诉了我不要得寸进尺不要欺人太甚的大道理,大家有不一样的心得吗?


分享到:


相關文章: