人在外乡心在家
这种方式绝对不可取。
法律它是有一套标准的。如果没有这个标准，那么人人都可以乱来了，就会变成目无法纪的一个事情。不把法律放在眼里！
怎么说呢？这个问题的提出：就是电动车车主那件事情而起的一位叫周保民的律师不作为。不清楚事情真相而大放厥词。这只能说明了他的专业知识不够强，他认为是这个自我防卫是过于正当的，其实这也没错。
因为以前有很多社会案例。很多律师都拥有了一套固定的社会思维。所以他们会一直按照以前的一套标准，认为这是防卫过当的，即便这不是他们的本意。但是站在法律的标准上来说，是无可厚非的。
为什么说不作为的律师不可以跟那些犯罪等同呢，首先律师是份职业，他有他的职业操守。如果说我刚好接了那个人的案子，我需要尽心尽力为他辩护的。
当然了，如果他知道他帮了恶人的话，也是要进行下去了，因为他们形成了一种约定！有良心，有正义的律师，可能会觉得那没办法了，那就是帮不了，不过会尽力帮他争取有利的证据，这是作为律师的职业操守。
不排除有一些恶意炒作，三观扭曲的律师，为那些恶人辩护。如果是这样的话，那律师也不配为律师。要收到处罚。
作为一个人，首先他要有道德。从事的职业，必须是要有职业操守的，也要有专业知识，才能从事律师职业。
这次事件中白衣哥是正当防卫的，在网上，这件事情的舆论倾向很大，大家都支持正义。
所以说法律有很大时候也是一定要顺应民意的，毕竟法律是人民制定的嘛。上面答案有一有个回答说的好：要坚持公平正义原则，作为衡平才是正道。
过去中有很多自我防卫的法律界限不明显。这次案件已经成功，以后在遇此事案例肯定会容易得多。
（欢迎关注娱乐砖家的后院，只生产独到的娱乐观点）
娱乐砖家的后院
不能将律师对案件的预判作为其是否正义，这不合理。难道法官判错案就如罪犯无异？
律师正义不正义与其预判预断案件的准确性没有关系，只能说明律师对案情不了解，或者律师对法律条文的理解有限。
当然也有律师以赢利为目的，无视法律法规的限制，对委托人进行讹诈和恐吓。从而达到委托人就范，达到其利益最大化。这种现象属于不正义不正气的律师所为，一经发现，必须制止！
但是大多数律师都会认为自己是正义的化身，这在他选择学习法律专业的那刻起，就曾发誓过。
但是在工作和实践中，有些律师确实在利益的诱惑下变得贪婪无度。他们会与委托人的对方当事人勾结合伙，进行利益输送，让委托人合法权益受损。
吃了原告吃被告的律师，这种现象在司法实践中层出不穷。其危害性非常严重，影响极其恶劣。必须受到法律的严惩。
Nick金虎
昆山法院丶检察院、公安好样的。不过这下北京亚太律师事务所的周保民(周垃圾)的不当言论就不好过了，他的言论是反正常逻辑思维的，黑白颠倒的、不正义的、思想是扭曲的、在社会上引起公愤，这样的律师是社会的毒瘤、人渣、是律师界的败类。所以建议律师界清除这样的人渣，还社会一片良好风气的净土
凸凹aa小夜曲
如果审判按周律师的结论，天理何在，正义何在！！议论导向指何处？南京案导致国人伦理丧尽，风气败坏！如果仅仅为了金钱而胡说八道，使国家人民风气变坏。这样的律师猪狗不如！！明眼人一看就是正当防卫，周姓律师眼瞎了还是良被狗吃了？建议律师协会处理这个不要脸的。
高宇154671824
强烈要求吊销周姓律师的司法考试律师资格证书！一辈子不得从事司法行业！这样的人是有悖社会人道，妖言惑众！亵渎法律！与人民为敌！于正义不顾！根本没资格从事神圣的司法行业！无论是对老百姓还是司法机关还是对法律法规还是对事件事实都是歪曲加恶劣的破坏！有寻衅滋事的恶劣社会影响！
用户58726466659
周保民律师出来走两步！早给你说了，你将律师资格不保。吸取教训，别装眼睛瞎，我们生产队的养猪大爷看了视频都知道电动车哥是正当防卫！就你律师第一时间说是故意伤害人致死！你是买的律师资格证吧，哪里买的，我去给养猪的大爷买一个。
a1075
从这一事件的发展到终结，可以让人们大快人心。因为正义，正气得到了伸张。
但是如同北京周律师这样，不敢或许说不愿以”事实为依据，以法律为准绳”的大有人在，肆意颠倒是非，丧失起码的正义感与良知，置法律于不顾，未经勘查，先作定论，与当年南京那位”没有撞人，你为何要扶”极其相似，国人不会忘记由于南京那位的“言词一出”导致后来老人跌倒无人【敢】扶之事至今仍在困扰着国民的道德伦理观……
假如昆山事件如了周律师的愿，后果将是恶人越发嚣张跋扈，受欺负者再无【防卫】可言，因为象周律师一样可以先定论为【防卫过当】【故意伤害】之类……
虽然有人说没有正义感的【律师】与罪犯无异，话虽有些偏激，但是【没有正义感的律师，确实也不配进入律师行业】这是肯定的无疑的！
杨老帅
1.周律师在给黑恶势力充当保护伞.
2.周律师拿了人家钱要为人家办事。
3.周律师也许本身就不正，昧着良心做事。
4.周律师也许和宝马男有某些关系吧。
5周律师也许想趁这次事件想让自己火一把。
以上是本人的看法
张府堂口
周驴屎就是专为罪犯开托的害群之马？没人性，没正义，没立场，如同罪犯帮凶，它的正义与法律知识及人之情理，连幼儿园孩子的智商都不如，应该开除律师队伍，让有正义感的人充实队伍！周驴屎不服可以象龙屎一样出来亮亮？？我预侧推断投诉的假医托代言人广告，十几次，无一失言，推理的社会案件及事件无一落空，包括这次昆山案？只要心中正义在，智商会无穷无尽！愿网友支持！！！
天马怪圣
我只能说周律师是没有道德的律师，
好歹也读了那么多年的书。法律知识绝对比我们强。
可是，不分善恶，颠倒黑白，是非不分。这就是我的评价，谁劝也没用。
