東三省的人口流失有多嚴重?

-------------------------------------------------

我們需要友誼,我們也願意首先伸出友誼之手。


屠龍有術


非常嚴重。東北總人口數量約1.3億,2000年至2010年經第五、六次人口普查,東北流失人口就已達400萬人。截止到2017年,淨流出還沒有準確數字。但以上數據還不包括人已離開戶籍未遷出的,如果按現實流出估算,應按千萬計。也就是可能達到了十分之一。

我們要知道,順著求學路徑不再回來的,是東北流失人口的主流人群,這部分人群恰恰都是青年,都是未來人口的中間力量。所以,後續人才的流失,以及青壯年勞動力的流失才構成了未來社會的主要問題,也恰恰是這個問題,導致了東北地區老齡化問題的雪上加霜。

問題出在哪裡了呢?大多數人認為是經濟發展滯後,創業和就業機會下降,甚至歸結到社會觀念和政府辦事效率等癥結上,錯!我承認有社會經濟和環境方面的原因,但主要原因不在這裡,主原因在氣候,就是東北人自己嘴上不承認,但骨子裡很反感的漫長冬季。畢業生不喜歡,中老年人也不喜歡,因此才出現了近二十年東北大規模的遷徙。

總結東北人的遷徙路線,可以歸納為三,一是尋求溫暖,主要方向是泛渤海地區和海南島。這部分人口流失相對問題不算嚴重,因人口構成多以中低端人群和老年人為主,形不成太多社會問題。


二是尋求發展,主要方向是一線城市和新崛起城市。這就分人群流失的是人才,是東北的未來。


三是出國,主要是歐、美、日、加拿大、澳洲、新西蘭。這部分人大都是中產階層以上人群,以孩子出國留學為過渡和跳板,最終實現終極移民。要知道,這部分人群帶走的不僅是人口,還有社會財富,非常的舉足輕重,如果不是貨幣兌換的限制,以及目標國家的財產申報制度,後果更加可怕。

除了向外流失外,東北本區也在進行著遷移重構,主要是中小城鎮和農村向省會城市聚攏。結果形成了“三省人口遞減,省會人口膨脹”的新東北格局。房價就是有力證明:中小城市房價只有幾千元,與縣城差距不大,而省會城市包括大連房價紛紛過萬。


中國的人口問題不只體現在東北,在西部落後地區也普遍存在,這是時代發展的必然,不足為怪,只是東北的過往與如今反差明顯造成的。美國當看的底特律的發展也風光一時,後來由於自然條件必然走向蕭條。

最後的東北,我認為會在人口流失到一定程度後,走向一個新的發展起點和平衡狀態,也許會對於整個東北社會未嘗不是好事。


拙院


評論中的很多人跟本不瞭解中國,更不瞭解東北,就在那狂妄自大、地域攻擊。

首先,中國為什麼會有戶籍限制?那是因為人口太多,發達地區產業不足以承載這麼多的人口,所以才會導致高房價等問題。你們以為去北漂跟難麼、很光榮麼?我北京一211碩士畢業,想在北京找工作簡直輕而易舉,但是想落戶買房就沒那麼容易了,所以我畢業還是選擇了瀋陽,即便是工資不高,但教育醫療資源還不錯,房價物價合理,性價比非常不錯。

其次,中國的發展戰略也標了環渤海城市群,環渤海就包括遼寧,也就是瀋陽大連錦州營口盤錦這幾個城市,難道這些城市不屬於東北麼?很多人一提到東北,就想當然的忽略東北內部差距,然而數據很實誠,2018上半年遼寧人均可支配收入排名全國第八,高於第九的山東,也高於全國平均水平,2017年遼寧是中國財政淨上繳的9個地區之一(上繳稅收大於國家對地方的轉移支付),處於環渤海的瀋陽大連盤錦營口更是高於遼寧省的平均水平。這種地方要是沒人了,那意味著什麼?意味著中國的發達地區(東南沿海)已經高度發達,能夠提供大量的就業崗位以及教育醫療資源,來承載這麼多的人口,否則對於我們環渤海的大多數人來說,我們去你那接盤的意義是什麼?為了一個虛無的名聲?或者面子?過得好不好只有自己心裡清楚,如果中國真的發展到那種程度,那對於我們來說也是值得高興的一件事,老百姓會用腳投票的,用不著那些公眾賬號、所謂專家、大v來分析東北。

最後,我想說的是,我們東北人中的很多對生活還是比較滿意的,至少遼中南這幾個城市的老百姓生活水平還是可以的,並不像網上唱衰、醜化的那樣。有些人老說東北人要反思自己,然而實際情況是我們這個地方,地理位置、氣候就這樣,城市化率、發展水平已經接近國家定位以及這個地方的地理位置和氣候所能承載的上限了,還要我們反思什麼?我是一個程序員,在瀋陽工作,憑本事賺錢,每天跟java、python、數據庫、SSM框架等等打交道,又沒做什麼違法亂紀的事,要我們反思什麼?

也歡迎關內人來東北走走,可以去瀋陽大連甚至營口盤錦這幾個城市看一看,不要老拿黑龍江十八線縣城來代表東北。前一段時間,網上爆出一個新聞,說是貴州三個小偷以為東北落後、沒監控,來瀋陽偷盜被捕了,可能很多人確實是按照觀念和陳見來觀察和理解世界吧,媒體怎麼說,他就怎麼思考,這是一種洗腦型人格,永遠不具有理性。


分享到:


相關文章: