《大秦帝国》结局：商鞅之死，死于秦孝公之手，死不可惜。
谁能料到《大秦帝国》原来并不是讲述秦始皇的故事，更加不是讲述秦国暴政的历史。原来，印象之中的秦国是弱小之国，看完之后，顿时觉得孤陋寡闻。
秦国，从秦孝公相遇卫鞅开始，逐渐开始由弱国变为强国。秦孝公为国为民，直至劳累而死。卫鞅为国为民，直至被“车裂”而死。其中，不乏有多处让人无法释怀的感想。
一，卫鞅完成梦想，源自秦孝公的情义，感动无数人。
卫鞅为当时天下“大才”，有大才能的人往往需要有大明君才能够给予施展抱负。不然大才小用，或者大才被杀，在当时的战国时期，有不少的案例。
卫鞅立法，变法，新法，每一步走的都是“死亡之路”。
因为不管是当时的百姓或者是现在的，都有一种“习俗”，这是一种死都难以改变的习俗。卫鞅要改变这样的习俗就会引发很多人的不满。
卫鞅要变法，要变出让天下人都公平的法，让“人人平等”的法，这样的法就触动了太多贵族的利益。
卫鞅要新法，就是要改变天下大势力的“新法”，这样的法就触动了天下诸侯的利益。
于是，卫鞅之死，死于必然。
然而，死为必然，但是死有先后之分。
卫鞅最后虽然惨死，但是在秦孝公的庇佑之下，他完成了自己的远大抱负，也做到了青史留名。
这样的情义，是秦孝公对卫鞅的情义。
这样的情义，是秦孝公挡住了无数的风雪，换来了卫鞅对于理想的施展。
二，卫鞅之死，死于秦孝公之手，欺骗无数人。
卫鞅为何而死？因为变法？因为触动贵族利益？不是的。卫鞅是死在秦孝公的手里。卫鞅之死，利于秦国，秦孝公必杀之。
卫鞅功成名就之时，已经是商鞅。他权倾朝野，权力之大已经威胁到秦国的稳固。这样的大臣，如果秦孝公不死，则商鞅不死。如果秦孝公死了，商鞅必须死。这是任何人都能想明白的道理。
可是，秦孝公为什么要欺骗世人，说商鞅的死，死于秦惠文王呢？因为秦惠文王即位的时候，秦国处于外忧内患的时候，这时候杀了商鞅不仅仅是立威，更是对外可以震慑诸侯，对内可以平定老秦世族的叛乱，从而稳固秦国。
一代新国，一代君臣。君之不在，臣何以存？商鞅之死，死于秦孝公之手，死不可惜。
閱讀更多 蘇先生十點半 的文章
