偶然間，小編在某論壇上看過一篇文章，一位網友小A因為拒絕到父母安排的公司上班，父母提出要求：無論以後小A從事何種工作，必須每月向家裡繳納1000元生活費。這筆為家庭分擔壓力的錢，在小A看來，是父母赤裸裸的威脅。
不少年輕人畢業後，在結婚前都是與父母同住。那麼，大家對於給父母生活費有什麼看法呢？
曾經有人做過一項調查。有超過8成年輕人認為沒有給生活費的必要，最好不給生活費，若按月給生活費，一家人就顯得十分生疏，不像一家人，顯得很有距離感。
但也有不到兩成的受訪者認為，參加職場之後應該給生活費。如果年輕人和家人一起生活，應該力所能及地分擔家裡開支。這種方式可以培養年輕人的責任意識和感恩意識。就算不給，也應該交交水電氣費意思一下。
小編認為，作為成年人，給家裡一些力所能及的生活費，聽上去是種合理做法。但像小周父母的做法卻不太合理。孩子有上進心，追求自己的夢想，想對未來發起挑戰，是值得肯定和鼓勵的。現在的年輕人普遍缺乏追夢執著的毅力，父母應該給她更多認可鼓勵鞭策她前行，而不是安排她去走穩定的職業道路，用要生活費的方式來給孩子壓力，這一點是十分不可取的。
從道德倫理上講，父母養育子女，子女應當給予回報，這是天經地義的。與父母同住到底該不該給生活費?以及該給多少？並沒有一個統一的標準，不能簡單的說給了就是孝順，不給就不孝，要根據不同家庭的情況來定。有些家庭父母經濟條件比較好，不需要孩子給生活費，那麼子女就不一定非要通過給錢來表達孝心，如果父母生活困難，子女就竭盡所能讓父母過得好些也是應該的。
小編的好友，大學畢業後一直和父母住在一起。她說"父母把我們兄弟姐妹拉扯大很不容易，我畢竟是賺錢的人了，應當給父母一些補貼。"但父母總覺得孩子賺錢也不容易，不願意要他的錢。於是，她就變著花樣交生活費。比如陪媽媽逛街，有喜歡的衣服就買給她;逢年過節，會給父母包個紅包表示一下心意;父母生日時，會送禮物製造一些驚喜;休假時，帶父母出去旅遊。去超市買菜主動付錢等等。有時候盡孝心並不需要花很多錢。而她的妹妹大學畢業後，沒有立馬上班，因為要考公務員，所以，足足一年的時間，沒有收入來源，所以她妹妹的生活費也是她給的。公務員沒有考上，也不打算繼續考了，便在58同城的白領專區，找到了一份不錯的工作。工資比小編好友高很多，也很懂事，時不時給父母錢或者買東西。
在很多父母眼裡，即使生活很困難，也不願意看到孩子為了補貼父母而生活很拮据，只要孩子過得好就行，很多父母甚至還拿出畢生積蓄資助孩子。但子女也必須懂得感恩，感恩不在於給父母錢的多少，父母與孩子間，精神的溝通勝過金錢的資助。子女要更多地在精神上給父母關心。比如陪他們散散步，幫他們做家務，和他們聊聊天，耐心聽他們嘮叨，這都是表達孝心的方式
閱讀更多 亦木說職場 的文章
