一位不願具名的投資者告訴時代財經，“在美國,集體訴訟是很常見的現象,往往是由股價下跌造成的。”
文 | 時代財經 黃淑妹 魏子皓
屋漏偏逢連夜雨，劉強東在美性侵案調查未果，京東又面臨股價下跌及集體訴訟，“負面”影響進一步擴大。
北京時間9月5日上午，美國明尼阿波利斯警方向外界提供了5頁報告，披露劉強東一事更多新的細節;午間，Rosen、Schall、Pomerantz三家美國律師事務發佈對京東披露失實信息調查;到了晚上，對岸美國市場交易時間段的京東股價迎來第三次暴跌，截至9月5日美股收盤，京東下跌10.6%，報26.3美元，市值跌至373.1億美元。
知名投行Citigroup(花旗銀行)已將京東納入了“負面催化觀察名單”(Negative Catalyst Watch)中。
案情撲朔迷離
根據美國明尼阿波利斯警方報告，劉強東於8月31日被警方以涉嫌強姦(Rape)重罪(felony)逮捕。
警方稱，該涉嫌強姦案發生在明尼蘇達當地時間上週五凌晨1點，而劉強東也是在週五當天晚上被捕。
報告顯示，劉強東在明尼蘇達大學卡爾森管理學院進修商業管理的博士學位項目時，被一位同樣來自中國的女留學生指控，警方目前還在該校尋找對這一事件熟悉的人展開調查。
報告中提到，警察接到性犯罪強姦(Criminal Sexual Conduct Rape，CSCR)的舉報到場，受害人報案完成後，警方發給了她報案的藍卡(blue card)，同時也拍下現場及受害人照片，嫌犯遭逮捕後，轉送到亨內平郡(Hennepin County)監獄關押，此案進行調查時，警察隨身攝影機全程開啟。
警方在報告中是以“609.342”的罪名控罪劉強東，根據明尼蘇達州的法律，609.342為性犯罪五級中的一級重罪(Criminal Sexual Conduct in the First Degree)。
據明尼蘇達州法律，如果走完調查、起訴和陪審團裁決等法律流程，嫌疑人被正式定罪，一級重罪的刑罰對於無前科人士意味著至少12年，最高30年監禁。
美國明尼阿波利斯警方發言人約翰·埃爾德(John Elder)強調，目前本案還在調查當中，在調查完畢或取得重大進展之前，將不會有進一步的信息公開。
目前，根據美國警方透露的消息，劉強東涉嫌一級強姦罪，但尚未被檢方正式控罪。劉強東依有出入美國的自由，但要在被警方聯繫時進行配合。
京東或面臨集體訴訟
雖然京東官方極力向外傳達積極信號，但京東股價依然面臨不小的下行風險。
據瞭解，有海外投資機構召開緊急會議，開始討論京東股票風險下跌對沖方案，眾多的個人投資者也對京東股票走勢持悲觀態度，準備拋售公司股票或者購買京東空頭頭寸。
劉強東性侵案細節的披露不僅觸動投資者的神經，也讓在美律師所蠢蠢欲動。
9月5日，Rosen、Schall、Pomerantz三家美國律師事務所分別在官網宣佈調查京東是否失實披露劉強東案情，並且邀請遭受損失的股東參與調查和可能的集體訴訟。
對此，廣東伯方律師事務所涉外律師林玉向時代財經分析稱，三大律師所提出的訴訟是指向“虛假陳述”，這一訴訟只要證明京東對外披露失實信息即可成立，“比如京東兩度聲明稱，劉強東在美國面對的是不實指控。但是當地警方則是有證據的指控，那麼京東可能會涉嫌對外披露失實信息。在這一情況下，美國投資者可以控告京東以索取賠償。”
此外，在投資者維權方面，京衡律師集團上海事務所合夥人律師鄧學則告訴時代財經，“高管涉嫌這樣的案件，投資者起訴維權很難，判決結果究竟如何還未有定論，需要法院的最終判決。值得注意的是，此類案件一般都要歷經較長時間。”
一般而言，上市公司信息披露是投資者、債權人、政府部門及其他利益相關者瞭解公司經營狀況的首要途徑，也是他們進行決策的重要依據。因此，信息披露的數量和質量將直接影響資本市場。
前車之鑑
其實早在2000年，中國就有在美上市公司因信息披露失真而遭訴訟的案例。
當年中華網因在上市過程中存在私下協議沒有向公眾披露，同時涉嫌操縱股價，而被美國中小投資者提起集體訴訟。
最近幾年，中國在美上市企業增多，訴訟也有所增加。據公開資料顯示，聚美優品、阿里巴巴、趣店、拼多多都曾因信息披露問題而遭在美律師所起訴。
2014年12月，聚美優品在美遭集體訴訟，訴訟稱聚美優品和某些官員違反了聯邦證券法，向公共投資者散佈虛假、誤導性聲明。在這些不利事實被市場獲悉後，聚美優品的股價從2014年8月18日創下的39.45美元高值跌至2014年12月17日的12.7美元。僅僅四個月的時間，其股價縮水了近70%。隨後，聚美優品不僅批准股票回購計劃，宣佈12個月內最多回購1億美元股票，以平怨氣。而且還砍掉整個第三方奢侈品業務線，核心業務遭重創。2016年，聚美優品嚐試退市，未果。
2015年1月，阿里巴巴遭遇美國7家律所的“聯名上書”。訴訟在受理一年後被美國法院駁回，隨後美國律師團又提出上訴，但在2017年12月被髮回重審。2018年6月22日，美國地方法院駁回針對阿里巴巴集團的集體訴訟。這場曠日持久的訴訟戰宣告結束，但其對阿里股價的影響仍然難以估量。
2017年12月，趣店在美國因證券欺詐案被投資者訟至美國紐約南區法院，原告表示，趣店回收貸款的業務存在嚴重問題，對於逾期貸款不做催收。另外，趣店的系統和程序存在缺陷無法保障借款人的信息安全，導致信息洩漏。
目前關於趣店的訴訟仍舊未有結果。
一位在美國從事企業訴訟的代理律師表示，“在美國發起集體訴訟需要滿足一些條件，比如原告人數需要達到一定數量，受到的是同類型的經濟損失，且有共同訴求。只有這些條件都滿足，法院才會受理集體訴訟案件。”
另外，因為涉及到的原告數量較多，社會影響較大，美國集體訴訟案件的審理週期一般比較長。“有的是兩三年，有的甚至會持續七八年”上述在美國從事企業訴訟的代理律師說。
有觀點認為，集體訴訟一旦發起，企業即使勝訴，結果也是損傷慘重。這點在股價表現上最為明顯。
就如林玉律師所提及的去年年底紅黃藍教育機構被集體訴訟案。
2017年11月，紅黃藍虐童的消息在中國市場發酵，作為美股上市公司，紅黃藍遭到美國多家律所起訴。彼時，律師認為紅黃藍對公眾做了虛假和誤導性陳述，違反了美國《證券法》和《證券交易法》的規定。訴訟消息使得紅黃藍教育股價一度暴跌40%，直接跌破發行價18.5美元。一天內蒸發19.66億元人民幣，市值僅剩4億多美元。
而就在上個月，拼多多也在因“可能向投資者發佈了具有嚴重誤導性的商業信息”在美遭集體訴訟。該訴訟導致拼多多5個交易日股價累計下跌約27%。
據瞭解，目前拼多多案件尚處於召集原告階段。
一位不願具名的投資者告訴時代財經，“在美國,集體訴訟是很常見的現象,往往是由股價下跌造成的。”
林玉向時代財經表示，倘若此次集體訴訟若成功，京東股價以及公司本身都將受到較大影響。
從目前的市場情況來看，京東此次“負面”信息影響還在持續，後期情況不甚明朗。
閱讀更多 時代商見 的文章
