要說讓成吉思汗，秦始皇，李世民，朱元璋，劉秀。他們都是獨霸一方的霸主。要是在同一時代的話，他們也會，各有才能吧。
我們首先來說劉秀，劉秀中原的一部分地區。
東漢中期劉秀他統治的時期根本沒有人判亂，因為他們都沒有對抗劉秀的能力。 東漢中期之主的光武帝劉秀封雲臺28將，這些功臣大多都是善終，劉秀一生幾乎沒有汙點。也算是一個千古一帝吧。有許多人都評價劉秀，如：
李世民評價劉秀 "朕觀古先撥亂反正之主，皆年逾四十，惟光武年三十三。"
朱元璋評價劉秀"惟漢光武皇帝延攬英雄，勵精圖治，載興炎運，四海鹹安。有君天下之德而安萬世之功者也。"
毛澤東評價劉秀"最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。②人常說“秀才造反，十年不成”。劉秀是個例外，十年不鳴，一鳴驚人。他在家讀書，安分守己，一旦造反，倒海翻江。
2:李世民，他是一個典型的官二代，他父親是李淵，他爺爺是前梁的人，他爺爺，有兩個，女婿，兩個外甥，一個女婿是隋文帝楊堅，一個女婿是李淵，他又有兩個外甥，一個就是昏君，隋煬帝和一個千古明帝，李世民。隋朝末期大亂時，李淵起兵造反，登基皇帝。之後就是千古一帝李世民，他逼他父皇退位，然後再把他兄弟給殺了，除了殺就是趕走。然後他登基為皇，開闊疆土，實行改革制，完善科舉制，完善三省六部制，重用人才，重用賢才，重視農業發展等等是你坐擁三晉。
3:朱元璋是個有謀有略的軍事家，他真是白手起家，他雖不及劉秀，但是呢，他是一個重視人才的，君主。他是一個從小父母雙亡，無依無靠，只靠自己的人，他18歲到時候去皇覺寺當和尚，19歲去當兵，當一個馬伕，二十歲他當了一個副將，30歲他當大將軍，40歲
他當大元帥，娶了個姓馬的，順便他在40歲殺了小皇帝，在南京，稱帝獨霸一方
4:成吉思汗，又叫鐵木真，它是統一了蒙古，白手起家.被尊稱為可汗,元朝開國皇帝忽必烈的爺爺.他的軍事能力無人能敵。他主要是靠騎兵，蒙古騎兵性子很烈，不怕死的，他一路開疆擴土，是我們中國歷史上最大的版圖。所到之處都寥寥無幾，直到一次，他在意外中死去了，如果他統一了中原的話，那肯定是寥寥無幾，誰都會起兵造反的，因為它的性質很強烈。他屬於蒙古。戰領北方沙漠一帶。
5:秦始皇，他也是個典型的官2帶，他最有名的就是建築，萬里長城，焚書坑儒，殺害儒
家子弟，他在中原，從最弱小的國家，變得最強大的國家。
秦朝和唐朝可以對抗，實力不分上下。而朱元璋會保守自己的領地，江南。成吉思汗呢他會把獸在這裡一併向北方開闊，直到世界各個角落所以他也不會進攻中原。和，成吉思汗主要是靠騎兵才獲勝的，中原大多，地方都是陡峭區域，不適合騎兵作戰，所以他有可能會敗，剩下就是劉秀，首先會保守自己的中原統治的實力，加強對中原的擴散，達到統一中原。
其實他們都有自己的才能和才華。如果真的在同一時期的話，我更看秦朝,因為秦朝的實力和唐朝可以相，並橫，主要秦朝就是靠軍事實力，而唐朝是靠文，和武。所以我更看好秦朝，不過秦朝也會滅亡的，不管是哪個朝代都會出幾個昏君的，所以哪個朝代都會滅亡的，如果沒有昏君的話，那天下不是太平的很，還會出什麼反抗叛亂之心？
謝謝大家，請多多支持我。關注我。
閱讀更多 白鹿野史 的文章
