對中國歷史稍微瞭解一點的都知道最繁華的盛世是唐朝，但在唐之前隋朝，知道隋文帝統一了南北方，並創立了科舉制，進行了有名的“開皇之治”，讓隋朝強大了起來。
但是對於隋文帝的繼承者隋煬帝，歷史書上記載，他是一個暴君，勞民傷財，修建大運河，去揚州遊玩，導致百姓民不聊生，爆發了農民起義，最終導致了隋朝的滅亡。
隋煬帝本名楊廣，604年登基，年號大業，618年宇文化及藉口關隴士兵思鄉心切，將在江都（揚州）的楊廣殺死，隋朝稍後滅亡。稍後李淵在長安登基，年號大唐，給前朝先帝楊廣追贈諡號“煬”，是為昏庸無道的大昏君，後朝歷史基本延續此觀點評價隋煬帝。
李淵
客觀來說，隋煬帝也不是沒有功績，甚至很多功績對後世影響很大，某種程度上講，為後來唐朝的繁榮做出了不少貢獻。
首先，從選官制度上，大家都知道隋文帝楊堅創立了科舉制度，煬帝在登基之初就頒佈詔書說“君民建國，教學為先”，提倡尊師重教，並完善了科舉制度，創立了後世延用了1300年的進士科取士，進行分科取材。為了打破隋文帝以來，北周舊臣把握軍政大權的局面，大量任用江南士人，讓他們擺脫戰敗的陰影，走向政權整體的融合，當然，這也為之後楊廣的失敗埋下了伏筆。
接著開通運河，營建東都。開通運河是後朝扣給楊廣最有利的帽子，大家都知道運河在中國歷史上的地位，堪稱人類的第八大奇蹟與長城齊名。運河的修建大大改善了南北方的交流和軍事控制，逐漸富裕的江南地區為關中地區提供了大量的財力和物力支持。這也是為什麼後來唐王朝在安史之亂以後，失去北方的控制權之後仍然存活了150年的根本所在。並且修建了東都洛陽，促進了與東邊（前朝北齊故地）的交流與融合，並且開拓了兩京制的局面，在唐王朝也得到了承襲，一代女皇武則天大部分的皇帝生涯都在洛陽度過。所以隋煬帝是開創了歷史的新局面，為唐王朝的繁榮，奠定了基礎。
隋朝大運河
再者便是開疆拓土，隋煬帝時期的疆域在大業五年達到了頂峰，南北14815裡，東西9300裡，並且臣服西域，再次打通了絲綢之路，西域使者前來朝貢。親率大軍遠征青海吐谷渾。在大業八年到大業十年三次舉全國之力征討高句麗，正是這三次征討，將過往積攢的矛盾一下觸發了。大業九年，楊玄感發兵叛變，至此隋朝走向衰亡。
應該說煬帝胸有大略，可惜並無雄才，駕馭不了他的大略。他要做的事情很多，但每一件事本身都足以讓國家和人民傷筋動骨，何況這些事情同時做！
而且，隋煬帝的“大業”，雖然不乏對後來歷史走向影響極為重要者，但這往往也不是他的本意。還是那條大運河，隋朝以後，這條運河確實有力地支持了南北方的交往，一定程度上防止了南北分裂；但是卻沒有一條史料，將隋煬帝修運河的目的指向於此。相反，他當初修運河，更多的是為了一己之私，南下游玩兒而已。
隋煬帝
我們後世只是從暴君的角度來看待隋煬帝，確實不算客觀；但若就此為隋煬帝翻案，那大可不必。藐視民權，不惜民力，把一個國家搞得民不聊生，遍地開花，最後鬧的自己都不知道誰會來取自己的項上人頭，這樣的大業，不要也罷。
閱讀更多 劉史君 的文章
