隋煬帝楊廣（569年-618年），小字阿摐，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子，弘農華陰（今陝西華陰市）人，隋朝第二位皇帝（604-618年在位）。 581年，被立為晉王，率軍消滅陳朝，謀劃奪嫡事宜。600年，被冊立為皇太子。604年，正式即位。在位期間，修隋朝大運河，營建洛陽（東都）、遷都洛陽，改州為郡；改度量衡依古式；頻繁發動戰爭，加之濫用民力、窮奢極欲，導致大規模農民起義。618年，宇文化及發動江都兵變，楊廣為叛軍所縊殺。
隋煬帝楊廣是中國歷史上一位非常特殊的皇帝，他在歷代史書中基本上都被描繪成昏君與暴君，這似乎非常符合邏輯，畢竟隋朝偌大的江山就是在他的手上葬送的，好似就是胡亥的翻版。
然而隋煬帝丟了天下不假，說是暴君也不為過，但說其是昏君，則明顯胡說八道。在他14年的皇帝生涯中，做過許多功蓋千秋的事蹟，包括但不僅限於平陳一統,二巡突厥,破吐谷渾,經略西域,開拓臺灣,三徵遼東,又遣使波斯、南洋諸國和日本，其中最著名的當許開槽了“京杭大運河”，這條河流縱然到了現在仍然對中國的經濟生活產生了莫大的助益，這明顯不是一個昏君會有的政績，今天很多學者已經開始重新評價隋煬帝，認為他是中國歷史上傑出的政治家與軍事家。
隋煬帝在歷史上被醜化可謂是李唐王朝對歷史一次傑出的矯飾，在唐人所編篡的歷史記載中大量使用春秋筆法，對其軍事政治活動只陳述其負面信息，而對其正面影響則隱晦不提，更甚者採用一些捕風捉影或是空穴來風的信息，最著名的就是《隋書》中記載的楊廣弒父，而此論正確與否千古一直存疑。
撇開一些干擾性的記載，再讀史書，可以發現隋煬帝一生功績卓著，其在弱冠之齡就統帥五十八萬大軍南渡長江滅掉陳朝，一統中國，結束了中國自三國時代起五百年的混亂之世，之後又揮軍北進，滅吐谷渾，破契丹，重開連接西域的絲綢之路，之後又三徵高麗，把中國領土擴大了幾千裡。徵調幾十萬民力，在茫茫中華大地上強行開鑿出影響後世千餘年的京杭大運河，徹底打通了中國南北的漕運之便。再者，進一步完善施行科舉制度，廣泛選拔人才，擴建東都洛陽，帶動周邊經濟活動，使西安、北京、揚州成為世界最繁華的城市。凡此種種，不一而足。
縱觀隋煬帝一生，他的確做了很多功在當代，利在千秋的壯舉，而那些皇帝中的榜樣，譬如秦始皇、漢武帝、唐太宗、康熙他們功勞又比隋煬帝能大多少？可是他們卻往往被人們稱讚為千古一帝，而唯獨隋煬帝卻留下千古罵名！這可謂是典型的勝者為王敗者寇，如果當年隋煬帝能撲滅隋末的起義之火，再創盛世，那定然也會是受萬代敬仰的一代明君！
歷史是不能假設的，我們無法設想，如果隋煬帝早死幾年，抑或晚死幾年，他們的歷史評價是否會徹底顛倒過來，但我們終究可以不循前人之議，重新讀解隋煬帝，還他一個公道。
閱讀更多 像夢一樣遙遠 的文章
