正史當中馬孟起三國數一數二的猛將，也就是在第一和第二中間鬥爭，呂布第一眾所周知，也就是意味馬超第二。
張飛打馬超是力戰，而馬超鬥張飛是當作比試而已，關羽和張飛的能力在三國裡是被神話的人物。馬超雖是一個武將，但是他西涼有聲望有武力，所以讓他鎮守漢中，讓他抵禦西部羌。
論人在屋簷下不得不低頭是什麼滋味，馬超表示我體會很深刻。馬超估計不只是武鬥高手，如果是那樣，不可能逼得曹操成那樣用反間計。如果光防守的話，憑馬超一流的帶兵能力，西涼兵的高戰力，加上部將龐德、馬岱腹有奇謀（水淹七軍時只有龐德所部沒有被水淹，因為龐德事先料到了，後來他一部對荊州軍全體獨木難支才戰敗的。假如他為帥，全軍都會跟他到高地紮營，關羽的計謀根本不能得逞）西涼軍會有直逼許昌的趨勢。
張飛單挑少敗，帶兵也有謀卻缺點明顯，也有敗績，而馬超及他的軍團，一直沒什麼敗績，只有一次大敗，而且是西涼軍被反間內亂而已。所以名望方面張飛確實不如馬超，一個是將才，一個是帥才。
劉備諸葛用馬超、趙雲、陳到為將不為帥，個人感覺還是大材小用。關張二人僅為將才，卻為帥，劉備有嚴重的用人唯親的嫌疑。看關張當帥，一個兵敗被斬，丟了劉備一半的領土，一個處理不好軍團內部關係被殺。很多論壇大神都認為關羽的荊州可能該讓趙雲、陳到、黃忠守，的確私以為讓他們來，能比關羽更穩妥地進攻曹魏，和好東吳。
即使曹吳合謀下荊州守不住，起碼他們應該能帶荊州軍團大部全身而退，更不至於像關羽那樣給孫權留下“藐視盟友破壞聯盟”的動兵理由，甚至孫吳會被扣上襲擊盟友背信棄義的帽子。
而馬超對曹軍時勝多敗少，後來是人際關係和政治上不成熟，中計內亂才導致西涼軍對曹軍的團戰優勢全軍覆滅。漢中主帥根本應是馬超魏延，而非張飛魏延。假設劉關張一起走中路推兵，馬超軍團殺回涼州入關中，魏延玩他的子午谷奇襲。三路進兵，會師關中，雍涼二州還能不下？然後趙雲陳到黃忠堅守不出，吳魏根本沒機會合謀荊州，但這隻能是假設了。
閱讀更多 心名體 的文章
