安全備考|安全工程師《案例分析》之事故直接、間接原因分析法

許多安工備考的小夥伴,是否常常遇到這樣的困擾,做慣了客觀選擇題後,一進入到《案例分析》科目,看見那麼長的一段案例材料,然後寫出問題的答案時,會不知所措甚至直接懵了。如果讓選擇一個說法是否正確,還能根據自己的記憶判斷出來,但是讓自己寫,卻無從下手,不知道從哪裡開始著手分析、分析些什麼。

對於小夥伴遇到的這些問題,小編給大家整理了對於各種案例分析中“分析事故直接原因和間接原因”的答題步驟和方法。

首先在分析案例事故時,應先從直接原因入手,逐步深入到間接原因,從而掌握事故的全部原因。再分清主次,進行責任分析。

對於事故原因分析,詳細的分析步驟分為四步。

1)認真閱讀案例分析材料;

2)分析傷害方式;

從這幾方面進行分析:受傷部位,受傷性質,起因物,致害物,傷害方式,不安全狀態,不安全行為。

3)確定事故的直接原因;

4)確定事故的間接原因。

第一步和第二步是分析直接、間接原因的前提,不作為重點說,今天咱們詳細分析一下最關鍵的第三步和第四步。

安全備考|安全工程師《案例分析》之事故直接、間接原因分析法

事故直接原因分析

前面已經說了,要先從直接原因入手,那麼在分析直接原因之前,我們先弄清直接原因都包括什麼——即物的不安全狀態和人的不安全行為

物的不安全狀態

1)防護、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷

(1)無防護

無防護罩;無安全保險裝置;

無報警裝置;無安全標誌;

無護欄或護欄損壞;噪聲大;

(電氣)未接地;絕緣不良;

未安裝防止“跑車”的擋車器或擋車欄。

(2)防護不當

防護罩未在適當位置;

防護裝置調整不當;

作業安全距離不夠;

放炮作業隱蔽所有缺陷;

電氣裝置帶電部分裸露。

2)設備、設施、工具、附件有缺陷

(1)設計不當,結構不合安全要求。

(2)強度不夠。包括:機械強度不夠;絕緣強度不夠;起吊重物的繩索不合安全要求。

(3)設備在非正常狀態下運行。包括:設備帶“病”運轉;超負荷運轉。

(4)維修、調整不良。包括:設備失修;地面不平;保養不當、設備失靈。

3)個人防護用品用具缺少或有缺陷

(1)無個人防護用品、用具。

(2)所用的防護用品、用具不符合安全要求。

4)生產(施工)場地環境不良

(1)照明光線不良。

照度不足;作業場地煙霧塵瀰漫視物不清;光線過強。

(2)通風不良。

(3)作業場所狹窄。

(4)作業場地雜亂。

工具、製品、材料堆放不安全。

(5)交通線路的配置不安全。

(6)操作工序設計或配置不安全。

(7)地面滑。

地面有油或其他液體;冰雪覆蓋;地面有其他易滑物。

(8)貯存方法不安全。

(9)環境溫度、溼度不當。

安全備考|安全工程師《案例分析》之事故直接、間接原因分析法

人的不安全行為

1)操作錯誤,忽視安全,忽視警告

未經許可開動、關停、移動機器;忽視警告標誌、警告信號;供料或送料速度過快;機械超速運轉‘酒後作業

2)造成安全裝置失效

拆除了安全裝置;安全裝置損壞未修復

3)使用不安全設備

4)手代替工具操作

5)物體存放不當

6)冒險進入危險場所

7)攀、坐不安全位置

平臺護欄、汽車擋板、吊車吊鉤

8)在起吊物下作業

9)機器運轉時違規操作

加油、修理、檢查、調整、焊接、清掃等工作

10)有分散注意力行為

11)在必須使用個人防護用品用具的作業或場合中,忽視其使用

12)不安全裝束

13)對易燃、易爆等危險物品處理錯誤

安全備考|安全工程師《案例分析》之事故直接、間接原因分析法

事故間接原因分析

1)技術和設計上有缺陷

工業構件、建築物、機械設備、儀器儀表、工藝過程、操作方法、維修檢驗等的設計,施工和材料使用存在問題。

2)教育培新不夠

未經培訓,缺乏或不懂安全操作技術知識

3)勞動組織不合理

4)對現場工作缺乏檢查或指導錯誤

5)沒有安全操作規程或不健全

6)沒有或不認真實施事故防範措施

7)對事故隱患整改不力

從這麼長的內容,我們可以看出,想回答好一道案例分析題是很不容易的;但是隻要你認真掌握了這種步驟和方法,那麼所有的案例分析題關於“分析事故的直接原因和間接原因”的問題,統統都是我們的得分項。

更多考試資訊,備考資料技巧,請關注頭條號:創冠教育平臺


分享到:


相關文章: