曹大河
題主所說的這件事最近幾天頗受關注，甚至一度還上了微博熱搜，這個發生在陝西境內的哄搶事件確實讓不少陝西人感覺汗顏。都說陝西是歷史大省，也是文化大省，而今現在發生的這事折了陝西人的臉面。
高速路上發生車禍事故，貨物被哄搶的事兒其實也不少見，但也有不少路人在車禍發生之後向苦主伸出了援助之手。幾年前在西安繞城高速上發生的一個類似事件就是這樣的，附近的村民主動維護現場秩序，幫助車主撿拾貨物，配合警察的工作，最大限度的幫助車主減少損失。可以說是咱們老陝的好榜樣。這次發生在洋縣的哄搶事件，雖然也有好心人幫助車主報警，阻止他人哄搶貨物，但最終還是有些“寡不敵眾”。
心理學上有個詞叫做“破窗效應”，就是說如果在一個地區發生了一件“破窗”的暴力事件，這個第一個的惡劣影響就會擴散開來，後面就會出現很多類似事件。所以在遇到這類事件時如何阻止“第一人”的出現，以及在哄搶發生後懲罰“第一人”以儆效尤，就顯得非常重要了。雖然說法不責眾，但在遇到類似事件時，還是應該有所作為，不能讓這種不良風氣擴散。
華商網
這裡是熊二讀史，一起來看社會那些事兒。（本文共600字，閱讀需時2分。）
“有光不佔，錯過遺憾”。
我想這是不少人遇到此類事情後的一個共同心態。
現場回顧：
這位姓王的車主真的是禍不單行，裝著一車橘子在路上遇到追尾事故，這都夠倒黴的了。車主就當機立斷，與其等著橘子變壞，不如將這車橘子低價就地（陝西漢中洋縣）銷出。因為車主腿部受傷行動不便，就有熱心人幫他買來紙筆寫個廣告牌，人們看到後就來買橘子。之後就發生了新聞上報道的一幕：眾人哄搶，大人小孩一起在車上掏橘子，只有少部分給了車主錢，很多都是拿著橘子走人了。
車主無奈，報了警後，民警趕到驅散了人群。當天“賣掉”20噸橘子，價值8萬元，但是隻收到了9000元。
事件分析：
如果單純從這個事情上去說陝西漢中人不好，恐怕是不對的。因為有好心人幫車主買紙筆等物，也有人拿了橘子給了錢。因此不能這樣一刀切的說某地人如何如何，我敢說，發生在其他地方，同樣會有哄搶的事件發生。
為什麼會出現這種混亂的局面呢？還是因為人們都有“法不責眾”的這種心態，大家都搶了，所以我也去拿幾個，沒事吧，說幹就幹……這就真實演繹了《烏合之眾》所言之“大眾心理學”，以及平常所言的“破窗效應”。
因此，第一個拿了橘子不給錢的人，就尤其值得我們注意了。如果很多人都是“從犯”，這個“主犯”就需要罪加一等了。
但是現實中真的會追究“主犯”之罪嗎？
說到這個，想起了佔座男，佔座女，想起了在外國酒店撒潑的夫婦。這類遊走在道德與法律之間的事情，太多了，而社會對這些事情，也是太過容忍了。尤其是之前網絡不發達的時候。這種容忍就是對犯罪的包庇和“鼓勵”。
可喜的是，現在社會越來越認識到這些問題，也在加大對這類事件的懲罰力度，相信在社會的監督下，這種事件會越來越少。
一個橘子事小，反映出來的問題確是很大，雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。真心希望每一片雪花，都能知道自己的行為造成的後果。
更多歷史文化類內容，敬請右上角關注@熊二讀史。
熊二讀史
羶西羶，未脫蠻，當地風，犬戎傳，不開化，無法天，隨便搶，不要臉……
石珀天
我捂著眼睛看！
看了現場的視頻，那不是撿，簡直是明強，直接從貨車上往外扒。父母帶著孩子扒！
一聲嘆息一聲雷啊！
