99好人99
這些不是明擺的事兒嗎？政治不就是用最漂亮的語言組織成最惡毒的行動，然後又用高音喇叭吹他們的功績嗎？
美國向全世界推銷的不是“民主、人權”的普世價值，他們推銷的是繩索：
這個世界就是精英統治的世界，無一例外。你們家不可能用最笨的人去做家長，企業也不會用傻瓜去做總經理（名義上的除外）。國家也一樣，它一定得有一個機制，選擇出很優秀的人（有時候極端到任何時候都能不擇手段贏的人）來管理。
家庭大小事務連紙巾都要民主，那麼家則亡！企業的事物如果連飯堂的菜要怎麼安排都要民主，那麼企業則倒！國家也一樣，事無鉅細的民主，基本上乾脆請人駐軍吧，還有什麼存在價值呢？
“民主、自由”是塑造出來專門捆人的：
誰都知道，只要事無鉅細民主了，效率就沒了。誰都知道，只要人人無節制的自由了，國家也就沒有了概念。
民主是我國最古老的智慧，叫做“集思廣益”！民主的目的不是多方拉扯拖後腿，而是優中選優找絕招。
自由是我國古老智慧最先明白的東西，因為他們早知道在人類社會，需要有秩序。在秩序的要求下，必須犧牲部分自由，於是就有了“仁義禮智信”的約束。在此之外，還不是自由自在？
老龔說勢，不違心說假話：
如何搞亂對手，三招可以解決問題：
第一招：用曲解的民主、自由去捆綁他人手腳，讓他們怎麼做都不對。譬如霸座行為就是如此，所謂的民主國家都是嚴刑峻法，而我國都不好意思勸離。
第二招，用《條約》捆綁他人手腳，讓他們怎麼做都犯規。譬如核武、化武、等等都是這樣，條約規定，他們有解釋權所以為所欲為，也有隨時對他人動武的依據。
第三招，用文化藝術、輿論買通、人性弱點等勾引他人失去民心……（確實不敢多說，見諒。）
淮南為橘，淮北為枳：
![]()
一方水土養一方人，死搬硬套是一定會吃虧的。戰國時候的謀士蘇代都懂得“鶴蚌相爭漁翁得利”，今人難道就已經如此愚昧了嗎？當一個國家內有幾個勢力在競爭的時候，什麼時候輪的上普通人做的到“漁翁”呢？做漁翁得有技術與能力！
老龔說勢
首先，世界上並沒有什麼普世價值，美國的價值觀當然也不例外。其次，美國對外推行的所謂的“普世價值”基本是以一己之私利為基本前提的！在利益面前，美國從來是謀求自己利益最大化。在美國不同執政黨執行這個政策時，在使用的手段上有所不同而已，而政策目標沒有任何區別。民主黨的奧巴馬執政時用的是Smart 戰略，首先似乎更具策略一些；而共和黨的特朗普就更加赤膊上陣，吃相更加難堪而已。
美國國內政策的所謂民主、自由和法制目前也受到極大挑戰。現在的執政者已經大大背離了美國建國之父們的偉大理想了。更現實一點說，這些東西真的和我們有關係嗎？我們真的可以把他們的制度照搬照抄嗎？不可能！
可以設想一下，中國改革開放30多年來能夠取得巨大的成就靠的是什麼？中國特色的政治體制無疑起到了基礎性的作用。如果說還有什麼需要改進的地方，那也絕不是把美國的價值觀和政治制度簡單照搬。
自從蘇聯解體，整個獨聯體國家以及東歐國家都引進了資本主義制度，但有哪一個取得了可以與中國相比的成績？難道我們不能從中有所體悟嗎？
老爹講投資
美國有很多非常不錯的價值觀，比如對自由的推崇和保護，在自由面前一切都要靠邊站。另外美國社會沒有很深厚的人情世故，那種鼓勵個人奮鬥的美國精神也很不錯的。但是這些好的價值觀都建立在它們的特殊的國情基礎上。
美國是一個司法非常獨立的國家。它們的司法獨立到什麼程度呢？普通的一個普通的老百姓也可以狀告美國總統，在接到傳票後美國總統還得出庭，如果他不出庭，得派自己的律師出庭。否則就是藐視法庭，藐視憲法。
美國這種獨立的司法，又是跟它的體制和國情有關係的。美國是總統聯邦制國家，國內地廣人稀，沒有特別複雜的民族矛盾和宗教矛盾，也沒有多年的歷史形成的一些社會陋習。所以美國人的價值觀純粹正確，但是需要背後這些特殊的軟硬件來支持。
美國這種得天獨厚的條件在全球很難找到相似的國家。所以推動美國的價值觀和美式民主成功率就很低。尤其是美國在中東北非這些戰亂地方推動美國價值觀的時候，那些國家的實際情況似乎還不如以前。
當然，假如美國在全球推動成功的話，這些國家也會像美國一樣有獨立的司法，然後大家通過選票來選擇總統和國會議員，大家也可以通過法律捍衛自己的一切權利。各國的綜合情況肯定比現在要好一些，但是也有一些安全隱患，甚至巨大的隱患。
在美國，議員和總統的候選人條件是相當寬的，好像滿大街的美國人都符合這個條件。但是最終能進入決賽的候選人要麼是有錢人，要麼是有錢人支持的人。因為參與競爭本來就是一個拼實力的過程，這個實力有人脈、有金錢。這也是我們說美國的政治是金錢政治的原因。
如果世界各國都是美國這種價值觀的話，可能大家都要通過投票的方式來選出各自的執政者。最後的結果是每個國家的執政者其實都是有錢的那些上層階級或者資產階級支持的。既然如此，未來的統治者必然會維護那些支持他的資產階級的利益。長期玩下去，一個國家的兩極分化和社會矛盾會加重。
如果全球都是這個樣子的話，世界不會變好，反而會變亂，因為貧富矛盾和階級矛盾會激化變成地區衝突的。
局勢君
第一不是美國把他的價值觀強加給別國，而是以他的價值觀為藉口，欺負別國，為自己謀利，所以就不存在成功了怎麼樣的事，而是美國期望他說了算的霸權主義，象中國過去的皇帝一樣擁有至高無上的權力，美國標榜的民主，自由，有嗎？槍枝氾濫，人身不保，黑人不平等待遇，種族不平等現象，標榜世界警察，找個莫須有的罪名打擊別國，支持恐怖分子，挑撥別國派別關係
花果山18627341045
美國地廣人稀。中國地稀人廣，根本就沒有可比性。他們的價值觀和我們的傳統與國情本質上不同，盲目的效仿只會造成一片混亂。沒有任何一個體質和觀念是放之四海而皆準的，不必擔心，再怎麼推廣都沒有用。
天官賜福106935251
那就成普世的了，挑毛病挑死你，出問題必然的，因為各國國情不同，然後就是給了他干涉理由，站在所謂的道德高地指手劃腳
偶米豆腐6
你這如果就跟你說你能活1000歲一樣荒誕滑稽...
劉阿狗
國情不一樣，各國有自主權選擇培養各國的價值觀，同理，家庭不同、環境不同、情商智商不同，受教育程度不同，各人有各人的價值觀。
頑主微塵
這是世界之福
你不好888
如果成功了那是全人類的福音！
