秦統一六國是因爲商鞅變法所定的制度還是秦國沒有出現庸主?

大家所談論的秦朝統一了六國,有沒有想過為什麼統一六國的是秦國,而不是其他國呢,秦國到底有什麼優勢呢?

秦統一六國是因為商鞅變法所定的制度還是秦國沒有出現庸主?從大的方面來,有兩點,一點就是秦國在秦孝公統治時期任用商鞅進行變法,並且後來一直遵循之。另外一點就是秦朝自秦孝公以來一直沒有出現庸主,那麼哪一點起主要作用呢?
秦統一六國是因為商鞅變法所定的制度還是秦國沒有出現庸主?小編認為變法起最主要的作用,因為在當時的情況下,商君制定的變法最適合當時的國情,從政治上,經濟上,軍事上,等等方面都紙面化,制度化。而且卓有成效。不管是哪朝哪代什麼最核心,什麼最重要,那顯然就是人才,正因為秦國的變法,使得不論高低貴賤,只要能為國家立功,能為民謀福利,那麼你就可以上來,而不再是貴族世襲,使得重要崗位,國家命脈都掌握在少數貴族人手裡。有法可依,有法必依,又保證了人員源源不斷的輸送到秦國,從秦國曆任丞相就可以看出來,大多都不是秦國本土人,老鄰居魏國直接就提供了商鞅,公孫衍,張儀,範睢等,這些人本可以為母國效力,正因為秦國吸引人才,所以才能趨之若鶩。像白起,司馬錯,魏冉,王翦等等都是從底層士兵中鍛鍊上來的,以軍功累計而獲得高位,這也是變法的結果。
秦統一六國是因為商鞅變法所定的制度還是秦國沒有出現庸主?所以,秦國只要不改變國策,偶爾出幾個庸主,那麼秦國統一也就是晚幾年而已,遲早會有人扛住統一的大旗。所以說變法對於統一六國還是起主要因素,大家覺得呢?


分享到:


相關文章: