中國爲什麼總是出偉人?

用戶66500584376


中國歷史悠久,偉人輩出,將星璀璨,比如春秋戰國、漢末三國時期。

春秋戰國時候偉人輩出。東周末年的春秋戰國時期,諸侯國眾多,戰亂不休,再加上那個時候諸子百家湧現的文化人物,數量和質量都是中國歷史之最。

隨便舉幾個例子:孔子、老子、孟子等都是始祖級別的偉人。齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王等春秋五霸都是赫赫有名的君王,管仲、屈原、商鞅等都是一代名臣,樂毅、孫武、孫臏、吳起都是被後世尊為兵家最頂級的人物,戰國四公子更是屬於這個時期的特別人物。可以說中國歷史文化在這個時期沉澱得最紮實。

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。”漢末三國時期豪傑並起,傑出人才輩出。

大詩人辛棄疾曾經有“天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀。”的說法,曹操、劉備、孫權位列前三甲。

自董卓亂政,群雄割據以來,曹操一直站在爭霸天下的最前沿,討董卓、滅袁紹、徵烏桓,直到赤壁之戰,擴張勢頭才有所收斂,在這個時候,曹操已經成功地統一了北方。劉備雖然在創業早期屢戰屢敗,且所創基業在魏蜀吳三國中最弱,但是曹操對他的評價很高啊。青梅煮酒的時候,雖然劉備還在寄人籬下,但是,曹操一針見血地指出,“今天下英雄,惟使君與操耳!”孫權雖然不像曹操、劉備那樣是白手起家,但他時而或聯劉抗曹(赤壁之戰),時而聯魏拒劉(夷陵之戰),將平衡權術玩得爐火純青。

作為蜀漢的實際統治者,諸葛亮在內政、外交、軍事等方面都有所建樹,還七擒孟獲,平定南方少數民族地區,是三國時期最具影響力的人物之一。在決定天下三分的那場“赤壁之戰”中,周瑜才是真正的主角。就連孫權稱帝時都感嘆的說:“非周公瑾,孤不帝矣。”這說明,周瑜是吳國開國立業的最大功臣,當之無愧的東吳第一人。

近代自1840年鴉片戰爭以來,中國出現了一大批人才,他們嘗試了各種各樣的方法,運用了各種學說,但是終究不能挽救中華民族日漸沉淪的命運!直到偉人毛主席橫空出世,才讓沉淪已久的中國重新煥發出新的生機。

首先,毛澤東主席是中國的偉大領袖,他是中華民族空前的民族英雄。他是一位偉大的革命家、政治家、戰略家、理論家和詩人,他把自己的一生都奉獻了中國革命和建設事業,為中華人民和中華民族作出了巨大貢獻。第二,毛主席是中華民族的靈魂,是中華五千年文明的結晶。毛澤東在中國革命中所作出的突出貢獻主要是四個方面:一是建立了中華人民共和國;二是建設了中國共產黨;三是締造了中國人民解放軍;四是創立了毛澤東思想。這四點貢獻,無論拿出任何一點,相信在同時代的人物中,都是相當的傑出。第三,沒有毛主席就沒有我們今天的美好生活。毛澤東帶領中國人民推翻了壓在每一箇中國勞苦大眾身上的三座大山,改變了中國近代歷史的發展方向,實現了中國由弱到強、由衰而盛的偉大轉折,為中華民族的振興奠定了堅實的基礎、提供了根本的保障,加快了中國歷史的偉大進程。能讓4萬萬民眾從此當家作主,並發展至如今的世界強國,毛主席的功勞在中華五千年也是熠熠生輝的。第四,毛主席改變了世界歷史的進程。聯合國秘書長瓦爾德海姆在聯合國全體大會上發言時盛讚毛澤東的豐功偉績:“毛主席是一位偉大的政治思想家、哲學家和詩人”,“他實現自己理想的勇氣和決心將繼續鼓勵今後的世世代代。”聯合國大會主席高度評價毛澤東是“我們時代最英雄的人物”,“他改變了世界歷史的進程”。


深圳股哥


偉人之所以偉大,是因為我們跪著。一個八十年代,經常被引用的一句話。

當然這句話有些片面和絕對。但回看過往,聯繫現實,這句話似乎不錯。能夠很好的解釋,為何我們這個民族,會誕生那麼多的偉人。

首先我們確實跪著。心理上確實如此。我們對自己全無信心。總是盼望著一個英雄人物,偉人救我們出苦海。引領著我們走上康莊大道。我們需要一個神,需要一個偉人。這時那個偉人就會應運而生。

第二幾千年的封建統治,我們從來就沒有過個人權利。統治者擁有生殺予奪之權。任何的權利,都是統治者賜予。我們除高喊萬歲,謝主隆恩之外,並無其他權力。有時甚至沒有不喊萬歲的自由。在漢武帝時期曾經有過一個罪名,叫做腹誹。你既然沒有喊萬歲,你的內心一定是不滿的。更有甚者,喊萬歲不起勁都是一種罪過。在人人喊萬歲的情況之下,偉人輩出,也就不是一件奇怪的事情了。

三幾千年的封建史,話語權是牢牢掌握在統治階層手中的。魏忠賢曾經配祀孔廟。權力是任性的,無腦的。權力可以隨意的建造偶像。也開隨意的另造偶像。所以在每個時代,唯一不缺的就是偉人。然後各苦生民三百年。

所以國民性格不變,對個人權利的緘默不變,偉人還會層出不穿。


bu不惑為文君


專制集權社會中,人物崇拜,人物神話是統治階級的需要,也是被統治階級的需要。前者需要信仰的力量,後者需要較為開明的人治環境。


天行健128433430


伏爾泰曾經說過:我們真正應該推崇的是以真理的力量來統帥我們頭腦的人,不是用暴力來奴役人的人。是認識宇宙的人,而不是歪曲宇宙的人!中華文明晃晃數千載,豈是一兩個所謂的時代“偉人”可以替代的?還大言不慚地居“最偉大”?厚顏無恥。沒有最偉大。中國歷史每出一次所謂的“偽人”,無不伴隨著白骨露於野,千里無雞鳴,生民百遺一,念之斷人腸。人民一旦遇到“偽人”如同被架在火爐上烤,人間如同煉獄。


天下為公民為貴


別的不知道。只知道出偉人的國家都是多災多難的國家。正因為社會動盪,才會有團體的領導被稱為偉人,這些人的共同特點就是擁有權利和威風。真正的偉人是不會出現在動盪國家的,能讓百姓生活富裕,社會太平,民眾安居樂業的人才是真正的偉人。


贏家最大的


中國在我心中除了毛主席他老人家沒有偉人了。只有毛主席能把四分五裂的各族人民團結一家親;也只有毛主席高喊“人民萬歲!”,全心全意為人民服務;也只有毛主席能把一個弱國變強;也只有毛主席才能領導中國人民創造奇蹟,也只有毛主席……。無論古今中外任何人在毛主席面前就是小學生,所以中國只有一個偉人,其他的都是自己封的。


52548981169


總是出偉人?在記憶裡,除了偉大領袖毛主席,還有誰可稱得上此稱號,在我的心裡面,中國唯一的偉人只有毛澤東,他的一生從來都是大公無私,為了人民鞠躬盡瘁,為了新中國,他的家人全都犧牲了,所以,在中國沒有第二個人有如此偉大的胸襟。偉大的領袖毛主席


123456789wen000


世界歷史能稱得上偉人的人並不多,只有品德高尚,大公無私,叱詫風雲,驚天動地,改變國家,影響世界,視金錢如糞土,改朝換代,鞠躬盡瘁,為人民謀幸福,一生清白,兩袖清風,全心全意為人民服務,把一個國家從黑暗帶到了光明,古今中外只有毛主席才稱得上偉人。


藍天88197


稱得上偉人的沒幾個,就這三個還可以:1,秦始皇,一統華夏,統一文字及度量衡。2,康熙,奠定中華疆土,解放臺灣島。3,鄧小平,讓人們吃飽了飯,使中國國富民強。


廣發GYF


這個問題就是傻逼問題。舉個例子吧,英國曆史上沒出過啥大科學家大政治家,所以他們只好把牛頓達爾文供起來。但是英國靠著整體人民的制度文明搶了全世界上百年,日不落帝國了上百年,奠定了近代科學和自由民主制度的基礎。一個所謂偉人的出現,是以千千萬萬人的暗淡無光為代價的。國家的發展靠一個人?還是千萬人?


分享到:


相關文章: