文/小易體育RG （覆蓋100萬讀者的體育觀察）
前幾日，中國足球協會紅頭文件下達推出新政，將從中超中甲各個球隊中抽調55名球員，以沈福祥為主教練，展開為期兩個月的高強度集訓。
與歐洲五大聯賽的跨年度賽制不同，國內聯賽將在11月份左右落下帷幕，對於處於爭冠梯隊、爭取亞冠名額的球隊以及深陷保級泥潭的俱樂部來說，未來一個半月將是聯賽競爭最為白熱化的階段，另外足協盃決賽也將在不久後開始，可以說足協抽調球員的新政對各個俱樂部在最後的衝刺階段無疑是一種致命的破壞。
抽調球員中超俱樂部佔了絕大多數，其中廣州恆大有5位，上海上港2位，天津權健3位（張修維後被徵召），河北華夏幸福3位，廣州富力3位，山東魯能6位，長春亞泰4位，貴州恆豐2位，北京中赫國安2位，重慶當代力帆4位，上海綠地申花2位，江蘇蘇寧4位，天津泰達2位，河南建業3位，大連一方3位，北京人和1位，遼寧宏運2位。另外中甲球隊中武漢卓爾2位，北京北控1位，梅州客家1位，梅縣鐵漢1位。
對於本土球員人才儲備充足的廣州恆大與山東魯能來說，這次抽調了共有11位球員，這極有可能使得這兩支俱樂部在未來的聯賽冠軍爭奪中處於劣勢，況且廣州恆大的國腳球員年齡普遍老化；而對於處於保級區的河南建業和貴州恆豐來說，這次的球員徵召也在很大程度上給球隊的保級任務蒙上了一層陰影。
按照歐洲俱樂部聯賽的球員年齡分層來說，U21就是青年球員的年齡上限，評選金童獎的時候也是僅選擇21歲以下，對於過了這個年齡段的球員們再無溫床，但是在國內，U23級別的球員仍然享受著特殊的照顧。這次的U25新政抽調了各個球隊的年輕主力青年軍，不僅造成各個球隊陣容的殘缺不完整，大大削弱球隊的整體實力，影響球隊的聯賽成績，也瞬間破壞了各個俱樂部主教練未來比賽的技戰術部署，而這也會影響球隊的門票收入和整體運營，另外對於處在被解僱邊緣的教練來說，新政無疑是雪上加霜。
從之前的U23政策到如今的U25新政出臺，窺探一下在被足協干擾的這幾年裡中超球隊的亞冠成績便略知一二。之前廣州恆大在亞冠中一直是奪冠熱門，賠率最高，從意大利名帥裡皮再到斯科拉里，俱樂部三年拿了兩個亞冠冠軍，更是代表了中國俱樂部球隊的實力，但是U23新政之初至今，國內俱樂部在亞冠東亞半區很難贏下日本和韓國的球隊，而這兩者之間也有一定的關係。U23新政限制了外援的數量，國內聯賽以保證本土球員出場時間為由將外援數量限制在3名，亞冠聯賽中則可以使用4個外援，這使得俱樂部在聯賽中磨合好的3外援陣容根本無法在亞冠中直接出手，俱樂部也沒有時間再去磨合演練新的陣容，這是一方面。另外部分U23球員的實力根本達不到在中超聯賽踢主力位置的標準，因此一些球隊在某些環節總是非常薄弱，這幾年中超俱樂部在亞冠中的萎靡可見一斑。
U25新政對俱樂部的影響不僅表現在聯賽中，而這也造成了很多連鎖反應，各個俱樂部遭受的經濟和競技損失卻要自己承擔，欲加之罪，何患無辭？以歐洲五大聯賽為例，俱樂部並非國家財產，屬於由老闆投資或者會員自己組織來構建。國內俱樂部都是以發展為手段，盈利為目的，並沒有承擔為國家運動員培養運動員的義務，俱樂部也並非國企。足協新政如同政府軍一般，強行干擾聯賽的發展和穩定。
中超之父郎效農也在微博中寫道，足協新政嚴重危害中國足球的長遠發展，破壞聯賽的制度、秩序和公平競賽原則。路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索，亞運會後U23政策失利的經驗教訓貌似並沒有拉響警告，中國足球仍在一條四通八達的羅馬大道上矇眼狂奔的時代何時結束？
閱讀更多 i小易體育 的文章
