清朝建立後,為何沒有出現“兔死狗烹”的殺功臣事件

中國王朝的更替,在歷史上都會出現暴力和血腥,沒有一次不是的。然後每次的更替都是悲劇的發生,戰爭的發生,讓老百姓的生活最為慘淡,名不聊生。每個王朝興盛之後的繁華燦爛文化背後都是一段令人難以接受的事實。

在中國王朝的建立之後,也會出現許多卸磨殺驢的事情,這種事情是最為常見的一種。功高蓋主,這是對於當時有著很大功勳的評價,而這樣的功臣也是建國之後第一個削弱的對象。然而這其中能倖免的“老哥們”聊聊於己,少一又少。就是這種行為,在古代發展中也可謂是一種特色之一了吧。

清朝建立後,為何沒有出現“兔死狗烹”的殺功臣事件

俗話說“身為帝皇,別是無情無義。”在古代歷史中最為絕情的,冠絕群“龍”的絕對是明太祖朱元璋了吧。然後還有一位就是漢高祖劉邦吧。雖然這種事在當時也屬於正常的吧,但是做的太絕了。像宋太祖趙匡胤這樣的,能夠在之後做到放棄手中的權利,也算一件難能可貴的佳話了。

清朝建立後,為何沒有出現“兔死狗烹”的殺功臣事件

雖然“兔死狗烹”這種事很常見,但是也有那麼一兩個可以說做的很情義的皇帝。就譬如大清王朝=在當時就沒有做出這樣的事情來。難道這背後另有原因?

其實大清王朝才不是什麼慈悲為懷的大善人呢,甚至他們的也是很無情的。之所以大清王朝的建國功臣沒有含冤而死,有兩個方面的原因。首先是當時的皇帝努爾哈赤本身就是一個非常重感情的,有情有義的人,這是最有重要的原因,另一個就是時間,隨著歷史的發展,手下的權利會被越來越分化。

清朝建立後,為何沒有出現“兔死狗烹”的殺功臣事件

在努爾哈赤剛開始遊歷女真部是,遇到了這五個人,在當時的地位這五個人的地位依然在四大貝勒之上,可見其影響力有多深。後來隨著自己勢力的成立,他與這五個人成為了“拜把子”的兄弟,感情之深。在最後一位兄弟臨走之時,他當時都是嚎啕大哭,為什麼沒有一個人留下來給自己送終,可見他們的感情有多深,在當時的封建社會,有這樣的情誼是非常難能可貴的。所以說,在感情上,努爾哈赤是不會下手的。

清朝建立後,為何沒有出現“兔死狗烹”的殺功臣事件

其次,就是隨著時間的推移,自己的嫡系會越來越接管曾經兄弟們的權利,而那些人擁有的再多也會慢慢的被分化,最終沒剔除出去“五大臣”的影響力也大大不如以前的了。所以對於努爾哈赤乃至整個愛新覺羅都沒有任務威脅性,那就沒必要造成最後的悲慘結局了。


分享到:


相關文章: