為什麼一些人支持對人販子執行死刑?

森林151650152


拐賣兒童判死刑,我認為是非常合情合理合民意的!!!

對於不支持人販子死刑的人們,多數是認為這樣便宜了人販子。

判刑的輕重應該依據對受害者的危害性決定怎樣量刑!!!而人販子的作為,不殺不足以平民憤!

拐賣兒童無疑對受害家庭造成了巨大的損失和精神傷害,也對社會造成了巨大的影響!本來就該判極刑!!!

但是關於拐賣兒童罪的相關法律是剛建國時確定的,符合當時的社會情況,可是幾十年以後的今天,當年的量刑已完全不足以震懾今天的人販子了!

大家應該發現一個規律,凡是法律有漏洞的地方(特別是量刑過輕),就會導致這方面犯罪數量較多。

拐賣兒童罪也是如此!!!量刑太輕導致犯罪率太髙!!!這種量刑不合理的現象應該及時修正。重修法律,加重處罰!!!

你覺得我的意見正確嗎?!





龍嘯九天令


你的孩子被偷你就知道怎麼做了



夜鷹6046801535


把人當牲口一樣買賣,這是什麼行為?更別提對拐賣兒童的致殘行為,在人販子眼裡,人不過是可以買賣的牲口!

如果被殺,生命終結,那也是一種解脫,而被人販子傷害的家庭,其成員一輩子都在痛苦中煎熬,過著生不如死的日子!

所以,人販子所犯的罪,重於殺人罪,應恢復古法,遊街示眾,凌遲處死,唯千刀萬剮,不足以威攝,不必講人權,因為在人販子眼裡,人類都是牲口,無論情節輕重,因為懲罰的是拐賣人口的行為,失去一個人口,對十幾億民眾也許沒什麼,但是一個家庭的全部,是一個家庭悲劇的開始!

凌遲,對人有些殘忍,但對人販子不是,人販子非我族類,用重典,雖不至於使人販子絕跡,但必將大為減少,還百姓以安居樂業!


手機用戶6978876667


不死留著過年啊?這種人渣,為了錢什麼都幹,別指望他會改過自新,這種人也不會為社會創造價值,再下一個受害者出現之前就應該先把火苗湮滅了。

不要跟我說跟世界接軌,我建議這種垃圾還需要公開處決,以儆效尤,他們讓多少的家庭破碎,將來他們也會為了錢綁架不同家庭的小孩,甚至讓小孩賣腎,賣其他器官。

人販子必須死,這是我的觀點,不喜勿噴。


新魚咯


去看看被拐的孩子和他們的家就知道為什麼我們堅決支持對人販子死刑了!


一生何求223794


犯罪是以犯罪的危害性量刑,但是人販子畢竟沒有殺人。殺人才是危害性最大的好嗎?

第二法律最主要是保護孩子。毒販是很難抓到的,因為大多同歸於盡了。一旦人販子死刑了,人販是否會與孩子同歸於盡,這必須是法律考慮的。

第三有一些人是直接父母販賣自己孩子的,這種人販是要區別開的。

大多數網友都是站在第三者角度同情受害者家庭,呼籲人販死刑。這種站在道德至高點的批判固然是爽,可又有誰真的瞭解過受害者家庭。難道死刑真的是受害者家庭第一訴求嗎?不是,找回孩子才是第一訴求。找孩子和死刑之間是有矛盾的,從保護孩子的角度,我不同意人販子死刑。

最後是如何減少人販,我提一點。簡化孤兒領養制度,可不可以減少人販。或者由國家出面,制定有償撫養權轉移法律,能不能減少社會傷痛。辦法總是有,總比死刑好。


小楫夜泊思佳人


因為知道失去娃的痛苦

知道人販子的各種殘忍手段

法律太過寬容成就了人販子的一次次的得逞

讓多少人家破人亡,妻離子散。

可惡可恨但我們只是支持,卻一直都不見有回應

我們唯一能做的就是用生命看護好自己的娃

在外打工的人們的感受就是提心吊膽


13052530106


不是一些人,而是95%以上的人強烈要求對人販子執行死刑,人販子的罪惡堪比殺人,有過之而無不及。害了多少家庭支離破碎,生不如死,尋子尋女幾十年,甚至到死!槍斃都便宜了人販子,因凌遲處死!


一方5588


什麼叫一些人支支持對人販子執行死刑?應該是絕大多數人支持對人販子執行死刑!只有立法專家和人販子及買家反對。


手機用戶6667932085


不是一些人,而全體國人都支持對人販子一律殺無赦!


分享到:


相關文章: