據美國《防務新聞》在10月29日報道，美軍計劃在未來數年退役現有的B1B和B2A戰略轟炸機，採購100架B21保證需求。未來美空軍的戰略轟炸機部隊會由100架B21和76架B52組成，但按照美軍現在的需求來看，100架B21是遠遠不夠用的，根據美空軍的需求，其至少需要164架B21，即包括76架B52以後，美軍至少需要240架戰略轟炸機。雖然按照其部署的情況來看，這個要求實際上並不過分，但美軍很明顯沒有足夠資金完成換裝計劃，如果按照現在的規劃來計算，美軍至少需要10到20年才能完成換裝，這樣會帶來另一個問題，就是戰略轟炸機的超期服役，想要提前就必須增加資金規模了。我們知道，通過採用各種隱身技術措施儘量減弱攻擊武器自身的特徵信息，降低敵方防空反導系統探測發現的概率，縮短其作戰反應時間，達到“出其不意”，使其“措手不及”的效果。美軍研製隱身轟炸機採取了一系列手段。
例如選用特殊的氣動外形技術、表面塗覆吸波材料和降溫材料、利用高速飛行產生的等離子體流場進行隱身等，其目的都是提高突防能力，但提高突防能力是要付出代價的，那就是大量新技術帶來的成本。B2A最大的問題並不是不夠先進，也不是作戰能力不足，而是太貴，一架B2A的價格就高達24億美元，維護費用也非常高，想要保證作戰能力，就必然需要解決這些問題，但對於美軍而言，維護這20架B2A實際上已經有些不堪重負。畢竟美軍的軍費雖然多，但想要維持近200架的戰略轟炸機部隊，難度還是非常大的，尤其是在幾款都是燒錢機器的情況下，美軍想要換裝看上去廉價且作戰能力也沒有消退多少的B21並不奇怪，但一口氣生產100架，實際上也極大考驗了美軍的生產能力。即使按照美軍的計劃，生產100架B21也需要800億美元以上，甚至有可能超過1000億美元，按照F35A的價格來算，這個價格已經相當於1200架左右的F35A戰機了，雖然戰略轟炸機本來就是燒錢利器，但美空軍這種燒法也是難以為繼。
如果生產164架，那麼單價確實很可能降到7到8億美元，而即使如此，164架戰略轟炸機，也需要1400億美元以上，美空軍只訂購了1763架F35A戰機，最終價格也僅僅只有1500億美元左右，而164架戰略轟炸機的維護費用實際上是非常高的，每年在維護、油料以及飛行員方面的費用就需要5000萬美元以上了。美軍之所以想保證240架戰略轟炸機，就是想要在部隊出勤率達到70%左右的情況下，同時保證對東方大國和俄羅斯的壓制，這樣的威懾能力雖然非常強大，但如果沒有足夠的資金，這個項目不可能完成，就像是B2A戰略轟炸機一樣，當時曾經計劃生產132架，最終僅僅生產了21架，直接導致整個740億美元的項目分攤到了21架戰機身上。
而B21戰略轟炸機如果遇到了同樣的問題，就很可能也會半路中止，即使製造上百架戰機，上千億美元的資金必然會壓垮整個美國空軍，除非將時間拖到10至20年來完成，但美軍如果將時間拖得這麼長，必然會引發一系列問題，美軍的問題短時間內很明顯是無法解決的，B2A和B1B很可能還會繼續服役，而B52完全很可能裝備近100年，成為人類有戰機以來的第一個百歲老人，也算得上是一朵奇葩了。
閱讀更多 小鷹說科技 的文章
