90後的職場:沒有“宮鬥”,只有“不伺候”

微博上每隔一段時間就會出現千奇百怪的辭職報告合集:從最初的“世界那麼大,我想去看看”到後來更直白的“領導,你這麼點錢,我很難辦事啊”,都曾“紅”極一時。一個杭州女孩的辭職信在網上火了。拿著一成不變的低薪,忍受著不合常理的加班,在公司待了快6年,她終於決定走出來。然而比起她,還有許多年輕人在“裸辭”這件事上,表現得更為果斷。

領英發布的一項數據統計顯示:70後職場人第一份工作的平均離職時間是4年以上,80後是3年半,90後是19個月,而95後,只有7個月。

“一言不合,抬腿就走”,成了一部分年輕人的職場現狀。他們似乎是鐵了心要把“天不怕地不怕,一個不順心就炸”演繹到底。這種“大膽叛逆”令部分人感到困惑。

知乎上有人提問:“為什麼現在的90後都不願意討好領導了?”4000多個回答裡,幾乎所有人都對這件事表示了贊同。


90後的職場:沒有“宮鬥”,只有“不伺候”


賺錢重要,舒心更重要

在《瓦爾登湖》裡有過這樣一句話:“知道自己知道什麼,也知道自己不知道什麼,這才是真正的知識。”不少90後正在一點點變成這種“知道青年”:清楚自己想要什麼,明確職場中的目標定位。

9.2分韓劇《未生》中,職場新人張百基對前輩安排的瑣碎雜務十分不滿。他直接找到對方提出質疑和需求。

對張百基而言,“幹雜務”並不是自己追求的職業目標,與其一直默默無聞,不如讓領導知道自己真正的想法。他的身上有很多90後職場新人的影子:大學畢業,各方面能力都不錯,心氣頗高,總想“搞事業”……最重要的一點,就是不再盲目迷信領導的權威。有問題就直接溝通,哪怕最後事實證明自己是錯的,也不願因為擔心得罪領導而遮遮掩掩、耽誤時間。平等是很多年輕人遵循的職場黃金法則。對他們而言,領導和自己只有職位上的區分,沒有人格上的差別。

他們拒絕“卑躬屈膝、討好領導”,也不待見同事巴結上司。在《90後洞察報告》裡,有將近一半的90後表示,自己最無法接受的同事類型就是“愛討好上級”。忙著賺錢已經夠累了,至於“宮鬥”,他們真的不願花時間。錢是重要,但有時候,舒心也很重要。


90後的職場:沒有“宮鬥”,只有“不伺候”


不是所有人,都值得被討好

對年輕人來說,討好領導的性價比越來越低。更何況,有時遇上“奇葩”的公司和領導,連尊重都覺得不值。

近幾年,大公司“過勞死”的人不在少數。熱衷於無限度地“壓榨”員工,有的領導還時不時“突發奇想”。成都一家公司為了“鍛鍊”員工的推銷能力,讓員工說服路人請自己喝水,然後再將路人給自己買的水以高於3倍的價格賣給別人。

給幾名推銷員買水的路人發現真相之後覺得十分寒心:自己毫無雜質的善意,到頭來竟然只是“訓練的工具”。被迫接受這種“鍛鍊”的員工也無奈表示:的確覺得“很尷尬”。

面對質疑,公司的負責人淡定回應:“只是想要培養新員工與陌生人交流的能力。”鼓勵自己的員工明目張膽地利用他人的善良,這種令人尷尬的“銷售培訓”,不得不讓人對公司領導的價值觀產生懷疑。

這樣的案例不在少數,總愛藉著“鍛鍊員工”和“促進團隊和諧”的名頭,提出各種“奇葩”制度和要求的領導,還有很多。

老闆不走就不能下班,週末必須參加公司團建,必須幫忙訂外賣和取快遞、吃飯絕對不能單獨一個人吃……令人不適的規定背後,是年輕人無法苟同的三觀。讓年輕人感到無奈的,還有那些格外喜歡“賣弄”資歷的領導。

“我很歡迎您向我分享您的經驗,因為您是前輩,您的經驗一定會對我有幫助。但請您不要同一件事重複一千遍。”

韓寒曾經寫過一篇文章,叫做《我最討厭的幾句話》。他說自己最討厭的第一句話就是:“我吃過的鹽比你吃過的飯還多。”如今的年輕人,對這句話的厭惡更深。

一篇名為《領導痛批95後下屬》的文章在網絡上火爆一時,擺出了多條“勸誡”。部分認同之餘,也有人對一些地方提出質疑。

例如,其中有一條說:“不要問我那麼多為什麼,因為你的判斷力不可能超過我。”但如果交代事情的時候不肯多花一點時間說清楚說明白,反而讓下屬去“猜測著”辦事。事情辦砸了,又回過頭否定下屬的能力。浪費的是雙方的時間和精力。

對權威和經驗過分強調的背後,其實是對能力的輕視。現在的90後,不會盲目相信資歷經驗這一套。就像韓寒在文中總結的:“畢竟資歷是用來做事的,不是用來壓人的。”

大多數90後是在互聯網時代中長大的,互聯網的自由與開放,讓他們更加抗拒人格上的不平等。2016年,某職業網站發佈的 “90後職場肖像”報告顯示,“對員工的尊重 ”,是90後選擇就業單位的最主要參考因素。

“感受不到尊重”,是越來越多的90後選擇離職的重要原因。掛著領導的頭銜,卻沒有領導該有的樣子。總是躲在領導殼子裡“耀武揚威”,這樣的領導,只會敗光下屬的好感。

90後的職場:沒有“宮鬥”,只有“不伺候”


討好無意義,實力才是硬道理

有人曾發起過一個關於90後是否會在工作中討好領導的線下采訪,大部分年輕人的答案是:“不會”“主要看能力”。中國社會向來注重人情,老一代人往往會更看重和領導的關係。

因為在那個幾乎沒有跳槽概念的年代裡,“和領導關係如何”是能否保住“鐵飯碗”的關鍵。但顯然,這個概念已經不適用於現在了。年輕一代職場人很清楚,公司要的是能力、是業績,而不是一味殷勤獻好。所以,不討好領導的90後,最大的底氣,也來自於對自身實力的認可。

他們眼中的工作意義,不在於為領導端茶送水、鞍前馬後,而在於為公司創造價值。北京某大廈裡有一塊廣告牌,上面寫著:

越過山丘,發現全是90後只有加班的人能看見。

雖然這句話很扎老一輩人的心,但是也說明了一個事實:大批90後們,正在職場上拼得風生水起。

比起花時間想著如何拍領導馬屁,這些年輕人更願意花時間努力工作或者提升自己。他們常常自嘲:“一邊往杯子裡泡著枸杞養生,一邊熬夜爆肝工作。”

不喜歡無意義的加班,但是遇到了真正需要加班的時候,他們又比誰都努力。也正因為如此,這些90後創造出了一個新的概念,叫做“炒公司”。如果一個公司或者崗位沒辦法為年輕人提供更多發展的可能性,領導又沒有強大的業務能力,什麼都學不到,那麼,不少人就會選擇“炒掉公司”。畢竟,在這個時代,沒有絕對穩定的工作,只有絕對可靠的實力。

脫口秀《又來了》中有一期,採訪了一些90後“會因為什麼而離職”,答案千奇百怪:“工作強度太大,總是提倡加班。”“公司總是打雞血,打著打著就不想幹了。”“太官僚”“限制個人自由”“總讓員工轉發朋友圈”“不給開空調,wifi太慢”……這些老一輩看來“小題大做”的離職原因背後,是90後們對傳統職場上這些莫名其妙的潛規則的反抗。

他們有自己堅守的契約和規則。你要問他們:為什麼不討好領導?他們大概會翻個白眼,然後給出答案:沒興趣,沒意義,更沒必要。

就像視頻裡說的那樣:我們90後的職場,沒有宮鬥,只有不伺候。


分享到:


相關文章: